Hopefully not too stupid question: 3.5% deficit doesn't sound like much, for a country at war - that's barely above the €-zone limit, and considerably lower than that of, say, Austria right now.
Am I missing something here?
@beanstalkdd.bsky.social
Comparative clinical trials guy / Ukraine war obsesser / EU federalist
Hopefully not too stupid question: 3.5% deficit doesn't sound like much, for a country at war - that's barely above the €-zone limit, and considerably lower than that of, say, Austria right now.
Am I missing something here?
29.08.2025, 22:59:33 / OTS0101 WIDERRUF: Linz (OTS) - Ich habe in meiner Eigenschaft als Landesparteisekretär der FPÖ Oberösterreich im Rahmen einer APA-OTS-Aussendung vom 03.08.2023, die falschen und kreditschädigenden Behauptungen aufgestellt und verbreitet, das Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes habe mit wissenschaftlicher Arbeit nichts zu tun und das Oberlandesgericht Wien habe erkannt, dass das DÖW keine wissenschaftlich arbeitende Instanz sei. Ich widerrufe diese Behauptungen hiermit als unwahr. Michael Gruber, FPÖ-Landesparteisekretär Rückfragen & Kontakt FPÖ Oberösterreich
Der oö. FPÖ-Landesparteisekretär Michael Gruber lässt am Freitag um 23 Uhr (!) jene Presseaussendung verschicken, zu der er gerichtlich verpflichtet wurde: Er muss seine diffamierende Behauptung über das @doew.at widerrufen. Na dann helfen wir ihm doch, seinen Widerruf zu verbreiten!
30.08.2025 06:15 — 👍 942 🔁 682 💬 9 📌 24Hält der Teil hinter der Paywall, was die Schlagzeile verspricht?
25.10.2025 18:38 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0It is vital to keep in mind that projecting an aura of "we've already won", making "resistance futile", is part of the authoritarianism playbook.
I'd be extremely wary of reporting bias on all of the points mentioned.
Not that my miniscule reach is going to change much, but if you use Spotify (subscribed or not), please consider stopping. And repost either way!
djmag.com/news/spotify...
While at the same time claiming that what women actually want is "real" men.
24.10.2025 07:44 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Oh, tatsächlich? Ich dachte ich lese eigentlich alles - war das evt. in den Drukos oder auf "der anderen" Platform?
23.10.2025 15:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0"da die Schäden meist in einigen Wochen zu beseitigen sind"
Nehme an, das bezieht sich auf Treffer mit Shahed-artigem? Irgendeine Idee, wie das bei einem Kaliber wie Flamingo aussieht? Gibt es da eigentlich schon bestätigte Einsätze?
Depends on how long the current war continues, no?
22.10.2025 14:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0stop scrolling and post two characters who bring you happiness
21.10.2025 16:40 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Für mich als "einfacher Bürger" ist die relevantere Frage: Wer hat überhaupt Einblick darin, ob das geschieht? Journalisten kriegen auch nur gefilterte Informationen.
Alles, was mir dazu einfällt, ist, es an öffentlichen Taten messen - am Beispiel Deutschland zB das Ergebnis der Wehrdienstreform.
Denn auch dafür gäbe es gute Gründe. Und von außen wäre es vom Davonlaufen vor der Realität schwer zu unterscheiden, weil erfolgreiches Hinauszögern verlangt, sich nicht in die Karten schauen zu lassen.
21.10.2025 08:15 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Naivität und Realitätsverweigerung laufen insofern aufs Selbe hinaus, als dass sie eben nicht das Hinauszögern des Unvermeidlichen sind - in vollem Bewusstsein, dass es unvermeidlich ist.
21.10.2025 08:10 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Glauben Sie wirklich, die Mehrheit der politischen Kaste in Europa ist so naiv, und Macht nicht lediglich gute Mine zum bösen Spiel, solange man sich (noch) abhängig fühlt von dem USA?
21.10.2025 07:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0*seufz* Ich hasse es wenn meine Ahnungen stimmen.
19.10.2025 17:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Wobei bei Trump immer die Frage bleibt, ob dass nur ein Vorwand ist, und er weiter nichts tut, selbst wenn D (und der Rest Europas) die Arsenale bis auf die letzte 5.56mm Patrone leerräumen und Richtung Ukraine schicken würde.
14.10.2025 10:00 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Verkehrte Welt. 😳
Könnte mich totlachen, wenn es keine so ernst Sache wäre.
"Statt" oder "vorrangig"? Ich wäre da sehr vorsichtig mit Annahmen - schließlich ist genau diese Ambiguität Sinn und Zweck dieser Kommunikationsstrategie.
14.10.2025 09:42 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Vor dem Hintergrund des "nicht darüber sprechen" - weisen wir überhaupt, ob Taurus nicht schon längst geliefert wurde?
14.10.2025 09:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0This is Chico. He is the star of this year's hottest film, Fast and the Furriest: Tokyo Drift. 13/10 (TT: mariana_rodrigues_ssilva)
07.10.2025 21:01 — 👍 4538 🔁 426 💬 73 📌 42And the novelty is that the EU itself will borrow the money, rather than going through the member states?
01.10.2025 15:24 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Can you explain this a bit more for the finance lay people crowd?
How does legal fiction that Russia is lending money borrowed with the frozen assets as security to Ukraine (and eventually repay itself via reparations) equate to Eurobonds?
Or did I misunderstand the legal contortions at play?
And two: An attempt to intimidate and drive out some of these generals (and the military at large) - namely those who would do their constitutional duty in the face of, say, an autogolpe. And also women, people of colour, and queer people in particular.
3/end
Two groups:
One: The public, which is supposed to get the impression that the military is being brought in line, and resistance against the new one-party order is futile.
2/3
This soundbite, or the speech as a whole?
wrt the former, I agree with the consensus that it is oratory masturbation. But as for the latter... 1/3
Und dann ist es sehr wohl die verfassungsmäßige Aufgabe des Militärs, sich gegen die verfassungsfeindliche Seite zu stellen - und das kann explizit auch die Regierung sein.
01.10.2025 09:48 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Die Amerikaner ein inhärent widerspenstiges Volk. Wenn das Militär nicht den 2. Bürgerkrieg auslöst (was auch nicht seine verfassungsmäßige Aufgabe ist), werden es die Bürger tun.
01.10.2025 09:46 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Genau das ist die *Idee* die Trump in den Köpfen verankern will. Das quasi alles schon gelaufen ist, und Widerstand ohnehin zwecklos.
Aber nur weil er das kommuniziert, heißt das noch lange nicht, dass es stimmt.
But. US officers swear an oath to defend the constitution against "enemies foreign and domestic". They do NOT swear to obey anyone's orders (unlike enlisted personell).
What that means in practice in case of, say, an autogolpe... will be sorted out by courts after the fact. There is no precedent.
Coup, no. There's nothing blatantly unconstitutional about giving a speech. Disobedience, yes. As others have pointed out, they were supposed to applaud.
01.10.2025 09:29 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0