Following up some of my morning thoughts: "Labour’s basic electoral problem comes from the fact that left-leaning voters are indeed choosing to vote against rather than for parties. The problem is that progressives aren’t just voting against Reform. They are now actively voting against Labour."
27.02.2026 14:15 — 👍 193 🔁 54 💬 11 📌 15
OPINION: Getting to one EU market is not about treaty change.
The actions we need are already possible, writes former Italian PM Enrico Letta.
🔗 www.politico.eu/article/time...
第5巻：20・21世紀
www.cambridge.org/pe/universit...
上↑の中でも紹介されているが，敬して遠ざけてきたThe Cambridge History of Rights，やはりアクセスできるようにしなければならないだろうか…
www.cambridge.org/pe/universit...
こちらも大変手際のよい紹介と配置．あまり手は広げたくないのだけれど，読むべき文献は多い．
www.cambridge.org/core/journal...
緑の党「次は100議席越えいける！」と意気盛ん．
greenparty.org.uk/2026/02/27/h...
イギリス下院補欠選挙で緑の党が労働党から議席を奪う．
Green Hannah Spencer 14,980 40.6 +27.4
Reform Matt Goodwin 10,578 28.7 +14.6
Labour Angeliki Stogia 9,364 25.4 −25.4
Conservative Charlotte Cadden 706 1.9 −6.0
Liberal Democrats Jackie Pearcey 653 1.8 −2.0
www.theguardian.com/politics/202...
Can foreign policy issues really affect elections?
Our surveys from 2023-25 show Americans are anxious about global affairs, but not necessarily paying close attention.
See the data here: goodauthority.org/news/can-for...
Moynを代表とする"new revisionist"人権史の批判的検討．大筋ではもっともだと思う．(ここからは個人的同時代的感想)酒井哲哉氏が書かれていたように，戦後日本の知的言説は民族解放運動へのシンパシーに彩られているので，ここで対比されている「西側」言説と「第三世界」言説の双方の要素が並存し，後者から前者への重心移動が生じたのではないかという気がする．
www.jstor.org/stable/26795...
勉強になるレビュー論文でした．Tomas Wedin and Carl Wilén
, "Historicizing the Historical Turn in Human Rights Studies Origins, Inequality, and Neoliberalism in the Modern Epoch." (2024)
www.tandfonline.com/doi/full/10....
研究室の机が隣りのインド人博士課程院生が置いていた本。東大の向山さん、チューリッヒの歴史学部でも読まれてますよ‼️
25.02.2026 15:17 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0
At chesdata.eu, we had a minor update to the 1999-2024 trend file to correct the 2024 seat share variable (it was raw seats instead of share), so V2 is out now.
Also, we added a new graph to CHES interactive chesdata.shinyapps.io/Shiny-CHES/ that lets users look at change over time in a country!
It has been updated (to include the Russo-Ukrainian War and recent developments in environmental and trade policy up to August 2025), expanded (to include foreign and defence policy), and largely overhauled.”
英語版にはないがフランス語版にある，という個所もあるようで，史料はフランス語版参照，とか，この点の詳細はフランス語版○○ページみたいな註もありますね．
黒田先生から，英訳版だという情報をいただきました．
そう聞いて探してみると，前書きではなく，後ろの方にこう書いてありました．
”It is an enriched translation of a work originally published in 2022 in French by CNRS éditions under the title Europe contre Europe. Entre liberté, solidarité et puissance.
みなさまには足を向けて寝られません（空いている方角がない…）
25.02.2026 04:19 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0文章に凝り出してしまうと、なおさら時間を取られますね（笑）
25.02.2026 03:35 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0ただ「講評」書くのはめんどうです（いちおうこちらも過去数回の経験です）…
25.02.2026 00:53 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0
ドイツの経済専門家諮問委員会（いわゆる「五賢人」）のメンバーであるバークレーのマルメディア氏の任期延長を首相府と経済省（CDU大臣）が拒否した，というニュース．ユーロ共同債への積極姿勢などを嫌った．これに対し財務相（SPD大臣）は批判的，と．
www.handelsblatt.com/politik/konj...
それ、ほんとうに良く分かります！過去数回の経験ですが（⇐Webサイトで過去の審査員リストが発表されてますからここで書いても良いと思います、と、一応、業界外の人びと向けの注です）、評価システムもわたしにはかなり良くできているという印象でした。手当は時給換算すると最低賃金をはるかに下回るのですけど、本当に勉強になりますね。
24.02.2026 17:15 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0また，審査自体には，中堅ぐらいの方にどんどん関与していただいた方がよいだろうと私個人は思って仕事していました．口幅ったい言い方ですが，やはり「良い申請書」を読むとすごく勉強になりますし，今まで知らなかった研究・研究者を知る機会にもなりますし．またシステムとしては，選考過程に参画していただくことで，無益な偏見もなくなるだろう，と．ただしそれが共有認識かどうかはわかりません．
24.02.2026 17:04 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0センター研究員は陪席しなければいけないので，もちろん対面化を望む人はいないと思いますが，目に余るようだと何か対策を，という話にはなりそうな気がします．なんといっても「公金の支出」にかかる審査ですから，ちゃんと審査されていないという疑惑を持たれてしまったら，何が起こるかわかりません．
24.02.2026 17:01 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0お弁当＋ここだけトーク、確かにそれは少しですけどそそられます（笑） 自分の大学内のここだけトークはできるだけ避けたいのとは対照的に（笑） 学会研究大会の企画委員をつとめるばあいにいつも突きつけられる自分の人的ネットワークの狭さを考えるに、良き研究発掘機会にもなる場合、ありますかね！
24.02.2026 16:41 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0そこはやめて…ただ経験して思いましたが、現地だと行かなければいけない分昼食が出て、ご飯食べながらオフレコの話で、いろいろできたのが、オンラインでいいとなると、お昼の時間帯がぶつ切りになってしまうので、「ここだけの話」みたいなことができなくなるというのは…
24.02.2026 16:31 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0それ、悪夢です、、目を瞑りたい教員的ダブスタの一例、、笑
24.02.2026 16:27 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0でも近接他分野の優れたものを勉強できる良き機会でもあるのですよね（そして自己卑下に陥る系大学教員の一例としての自分、、笑
24.02.2026 16:25 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0ピアレビューの重要性はわかるのですが、なんだか自分の研究時間を削ってそっちに回せみたいな話…
24.02.2026 16:05 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0
表紙，アイケングリーンの本と同じERPのポスターを使っているのはちょっと驚き（紛らわしい）．あえてぶつけたということですかね．
press.princeton.edu/books/paperb...
もしその危険を学振が察知した場合，教員が学期末評価をレポートから教場試験に戻しているように，二段階書面審査のものを合議審査に戻すのでは（笑）．合議審査だと，各申請のサマリーとか評価を発言させられますから．
24.02.2026 15:51 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0
日本語では川嶋さんたちの翻訳が出たばかりですが，ワルルゼ氏の（別の）英語の本がオープンアクセスで出版されたようです．テーマ的にはEurope contre Europe. Entre liberté, solidarité et puissanceと共通のようにも見えるのですが，章立てが違うので，英訳版ではなく別の本ということでしょうか？
www.cambridge.org/core/books/l...
New research shows the hidden political divisions at the heart of the Court of Justice of the European Union.
✍ @silje-hermansen.bsky.social | Matthew Gabel | Jay Krehbiel blogs.lse.ac.uk/europpblog/2...
