じらふ@移住予定

軍拡してる国に対抗するために軍拡するというのは、1)相手国の軍拡に対抗する手段としては正当性があることだけど、2)相手国の軍拡を阻止する手段にはならんのだよね。普通は、相手国のさらなる軍拡の動機にはなる。だったら軍縮のテーブルに着きましょうというほどの圧倒的な軍拡で対抗できるなら別だけど（この場合、相手も圧倒的な軍拡で対抗してきた場合どうするのかは想定しないといけない💦）。

軍拡自体に懸念を持つ人は、必ずしも1)を否定してるわけではなくて、2)を問題にしてるんだよ。1)を主張するなら、３手先まで示してね、と。
bsky.app/profile/shan...

イノベーションやアウフヘーベンを口にするものは、批判には正面から対決せんとな。間抜けや悪人に見えることを恐れてはいかんねん。ぼくらの方も、間抜けや悪人（に見えるだけの人）の効用を忘れたらあかんねん。
x.com/shanghai_ii/...

赤信号、みんなで渡れば怖くない的事例は割とよく見かけますもんね。
日本人はルール重視ではないのは間違いないとは感じます。
…同調圧力が強い、かなあやっぱり？

「ルール重視」じゃなくて、単にことなかれの事大主義にすぎないんじゃないかな。

日本の行政の「申請主義」は本当に非効率で良くない。申請しなくても「お得になる」ケースは自動的に適用すべき。「そうすると必要な費用が増える」などと頭の悪いことを考えているのだろうが、「必要な費用が高精度で推定できる」メリットと「申請と審査手続きが激減する」メリットの方が明らかに大きい。必要な費用が高精度で推定できれば、あとは予算内に収まるように制度設計すれば良いだけである。このような無駄な手続きで維持されている職というのがこれまではあったのだろうが、もはやどこも人手が足りないのだから、失職してもすぐに次が見つかるだろう。

逆に、私は免許ないので運転はどの道しないのだが、法定速度に関しては正直、規定通りをデフォルトにして欲しい。
空気読んで＋数キロとか意味がわからない。
速度が実情に沿わないのなら、合わせて法定速度の方を上げろと思う

それはそうですね＞デマは否定されるべきもの
ただ中道には共産に安保法制（他にも色々言われてた気もしますが…）の件で言われたのは広い心大きな心で水に流して頂いて、「まーしゃーねーなー、でっかいライバル（自民）とやり合うために組むか！」という風にはなって欲しいかなあとはおもいますね。
（共産さんは、ちょっとだけ偏屈で自分の意見を曲げなくて党の意見に反する舎弟はいらん！とか言っちゃうですけど、市民を守る気持ちはつよいですし、手を組む事はできるかと）

Σ 返信恐縮ですっ！？
ほんとに、ぼくは言葉の選択がへたくそなもので…なるたけ気をつけて生きていきますっ！

江戸切子 ロックグラス「鯨波」　 作 : 中宮涼子

おはよう世界

カルマン渦列が済州島の南でウズウズしています。

やはり一定層、冷笑や攻撃的・極端な言動の方はいますもんね。

個人的に思うのは、そういう相手でも対話を試みる事で、それを読んだり聞いたりしている第三者に理解してもらったり共感頂ける効果はあるので、積極的に話していきたいとは考えたり。
ただ、あまりに言動がきつい方を相手にするのはストレスなので、スルーした方が良いでしょうね（そこまでの方はごく一部だと思いますし…いや、ごく一部だと思いたい…）

pearl on X: "now I’m crying too this photo is so beautiful https://t.co/UFhxgp1s83" / X now I’m crying too this photo is so beautiful https://t.co/UFhxgp1s83

これ見て「男を腹の上で泣かせられりゃ一人前の女だよ」というプリズン・コークス博士の名言を思い出すぼくFSS脳（真顔

丁度ニュータイプ2026年3月号が…だしねえ。何か色々感じるところはございますわね…。

x.com/oohlaloenas/...

＞中立的または肯定的な情報で批判的な報道をかき消す

たまーに、この人、こういうやくめで動いてるんじゃ？　みたいなマスコミさんはいらっしゃいますね。
まあ裏付けないので、マユにツバつけて見てるだけですけど。
そういうのを調査するマスコミいても良い気はします（どっからカネ出すのかは…わ、わかんない

Epstein details removed from Mandelson’s Wikipedia page by paid editor As the then-ambassador came under fire, an anonymous user tried to downplay his history of support for Jeffrey Epstein

日本でもこういう調査してほしいな。

“ウィキペディアを標的とした影響力工作に関する最近の調査で私たちに話を聞いた内部関係者によると、中立的または肯定的な情報で批判的な報道をかき消すことは、PR会社が用いる一般的な戦術だという。”
www.thebureauinvestigates.com/stories/2026...

うち、ほっぽってあるスマホ何台かあるんで、リサイクル出しますかねえ。

あと犬山は国宝犬山城あるし、明治村で昔の日本の景色見るのも良いし、リトルワールドで世界の文化に触れるのも良いし、着物姿で街中歩くサービス（写真撮影もあり）あるし、良ければ皆さま来てくだせえ…（ステマ真顔

あとすっごい美味しいペルー料理の店もあるのですが、人気出過ぎるとアレなんで、そういう店もあるよくらい匂わせに留めとくだす…。

ある人がゆーてましたな。
「キリスト教にある永遠の愛は存在する。ただ、人間がその永遠に耐えられないだけで」

それでも。永遠の愛がある事は語らねばならない。せめてわずかなりとも、それを実現するために努力せねばならない。それこそが信仰というものなのでありましょう（まあぼくは無神論者ですけど。でもその信仰を体現するために努力している方へは敬意をささげたいと思う、よ？）

綺麗事や理想主義が語られなくなってしまったら、それはもう社会の死を意味する。たとえ一蹴されたとしても言い続けていかねばならんのよ、この国を生きるすべての市民のためにも。

後見利用で失職、どう判断　警備業法「欠格条項」巡り、１８日最高裁判決：朝日新聞 判断能力に不安がある人の財産管理をサポートする「成年後見制度」を使う人は、警備業の仕事に就けない。こう定めていた警備業法の「欠格条項」により、職を失った岐阜県の３０代男性が国を訴えた訴訟で、最高裁大…

明日、最高裁判所で戦後14例目の法令違憲判断が下る可能性がある。

財産管理のサポートを受ける「成年後見制度」を使う人は警備業の仕事に就けないという、警備業法の「欠格条項」によって仕事を失わざるを得なかった方の国賠訴訟。地裁・高裁では違憲判断が出ており、明日の判決が注目されるす。
警備業法のほか国家公務員法など180の法律に存在した「欠格条項」は、2019年にすべて削除されたものの、明日の判決次第では、かつてこの「欠格条項」によって失職させられた方たちが職務復帰を訴えるケースがあるだろうとされている。
www.asahi.com/articles/DA3...

ブラックラグーン作者様が言うと、色んな意味で納得感がすごいわ…（ちなみについ最近まで作者様なの気づいてなかった…バラライカ好きっす、めっちゃすきっす←

漫画は売れたとか絵がうまいとかは過程でしかなく最後まで立っていた奴（ラストマンスタンディング）が勝者である

渡辺和子さんの「置かれた場所で咲きなさい」への批判とかもありましたね。
まあ、本来やさしかったり、勇気づけるための言葉が、翻って呪いの言葉になるのは、なかなか、むつかしい、ね…（正直、ぼく自身も正解とかはわかんない…ただ、場にあった言葉を選択したいな、とは思います

わるいパトリチェフがおる…（銀河英雄伝説脳
きな臭い話だと思うと同時に、ロシア側の余裕のなさが表れている気もして、ちょっと注視しておきたいですね。

中道には、そこを「もっとやさしく大きな愛で、ひ弱なボクを包んでほしいなあ！」というツッパリハイスクールロックンロール的愛で包んで欲しいだす（真顔

まあ、こんだけ自民が幅聞かせてる現状、「中道より左」での協力体制は欲しいかなって思いますね。

秘密会の開催と議員の除名できるの知らなんだ…。
これ、やり方次第でめちゃくちゃ悪用できますねえ…ほんと、しっかり注目してかないといかんだす。

家にむかし『護憲』と書かれたバッジが転がってて。身内に聞いたら社会党の支持者であった祖父の持ち物だったんですけど。

それ見つけた頃から「護憲て何なんだろう」って言うのは、割とずっと思ってて。
個人的には「『護憲』とは改憲を阻止する事ではなく、日本国憲法の理念を護る事である」と言うのが現在の結論だったり。

だもんで、初めから改憲議論を拒否するのではなく、日本国民全体で改憲議論を行いながら、問題点を洗い出し且つ日本国憲法の理念を護る事の意義とメリットを語る事こそ、最も大切ではないかなって思ってます。
そして、それを行っていく時期はもうすぐそこ（か、もう始まってると思ってます

憲法改正を阻止するに当たって
私は国民感情に訴える動きを否定しないし
むしろ素朴な反戦感情こそ最後のブレーキだとは思うが
それ１本では戦えない

改正の必要性の欠如や
改正条文の問題点を徹底的に追及する戦略も同時に実行しないと
マジで負けますよ

あと「本当に必要な人」って申請主義の本邦では自動的に対象になんかしてくれないし、本当に必要な人が申請しないといけない制度になりがちなのでスティグマになったり、そもそも活用されないとか色々起きるんですけどそういうのむしして「本当に必要な人」言うのは禁止したいですね。卑劣だから。

医療は基本個人を診療して治すための体系だけど、疫学は感染拡大を防ぐための政治的学問だし、医療保険は多分に数学と経済の考え方があっての話なので。

ちょっとメモ。

上記の朝日新聞の記事には「ごまかし」がある気がしています。

話の根拠は「調査に基づく中学生の意識の変化」です。

ところが、記事の主な関心事は「自民党が大勝しリベラルが敗退した理由」になっている。

前段と後段は、直接はつながらないですよね。「中学生の意識調査で見ると、世の中の意識は変わりつつある」というクッションを入れないと。

中学卒業から3年で選挙権を得るので、3年の時差で若者の投票傾向を予測する、という言い方ならまだ分かるのですが。

見出しだけを見ると、ミスリードされかねないと思いました。

- 自分の考えよりも先生や先輩の指示に従うべきだという「権威主義」、国を愛することは大切だと思うという「国家主義」を肯定する傾向も22年ごろから強まる

- 調査対象は、中学校に通う生徒約2000人

雑感：
中学生の意識は、より民主的、より寛容、しかしより厳罰主義、権威主義、国家主義に向かう。

「ルールに厳しく」の対象が、政権側ではなく、外国人などに向かっている模様ですね。

これは教育や、子ども達が見聞きする情報（メディア由来の差別的な情報も多いはず）の影響でしょう。

自然現象であるかのように「こういうトレンドなので、仕方ないよね」という姿勢だけでは良くないと思っております。