Haha, hårt liv 😉
04.07.2025 19:54 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@morgonbryggan.bsky.social
Förvaltat min egen portfölj sedan 1985. Edge inom IT/Teknik och specifikt programvaror. Men kan äga det mesta. Alltid lång och uthållig om bolagen fortsätter att leverera på sina mål. CAGR 2011-2024 47,7%.
Haha, hårt liv 😉
04.07.2025 19:54 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Ruggigt imponerande och tack för senast 🙏
04.07.2025 16:36 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Själv så avvaktar jag (kraftfullt)
19.03.2025 18:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Håller med dig med att det kan missbrukas, men även då tycker jag att aktivering vs amorteringar ger mig som investerare en högre transparens. Även om det inte är helt lätt kan jag i alla fall göra en bedömning av nivån aktiveringar vs amortering. Bara kost, blir jag helt blind.
06.03.2025 11:40 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Absolut, men det är dålig ledning. Kan alltid förkomma, men gör man rätt så skapar över tid aktiveringar ett mer disciplinerat bolag. Hävdar jag, är man för aggressiv så kommer förr eller senare en smäll 😱. Och så är det dags att bli bättre 😀
06.03.2025 11:32 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Jag tycker nog att en investering borde leda till en tillgång som ska försvaras.
06.03.2025 08:49 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Att bara bara ta som kost är som att säga att investeringen inte har något värde och dåligt använd tid märks inte. Aktivering föder disciplin, kostnadsföring riskerar att leda till en ”sloppy” process. Detta är för mig en mer en operativ vy än finansiell.
05.03.2025 19:44 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Många sidor på detta mynt. Men jag anser att aktiveringar i ex.
programvara över tid bygger ett mer disciplinerat företag. Aktivering ska ses som en investering som sedan ska mötas med kassaflöde. Gör det inte det ska det skrivas bort och det gör ont hos någon (=) en dålig investering. Det märks!!