niggls

A LA LA LA LONG?

Aber: Zoigl! ☝️

abibas Sport Swear? das ist schon sehr tiefe Schublade.

🖤

Mach, dass das weg geht!

So isses

Crush reactivated

Empfehle dazu die Podcast Folge von Paul Ronzheimer mit Florian Flade vom 27.10.
Unfassbar, was da passiert...

Sofort umkehren

Bleiben Sie dran - Sie sind da etwas auf der Spur!

An alle Süßen da draußen.

🇷🇺 führt einen Krieg und bedroht Europa
🇨🇳 dreht uns den Rohstoffhahn ab
Die 🇺🇸 fahren auf allen Ebenen mit uns Schlitten
Dinge, die ich noch vergessen habe

🇩🇪 Diskurs und Politik: Döner, Stadtbild, Espresso

Weiter so. So schaffen wir das. Bestimmt

Ob das so "wild" ist?

+1 in den Chat!

DOGGO!!!

Aber... Wo ist der Rückwärtsfahrer? Ist es denn ein Luchs, wenn es den nicht mehr gibt? /s

Ok
Wollen wir mal kurz was zu amerikanischen Farmen und Ranches machen weil es allerlei irrige Annahmen gibt und ich es @blubinsky.bsky.social versprochen habe

Durch die Zölle sind gerade viele kleine Farmen von der Pleite bedroht, viele Farmer sitzen in Townhalls und beklagen sich,➡️

Wenn demokratische Parteien die Parolen von rechtspopulistischen oder rechtsextremistischen Parteien übernehmen oder wiederholen, hat das mehrere gefährliche und gut dokumentierte Folgen – politisch, gesellschaftlich und strategisch. Hier eine differenzierte Analyse: --- 🧠 1. Legitimierung extremistischer Positionen Durch die Wiederholung rechter Parolen wird deren Inhalt salonfähig. Was zuvor als extrem galt, erscheint plötzlich als „diskutabel“ oder „eine legitime Meinung“. ➡️ Der Diskurs verschiebt sich („Overton-Fenster-Effekt“): Positionen, die vorher außerhalb des demokratischen Rahmens standen, rücken in die Mitte der Debatte. --- 📣 2. Stärkung der Urheber – nicht der Kopierer Empirisch zeigen zahlreiche Studien (u.a. aus Deutschland, Österreich, Dänemark, Frankreich), dass das Kopieren rechter Rhetorik den Rechten nutzt – nicht denjenigen, die kopieren. ➡️ Die Wähler*innen wählen lieber das „Original“ als die „billige Kopie“. ➡️ Parteien wie AfD, FPÖ oder Rassemblement National profitieren, wenn ihre Themen durch große Parteien bestätigt werden. --- ⚖️ 3. Verlust an Glaubwürdigkeit Demokratische Parteien, die sich auf rechtspopulistische Frames einlassen, verlieren ihr Profil und ihre moralische Integrität. ➡️ Sie wirken opportunistisch. ➡️ Stammwählerinnen und moderate Anhängerinnen wenden sich ab, weil die Partei ihre Grundwerte verrät. --- 🔥 4. Radikalisierung des öffentlichen Diskurses Die Wiederholung von Parolen wie „Asylflut“, „Überfremdung“ oder „kriminelle Ausländer“ normalisiert ein Feindbilddenken. ➡️ Sprache prägt Wahrnehmung: Wenn die Mitte Begriffe der Rechten übernimmt, verschiebt sich die gesamte politische Sprache in Richtung Ausgrenzung und Angst. ➡️ Das öffnet Raum für Hass, Polarisierung und letztlich Gewalt.

🧩 5. Strategische Sackgasse Kurzfristig glauben manche Strategen, damit „Wähler zurückzuholen“. Doch Studien (z. B. von der Universität Leipzig, dem WZB oder der Bertelsmann-Stiftung) zeigen: ➡️ Themenkopien bringen höchstens kurzfristige Zustimmung,8 langfristig verlieren die kopierenden Parteien in der Mitte mehr Wähler, als sie am Rand gewinnen. ➡️ Die Rechten setzen die Agenda – die Demokraten laufen hinterher. --- ❤️ 6. Demokratische Alternativen schwinden Wenn alle Parteien ähnliche Parolen nutzen, verschwindet der inhaltliche Unterschied zwischen demokratischer und antidemokratischer Politik. ➡️ Das Vertrauen in die Demokratie erodiert. ➡️ Wähler*innen empfinden Politik als gleichförmig und wenden sich ab – was wiederum den Populisten nutzt. --- Fazit: > Wer Parolen von Populisten kopiert, bestätigt deren Weltbild, verschiebt den Diskurs nach rechts und schwächt die Demokratie. Die Aufgabe demokratischer Parteien ist es, Probleme zu lösen – nicht, Feindbilder zu bedienen.

"Was passiert, wenn demokratische Parteien die Parolen von rechtspopulistischen und rechtsextremistischen Parteien wiederholen?"

Fazit: Wer Parolen von Populisten kopiert, bestätigt deren Weltbild, verschiebt den Diskurs nach rechts und schwächt die Demokratie.

#MerzKannsNicht #Straßenbild

Hoomans?

just imagining the debate at Fox Council like

"are we sure we want to do this? There are essential questions of dignity and -"
"they GIVE YOU FOOD and they PET YOU why is this even a discussion"
"do you WANT to wear an embarrassing costume?"
"if it comes with steak?"

Steve is my spirit animal

Vincent Vega (unser Mann in Amsterdam) und Jules Winnfield fahren durch die Gegend und unterhalten sich. Weißt du, wie man einen Veggie Burger in Europa nennt? Die nennen ihn einen Royal mit Gemüsebratling.

Aber… der Nutriscore… 🙀

Grumpy old man sitting in a bar staring into his large glass of beer. He is wearing a hat. Other elderly men can be seen as well.

Like this?

A true out-of-body experience

Could it be a good idea to refrain from AI generated content for future posts?

Guten Morgen Bluesky! Mein Name ist Matthis und ich bin Medizinhistoriker und -ethiker an der @hhu.de in Düsseldorf.
In dieser Woche möchte ich euch einen kleinen Einblick in das Fach und meine Arbeit geben und freue mich auf Nachfragen und Interaktionen mit euch!

Mehr "Soziale Netze" zum Beispiel.

Wart halt noch einen Moment, bin noch mitten drin...

a minion wearing a wig and goggles is holding a gavel in front of a green curtain ALT: a minion wearing a wig and goggles is holding a gavel in front of a green curtain

Sieht man die denn unter der Perücke? Die Antwort ist auf jeden Fall "ja".

„Wir oder die“: Union wegen AfD-Umfragehoch in Alarmstimmung Die AfD ist laut einer neuen Umfrage die beliebteste Partei in Deutschland. Sachsen-Anhalts Ministerpräsident (CDU) warnt: „Es geht ums Ganze“.

Ich erkläre es mal so, dass es sogar die Union versteht.

Wenn Coca-Cola pausenlos Werbung mit den Slogans und den Labels von Pepsi macht, steigert das den Umsatz von Pepsi.

www.fr.de/politik/wir-...