bsky.app/profile/cont...
03.11.2025 07:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@contraidees.bsky.social
Pare. Físic. Curiòs. Interessat en cercar més enllà de l'aparença. Vive le général Alcazar et les patates frites!
bsky.app/profile/cont...
03.11.2025 07:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Precisamente este post me viene como anillo al dedo para desarrollar una idea que llevo tiempo en la cabeza: cómo entender la ley de la oferta y la demanda a la luz de lo que sabemos sobre las leyes de la física en general, y de la gravedad en particular. 🧵 ⬇️
01.11.2025 23:53 — 👍 0 🔁 1 💬 1 📌 1¿Puede la misma “ley de la oferta y la demanda” explicar igualmente y de la misma forma cosas tan distintas como el precio del pan en la panadería, el precio del acero en los mercados globales y el precio de una vivienda en Barcelona?
01.11.2025 23:53 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Si en física (una ciencia basada en fenómenos naturales) no existe una única ley que describa todo, y todas fallan más allá de cierto punto, ¿cómo podemos creer que en economía, una ciencia social basada en comportamientos humanos, una única “ley” de la oferta y la demanda valga para todo?
01.11.2025 23:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0La misma reflexión se puede hacer para cualquier otra teoría física. Por ejemplo, las leyes de la electricidad y el magnetismo son aproximaciones a las leyes del electromagnetismo, que, a su vez, son una aproximación de la teoría electrodébil.
01.11.2025 23:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0La gravedad no tiene una sola ley: la gravitación universal de Newton explica los campos débiles, la relatividad general los intensos, y aún falta una teoría cuántica de la gravedad. Cada una es una aproximación válida solo en su rango de aplicación.
01.11.2025 23:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0También la relatividad general tiene su frontera: deja de ser válida en regiones de densidad extrema, como en el origen del universo. De ahí la búsqueda de una teoría que la unifique con la mecánica cuántica: la aún esquiva gravedad cuántica.
es.wikipedia.org/wiki/Graveda...
Cada una de estas leyes tiene distintas aproximaciones según el rango de aplicación: cerca de la superficie terrestre podemos tratar la gravedad como constante, y la ley de Newton es, a su vez, una buena aproximación de la relatividad general en campos poco intensos.
01.11.2025 23:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Cuando los campos gravitatorios son muy intensos, la ley de Newton deja de funcionar y entra en juego la relatividad general de Einstein, que describe la gravedad no como una fuerza, sino como la curvatura del espacio-tiempo.
 es.wikipedia.org/wiki/Relativ...
La ley de gravitación más conocida es de Newton: dos cuerpos se atraen con una fuerza que crece con sus masas y disminuye con el cuadrado de la distancia que los separa.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_...
En física no hay una única “ley de la gravedad”. Al menos existen dos formulaciones (la de Newton y la de Einstein) que se aplican en regímenes distintos, y cada una admite aproximaciones diferentes según la escala que se analice.
01.11.2025 23:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Precisamente este post me viene como anillo al dedo para desarrollar una idea que llevo tiempo en la cabeza: cómo entender la ley de la oferta y la demanda a la luz de lo que sabemos sobre las leyes de la física en general, y de la gravedad en particular. 🧵 ⬇️
01.11.2025 23:53 — 👍 0 🔁 1 💬 1 📌 1‘Still angry’: more than 50,000 protest in Valencia on first anniversary of floods
25.10.2025 19:25 — 👍 187 🔁 60 💬 7 📌 3Here's something that's not talked about enough
The air pollution from burning fossil fuels kills an estimated 10 million people a year
1 in 6 deaths is caused by fossil fuels
www.sciencedirect.com/science/arti...
Sigo sin entender por qué esto se ha hecho con una ley específica y no reforzando la ley de dependencia. No hay una ley Alzheimer, ni una ley demencia frontotemporal.
21.10.2025 06:41 — 👍 243 🔁 77 💬 23 📌 1En año pasado la concentración de CO2 en la atmósfera subió un 45% más que el promedio de la década. Seguimos quemando combustibles fósiles, pero sobre todo han sido los incendios y (sospechamos) que  océanos y bosques están empezando a capturar menos CO2.
Hay que descarbonizar más rápido. Punto
El científico del CSIC Emilio Santiago Muiño poniendo a Vox en su sitio ayer en el congreso.
10.10.2025 10:56 — 👍 3679 🔁 2104 💬 143 📌 171Un hilo para toda esa gente que no sabe contar hasta 176.
07.10.2025 12:16 — 👍 47 🔁 13 💬 1 📌 0"Si han sido capaces de tratarnos así a nosotros, muchos de los cuales somos occidentales y de países que mantienen relaciones con Israel, qué no harán con los presos palestinos."
06.10.2025 10:45 — 👍 22 🔁 4 💬 0 📌 0El líder del principal partido de la oposición sugirió ayer que democracia y prosperidad son incompatibles y me parece extraordinario que estas declaraciones no abran hoy ninguna portada.
03.10.2025 07:45 — 👍 582 🔁 402 💬 55 📌 92Gracias por el trabajo y el esfuerzo! Extremadamente útil
01.10.2025 10:46 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Feijóo, respecto los inmigrantes: “La solución no es ni regularizarlos a todos ni echarlos todos al mar”.
Es como decir:
“La solución no es ni dejar a los judíos todos los negocios ni enviarlos a la cámara de gas”.
“La solución no es ni dar libertades a todos los negros ni esclavizarlos a todos”.
bsky.app/profile/cont...
29.09.2025 09:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Aquí la fuente: www.lavanguardia.com/politica/202...
29.09.2025 09:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Si uno de los extremos es inhumano, el “punto medio” también lo es. Si el marco de discusión incluye barbaridades como opción, cualquier “punto medio” sigue siendo inaceptable.
29.09.2025 09:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Feijóo, respecto los inmigrantes: “La solución no es ni regularizarlos a todos ni echarlos todos al mar”.
Es como decir:
“La solución no es ni dejar a los judíos todos los negocios ni enviarlos a la cámara de gas”.
“La solución no es ni dar libertades a todos los negros ni esclavizarlos a todos”.
A sus pies, Miss Lawrence
26.09.2025 15:21 — 👍 1319 🔁 553 💬 23 📌 49Estamos en 2025 y hay que explicar que las vacunas protegen de las enfermedades, el paracetamol no provoca autismo, la tierra no es plana y que hay que IR A VOTAR EN MASA para que los idiotas no nos gobiernen.
23.09.2025 16:06 — 👍 2835 🔁 1294 💬 14 📌 47Cada vegada que Trump parla, Idiocracy deixa de ser una comèdia i es converteix en un avís.
24.09.2025 09:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Volver a 1788, este es el fil rouge de todo lo que está haciendo la extrema derecha. 
Borrar el legado de la Ilustración, del racionalismo, de la ciencia y obviamente del liberalismo y volver a una especie de monarquías absolutas por gracia de dios.