Retent

Genau weiß ich es nicht. Aber diese Klagen gibt es bestimmt schon mindestens seit 5 Jahren.

AFAIK nicht nur in NRW

Ja, sicher.

Was willst Du damit sagen?

Als Kammervorsitzender könnte man sich der Thematik bei Proberichtern bewusst sein, ja. Dass diese Entscheidung aber "schlicht unverständlich" sein soll, sehe ich nicht.

Wer "spielt"? Natürlich knirscht der Rechtsstaat. Das hat er schon immer getan und wird er immer tun. Weil Theorie und Praxis zwei verschiedene paar Schuhe sind. Weil in der Praxis Fehler passieren. Dafür gibt es Instanzen.

Wo genau ist dein dramatisches Problem?
Ich glaube nicht dass eine detaillierte Darstellung des weiteren Gangs des Verfahrens beabsichtigt war (und auch nicht an dieser Stelle erforderlich ist)

Hängt aber auch von der Sache ab. Irgendeine Datenleckgeschichte ist da unproblematischer als der emotionale Nachbarstreit

tbh, ich würde es nicht machen, weil es den Verdacht erwecken könnte, ich sei nicht bei der Sache, sondern daneben noch mit Kinderbetreuung beschäftigt. Ich würde es bevorzugen, wenn das Kind nicht direkt neben mir sitzt, sondern zumindest etwas Abstand hat

to be fair, das geht mir manchmal auch so: Parteien vertröstet, dass das Verfahren noch nicht gefördert werden kann, dann geprüft um festzustellen, dass per Verfügung nur eine Kleinigkeit zu machen ist. Upsala, sorrrrry

Außerhalb von wechselnden Strafverteidigern geht das aber auch mit einer spürbaren Einbuße von Einkommen einher.

Was ist dieser Einbrennvermerk und inwiefern ist dieser technisch personengebunden?

Ich kenne Null, sodass es nicht mehr als drei werden. Drei ist... Ich würde sagen...vereinzelt? Selten? Mitunter?

Welche "vielen" Strafverteidiger wechseln denn bitte in den Staatsdienst?

Ich lasse auch nicht durchstellen. Mir wird dann aber eine Mail geschickt mit Hinweis auf den Anruf. In aller Regel rufe ich dann sehr zeitnah zurück.

Ich gehe nicht davon aus, dass das Urteil ohne die fachlichen Fehler aufgehoben worden wäre.
Ansonsten würde ich aus Prinzip jetzt anfangen zu gendern. "Tat-tuende Person" würde ich allerdings niemals schreiben. Das "tut" weh.

Durch das Scannen kommt der Schriftsatz leider in schlechterer Qualität bei Gericht an. Die Lesbarkeit leidet. Die automatische Texterkennung hat uU Schwierigkeiten, sodass die Schlagwortsuche eingeschränkt ist und Copy & Paste nicht geht. Deshalb werbe ich für neue Gewohnheiten ;-)

Aber warum?

Was natürlich Unsinn ist. Zur Vorbereitung auf eine Hauptverhandlung ist es - gerade wenn man den Job noch nicht zwanzig Jahre macht - schon zweckmäßig, sich einen möglichen Tenor zu überlegen und aufzuschreiben.

Jo, aber dann versuchst du jetzt, die Höhe der Gebühren mit einem Ausnahmefall zu kritisieren. Das funktioniert nicht.

Verstehe ich das richtig, dass Du standardmäßig 9 Stunden für die Vorbereitung einer Berufung wegen einer Beleidigung aufwendest?

Wissenschaft für sich, aber es lohnt sich auf Dauer. Man muss sich am Anfang mehr Zeit geben, um den richtigen Winkel zu finden. Sonst gibt es Schnitte. Auch verschiedene Klingen testen, da gibt es Unterschiede

Wer soll sonst die Geschenke bringen? Der Weihnachtsmann?

Die müssen doch selbst damit leben, dass sie falsch liegen. Man kann sie nicht alle retten, Mampf :)

Ein Hilferuf von vielen aus der Kinder- und Jugendpsychiatrie. Es ist unfassbar bitter zu erleben, dass über alle möglichen sozialpolitischen Maßnahmen gestritten wird, aber man über dieses für die Zukunft vieler Kinder und Familien so ungeheuer wichtige Thema so erschreckend wenig hört.

Conclusio: Wenn der Mandant zweimal nicht fährt, steht die Fahrereigenschaft fest.
Klingt komisch, ist aber so.

Woher will die Kammer von welchen hinter der Rüge stehenden Überlegungen wissen?
Oder wurden die mitgeteilt?

Vollnarkose ist nicht unbedingt nötig. Sollte daher zumindest auch etwas günstiger gehen, meine ich

Please note that the Deutsche Bundesbank can no longer be reached by fax as of 31.01.2025.

Germany has fallen.

Str.