Het succes van het Europees klimaatbeleid in 1 grafiek www.eea.europa.eu/en/analysis/...
13.08.2025 07:06 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@michielvanweele.bsky.social
Werkt graag mee aan een goede atmosfeer. If we would change, climate wouldn’t need to. Amor Mundi. Posts in #nederlands #english ; all posts express personal views (to be reinforced, defended or confronted) ; science account: @atmsciences.bsky.social
Het succes van het Europees klimaatbeleid in 1 grafiek www.eea.europa.eu/en/analysis/...
13.08.2025 07:06 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Bekijk het succes in Europees perspectief! www.eea.europa.eu/en/analysis/...
13.08.2025 07:00 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0De productie van kolen is in 2018 in NL verboden per wet. De ingangsdatum is (uiterlijk) eind 2029. Het lijkt me geen beleidsprioriteit nu nog iets aan de ongewenste export van kolenstroom te doen voor de komende jaren. De inzet neemt ook af.
13.08.2025 06:42 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Beatless
13.08.2025 05:38 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Vannacht is vanaf de Europese ruimtebasis in Kourou, Frans-Guyana, de eerste Metop-SG-satelliet succesvol gelanceerd. Deze geavanceerde weersatelliet, ontwikkeld door de European Space Agency (ESA) in samenwerking met de Europese organisatie voor de ontwikkeling en het beheer van weersatellieten ...
13.08.2025 03:30 — 👍 23 🔁 6 💬 1 📌 0Eerst maar eens die 40 dagen WK voetbal in 2026 zien, en dan zien in 2028 hoe de olympische spelen er uit zien under martial law? Veel plezier allemaal!
12.08.2025 18:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Op X is de meerderheid vermoedelijk inderdaad niet ok, maar het is geen representatieve meerderheid. Ik heb zelf stellig de indruk te leven in een fijn land met grotendeels integere mensen, maar dat gevoel van mij is er blijkbaar niet universeel
12.08.2025 18:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Dit kabinet heeft geen meerderheid, maar verder: ik heb nog steeds over alle mensen, rechtse politici vormen daarin een luidruchtige doch ook erg kleine minderheid. Waar kom jij die meerderheid van niet-integere onfatsoenlijke mensen tegen?🤷♂️
12.08.2025 18:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ik zei niets over parlementaire meerderheid. Het gaat mij om de mensen in je straat/wijk/dorp/stad. De meerderheid staat echt wel voor integriteit en fatsoen.
12.08.2025 18:11 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Europese Sentinel-5 moet vanuit het bovenaardse het krachtige broeikasgas methaan monitoren
12.08.2025 18:08 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0We moeten vertrouwen op de meerderheid die integriteit en fatsoen willen. Zolang die een stem hebben en houden blijven het dreigingen. In de VS staat de stem van deze meerderheid onder druk met steeds meer dreiging en geweld, ronduit zorgelijk!
12.08.2025 10:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Statistiekbureau
12.08.2025 10:16 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0‘The United Nations Global Principles For Information Integrity presents a vision of a future in which power imbalances are redressed so that a small group of actors - including technology companies based in a handful of countries - no longer monopolize control over global information flows.’
12.08.2025 09:21 — 👍 0 🔁 2 💬 0 📌 0‘The United Nations Global Principles For Information Integrity presents a vision of a future in which power imbalances are redressed so that a small group of actors - including technology companies based in a handful of countries - no longer monopolize control over global information flows.’
12.08.2025 09:21 — 👍 0 🔁 2 💬 0 📌 0Ik begreep dat op de aankomende klimaattop dit een van de speerpunten is. “Informatie integriteit”. Goeie term ook.
12.08.2025 09:16 — 👍 3 🔁 1 💬 2 📌 0Actief burgerschap: Lees een kwaliteitskrant. Verspreid geen leugens, en spreek je uit als anderen dat doen. Bescherm activisten die gebruik maken van hun democratische grondrechten. Steun mensenrechtenorganisaties.
10.08.2025 15:51 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0Old fuel pumps outside against a wall. On top of them is a sign with the text 'Antiquité - Brocante' (Antiques - Flea Market).
Antiquité
10.08.2025 06:07 — 👍 63 🔁 22 💬 2 📌 1‘zonder de wie, voor wie, voor wat en waarom kom je er niet.’ Volledig mee eens. Zonder de liberale waarden komen mensen onderling helemaal niet meer toe aan uitwisseling over het wie, wat en waarom. Dan verdwijnen de essentiele vragen uit het publiek discours. Zie de nederlandse TV programmering..
10.08.2025 11:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Volgens mij interpreteer je het niet helemaal goed. Het gaat altijd om waarden maar daar komen we met elkaar nooit uit. En dat discours is prima. Zonder systeem is er geen discours meer, dat is het gevaar.
10.08.2025 11:03 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0‘Ik denk dat liberalen, als ze zich nog steeds tegen absolute machtsclaims willen beschermen en tegen morele orthodoxie, zich daarom als de donder op het bestuurssysteem moeten heroriënteren. Die waarden: daar komen we wel uit.’ Prachtig essay in @nrc.nl
10.08.2025 09:51 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0The (new) science agenda of a group of scientists that arrived at consensus is again value-loaded. Common human values and integrity are key to the (new) science agenda. The new agenda of publicly funded science should strive for impact and serve humanity.
09.08.2025 22:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Scientists should not engage in public debates that do not allow for the nuances, neither in (public) debates that do not have as ultimate goal to agree as group of scientists together on further research questions.
09.08.2025 22:14 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Only in smaller settings and in papers all nuances can be worked out together and further common research questions can be formulated.
09.08.2025 22:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Thus, scientists should work together in their public outreach and strive for publicly expressed consensus, leaving in-depth and still controversial scientific discussions for the literature and smaller exchange settings
09.08.2025 22:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0The risk of personal political attacks on individual scientists could be reduced by science communication over agreed science findings through a (large) group of scientists.
09.08.2025 22:10 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Scientists can not prevent the (mis-)use of scientific findings in politics. Scientists might feel bad about misuse however and should express their concerns over the misuse in political agenda’s.
09.08.2025 22:09 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Research and scientists in pressing societal issues will be subject to political forces and thus scientists should publicly defend together agreed scientific findings.
09.08.2025 22:07 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Science impact is value-loaded because common human values matter in both science and outreach.
09.08.2025 22:05 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0The most pressing societal issues might be given priority in public-funded research to increase science impact.
09.08.2025 22:03 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0