Per

Besvikelsen: Jag trodde TV4 skulle vara schyssta Mikael ”Soldoktorn” Sandström om skräcken under pandemin, TV4:s stora svek och de kryptiska bröllopsplanerna med Lotta Engberg.

Bara det senaste exemplet på hur såna här otrevligheter enbart sipprar ut i sport- och nöjesjournalistik, kanske för att det saknas så kallat redaktionellt ansvar?

www.aftonbladet.se/nojesbladet/...

>>

Ett gräv om vad som egentligen hände?

Nej, ur artikeln “Mikael ”Soldoktorn” Sandström om skräcken under pandemin, TV4:s stora svek och de kryptiska bröllopsplanerna med Lotta Engberg.”

>>

“En patients lungor såg ut som smält ost. Lungor ska vara ballonger med syre, men det här var klegg med en sörja och man kan ju inte blåsa syre genom smält ost. Det var helt makabert.”

>>

Vittnesmål från covidpandemins Sverige:

“Flera kollegor som var patientansvariga vägrade gå in på iva. Jag sa att de måste göra det då det var deras patienter. //. Det var av rädsla och dödsångest vilket jag kan förstå. Men det slutade ju med att jag fick stå där istället.”

>>

Jag har skrivit under! Ställ dig bakom äldre kvinnors rätt till mammografi.

Skriv under för äldre kvinnors rätt till mammografi!

brostcancerforbundet.se/upprop-alder...

Varje gång de säger om drönarna "men det finns ETT land som brukar göra sånt här" tänker jag på den där Norm MacDonald-monologen om Tyskland

Det borde dock vara enkelt att skriva "enligt x hände y".

Ingen ung människa skriver som i den påstådda sms-konversationen men Aftonbladet (och säkert nästan alla andra) vidarerapporterar det som ett faktum eftersom det inte har utvecklats nåt annat förhållningssätt.

Welcome to Sweden, where we award the Nobel Prize to those who developed the Covid vaccines, while we're super strict about actually giving the vaccines to people. The role of expert during the ceremony is given to the fmr state epidemiologist, who was against buying the vaccines in the first place.

Welcome to Sweden, when you can only get vaccinated from October 15, only in certain regions, and most likely by paying only, since the "recommended people" list is more narrow than it is in the US with RFK Jr and all.

Exakt! Och det finns väl liknande syn på det mesta där en person utkämpar nån typ av strid i motvind, det verkar inte helt rationellt, måste vara nåt fel på personen.

Tänker inte lägga fram nån teori men tror det är väldigt farligt, i dessa tider, att det anses så fruktansvärt att framstå som en foliehatt.

I obviously shouldn't have asked if you had heard them, I should have asked if you had danced with them. I really like the album and it makes perfect sense that they're from Finland. Sounds like a soundtrack to Tove Jansson's island.

Jfc.

Sammanfattning av 2025

Hur utbrett är det där sättet att använda ordet behörig? Att du är behörig att lyda?

Have you heard this @virpiflyg.bsky.social ? Or @killedbyproxy.bsky.social ?

Men den årliga luciadebatten var väl med?

There is that, but it's often missed that Sweden imposed far stricter restrictions in winter 2020/21 than during the first wave that made us infamous. Many saw this as the govt stepping in more directly, rather than leaving decisions to the public health agency.

www.theatlantic.com/ideas/archiv...

Tror verkligen du har rätt!

Säkert också därför S har vägrat ta åt sig äran för att de faktiskt korrigerade när allt visade sig vara bluff, alltså i cirka dec 2020. De förstår att sagan om svensk förträfflighet är starkare än verkligheten, dvs att de till sist tog ansvar.

Eller så är det ingen som kommenterar den alls, alla återgår till att tycka det är suspekt eller bara löjligt att ha en åsikt i denna fråga.

DEBATT: Felet med FHM fanns redan på Tegnells tid Magnus Gisslén har rätt i sin kritik mot Folkhälsomyndigheten. Men problemen är inte nya. Det är dags att återskapa Smittskyddsinstitutet, skriver fem forskare.

Undviker nog att läsa reaktioner. En vild gissning är att nu när de listar alla vetenskapliga bedömningar som var fel 2020, pga just svag kompetens, är det inte så intressant med vetenskap och kompetens längre, det enda som gäller är att backa det man backade då.

www.expressen.se/debatt/debat...

DEBATT: Felet med FHM fanns redan på Tegnells tid Magnus Gisslén har rätt i sin kritik mot Folkhälsomyndigheten. Men problemen är inte nya. Det är dags att återskapa Smittskyddsinstitutet, skriver fem forskare.

Innan du känslotycker något om #gisslén och #folkhäsomyndigheten, läs denna artikel. Kristallklar analys och summering.
www.expressen.se/debatt/debat...

Trump and RFK Jr. to Ban Covid-19 Vaccine ‘Within Months’ A close associate of the HHS secretary claims the U.S. government will soon pull COVID-19 mRNA jabs from the market.

Hej @etc.se !
Kulldorff förklarade ju att han är pro vaccin i ert reportage (där han balanserat också förklarade att Sverige räddades från "total isolering"). Kommer ni att ringa upp och be honom berätta om hur han misslyckades övertyga RFK?

www.thedailybeast.com/donald-trump...

Är mer att de inte reagerar på att det kan finnas bra eller dåligt stöd

Han stöttas uppenbarligen av väldigt många hashtags

Några exempel finns i tweeten under. Sven Román t ex. Men han ansågs ju vara värd att använda som expert i svensk media så är väl bara positivt.

Precis som med hela pandemirapporteringen låtsas man bry sig om vetenskap samtidigt som man behandlar allt som en popularitetstävling. Helt meningslöst att följa men tyvärr påverkar det ju även man ignorerar det.

Det räcker iofs med att han jobbar för Trump. Men Jay Bhattacharya, vars jubileumskonferens Tegnell var en av få utländska gästtalare vid i höstas, framträder nu också tillsammans med Steve Bannon och Nigel Farage.

Lorena Delgado Varas om Vänsterpartiets riktning: "Organisatoriskt har det blivit en stalinistisk organisation men politiskt är det socialdemokratiskt."

Måste säga att det var rätt fantastiskt formulerat.