Matthias Schreiber

Ich versuche es erst mal etwas hausbackener:
umweltforum-osnabrueck.de/news-details...
Für Fatalismus nach dem Motto "Da kann man sowieso nix machen" sind mir die Themen nämlich zu ernst.
Und wenn mehr mitmachen würden, würde es besser wirken.

Beim den Themen Klima-, Biodiversitäts- und Umweltschutz wird leider vergessen, wie mühselig die Umsetzung oftmals ist und dass es den einen großen Schalter vielfach nicht gibt, den irgendwer ("die Politik!") nur umlegen muss.
Das geht beim Blick nur auf die großen Linien leicht verloren:

Sorry, aber so kann man an das Thema nicht rangehen. Jedenfalls nicht, wenn man liebe Menschen in seinem Umfeld hat, die länger leben werden als wir.

Hilft aber nicht weiter.

Warum ich solche Posts schädlich für den Klimaschutz halte: Oxfam schreibt auch, die reichsten 10% seien für 50% der Emissionen verantwortlich. Ein großer Teil der Deutschen gehört zu diesen reichsten 10% weltweit. Anstatt diese zu adressieren wird das Problem auf 171 Milliardäre reduziert. (1/3)

Besser: "Aufgeben ist keine Option!"

Gestern hat der EuGH in einer Vorlagefrage aus Estland seine klare Haltung zum Schutz aller europäischer Vogelarten bekräftigt.
Es ist an der Zeit, dass Bundesamt für Naturschutz oder LANUK (NRW) ihre relativierenden Papiere zurückziehen!
Ein erster Kommentar von mir:

Wie hätte Habeck denn die notwendigen Reservekraftwerke finanziert und das dann auch noch mit Wasserstoff, dem "Champagner der Energiewende"?

Wenn man die notwendigen Kartierungen rechtzeitig plant, dann verzögert sich auch nichts. Verzögerungen treten auf, wenn man an Naturschutz erst zum Baubeginn denkt.
Nach der EU-Vogelschutzrichtlinie sind übrigens alle Vogelarten in gleicher Weise geschützt, hat der EuGH am 1.8. nochmals bestätigt:

Gestern hat der EuGH in einer Vorlagefrage aus Estland seine klare Haltung zum Schutz aller europäischer Vogelarten bekräftigt.
Es ist an der Zeit, dass Bundesamt für Naturschutz oder LANUK (NRW) ihre relativierenden Papiere zurückziehen!
Ein erster Kommentar von mir:

IGH-Gutachten: "Dann bedeutet das, dass die USA gegen Völkerrecht verstoßen" Der IGH verpflichtet die Staaten zu Klimaschutz. Doch wer wird sich schon daran halten? Juristin Sabine Schlacke sagt: Der Entschluss wird wirken – auch in Deutschland.

Kein individuelles Klagerecht aus dem IGH-Urteil, aber: "Ich glaube eher, dass das Gutachten laufenden Verfahren vor anderen Gerichten Rückenwind geben und deren Erfolgsaussichten nochmal erhöhen wird. "

Bundesumweltministerium: Großer Teil des BUdgets geht für Atommüll drauf

Wahnsinnsgrafik, Wahnsinnszahl, kaum besprochen:

Waldforschung: "Das Klimasystem beginnt zusammenzubrechen" Wälder verlieren an Kapazität, CO₂ aus der Luft zu ziehen. Das hat Folgen für die Klimaziele, wie Fachleute des Forschungszentrums der Europäischen Kommission zeigen

"Waldforschung: "Das Klimasystem beginnt zusammenzubrechen"

Wälder verlieren an Kapazität, CO₂ aus der Luft zu ziehen. Das hat Folgen für die #Klimaziele, wie Fachleute des Forschungszentrums der Europäischen Kommission zeigen"
#Klimakrise

www.derstandard.at/story/300000...

Großflächige Abtorfungen im Drebberschen Moor im Landkreis Vechta.

/2/ langfristig laufende Abtorfungen und sogar Neugenehmigungen noch 2024!
umweltforum-osnabrueck.de/news-details...
So wird es nichts mit dem LULUCF-Sektor als CO2-Senke!

Optionen zur Weiterentwicklung des ANK - Wissenschaftlicher Beirat für Natürlichen Klimaschutz (WBNK) 31.07.2025 Stellungnahme Um das Aktionsprogramm Natürlicher Klimaschutz (ANK) wirkungsvoll weiterzuentwickeln, hat der WBNK in einer Stellungnahme zentrale Handlungsfelder identifiziert und Empfehlung...

Aus dem aktuellen Gutachten des Wissenschaftlichen Beitrates für Natürlichen Klimaschutz:
"Das quantitativ größte Potenzial für Emissionsminderung in der Quellgruppe LULUCF sieht der Beirat in der
verstärkten Wiedervernässung von Mooren."
In Niedersachsen reden wir allerdings nach wie vor über /2/

Eine nette Idee!

Mit dem Artenkenntniszertifikat das "Heupferdchen" (in Anlehnung an das Seepferdchen) können Kenntnisse/Fertigkeiten von Kindern beim Erforschen der Natur gewürdigt werden.

www.biodidaktik.uni-bonn.de/heupferdchen

Hat Norwegen denn noch mehr Kapazitäten? Von dort landen doch bereits zwei Pipelines in Norddeutschland an.

Es sind 750 Mrd.
Nichtsdestodrotz: Wir werden, wenn auch auslaufend, noch eine ganze Weile fossile Energien verwenden müssen.
Von Putin wollen wir sie nicht, von Trump und den Saudis auch nicht, vor Borkum nicht, Erschließung durch Polen ebensowenig.
Und nun?

Naturkatastrophen richten 131 Milliarden Dollar Schaden an Schäden durch Wetter und Erdbeben haben im ersten Halbjahr deutlich mehr gekostet als im langfristigen Durchschnitt. Katastrophen würden wahrscheinlicher, warnt die Munich Re. Ein Kontinent ist besond...

Das neue Normal. Und wir haben noch einen langen Bremsweg vor uns, bis wir unsere Gesamtemissionen eingedämmt haben. Dazu ist es nötig, dass möglichst viele an einem Strang ziehen!
(Und wie immer: das gleichzeitig ablaufende Artensterben nicht vergessen!).

Moormomente aus der Tinner Dose, Emsland!

Nur wer nicht vernünftig planen kann, muss sich Kritiker und Einwender eben auf diesem Weg vom Hals halten. Bei einer korrekten Planung und unter Beachtung des Umweltrechts bleiben für Klagen nämlich kaum Spielräume.

Ich meine, es ist ein bisschen komplizierter ...

Moormomente aus der Tinner Dose, Emsland!

Standbild aus den Videoaufnahmen zur Nutzung durch Myotis-Arten. Die Fledermaus ist im Bild mit einem roten Kreis markiert. Eine Zusammenstellung mehrerer Videosequenzen ist im Internet anzusehen unter https://www.youtube.com/@ATP_GmbH/videos

Ein Kurzbeitrag auf der Homepage verweist auf einen Erfahrungsbericht zur Wirksamkeit einer Querungshilfe für Fledermäuse an Straßen.
umweltforum-osnabrueck.de/news-details...

Für den Betrieb der Reservekraftwerke wird aber darauf gesetzt.

Trifft doch für den gesamten LULUCF-Sektor nicht zu.

Bedingte Zustimmung:

/4/ Und dann ist da noch die mindestens genauso gewichtige Biodiversitätskrise, die bei noch viel mehr Menschen und auch in der Argumentation hier ausgeblendet bleibt.

/3/auf uns zukommen. Wir erreichen unsere Klimaziele auch nicht allein durch die Elektrifizierung.
Das wird insgesamt nicht ehrlich kommuniziert und dürfte für Vorbehalte sorgen. Nur der Hinweis, dass es anders irgendwann später noch teurer wird, trifft es nicht.
... /4/