Bas Jacobs

Column | Waarom de belasting op vermogensinkomsten wél omhoog moet Column: Een slimme overheid spreidt de belastingdruk netjes uit over arbeid en kapitaal. Toch is ook het nieuwe kabinet dat niet van plan.

Dank aan Marike Stellinga - Waarom de belasting op vermogensinkomsten wel omhoog moet - NRC: www.nrc.nl/nieuws/2026/...

Podcast Droom en Daad - Aflevering 9 - Het vreemde openingsbod van de minderheidscoalitie - Met universiteitshoogleraar UU en oud-CPB-directeur Coen Teulings - VU/EW:

Spotify: open.spotify.com/episode/1ByV...

Apple Podcasts: podcasts.apple.com/nl/podcast/h...

Podcast Droom en Daad - Aflevering 9 - Het vreemde openingsbod van de minderheidscoalitie - Met universiteitshoogleraar UU en oud-CPB-directeur Coen Teulings - VU/EW:

Spotify: open.spotify.com/episode/1ByV...

Apple Podcasts: podcasts.apple.com/nl/podcast/h...

Regeerakkoord Jetten is grote gok Analyse van het regeerakkoord-Jetten: hogere defensie-uitgaven, bezuinigingen en belastingverhogingen zonder structurele hervormingen.

Bas Jacobs - Regeerakkoord is een grote gok - EW: tinyurl.com/22jyk5e6

Regeerakkoord Jetten is grote gok Analyse van het regeerakkoord-Jetten: hogere defensie-uitgaven, bezuinigingen en belastingverhogingen zonder structurele hervormingen.

Bas Jacobs - Regeerakkoord is een grote gok - EW: tinyurl.com/22jyk5e6

Kabinet Jetten gaat "ongewijzigd door met bijna gratis kinderopvang voor werkende ouders." Maar daar wordt geen euro extra voor vrijgmaakt, terwijl dit volgens het CPB nu zo'n 6 mrd kost en structureel meer dan 9 mrd. #coalitieakkoord

Correctie: ik schreef eerder dat het niet volledig toepassen van de ‘tabelcorrectiefactor’ zou betekenen dat meer mensen met hun inkomen in de hoogste schijf komen. Dat is op zich juist, maar alle heffingskortingen worden ook niet geindexeerd. Dat betekent dat het koopkrachtbeeld gelijkmatig is:

Door het coalitieakkoord loopt het begrotingstekort in eerste instantie verder op (tot circa 3% bbp in 2026 en 2027) om vervolgens af te nemen tot 2,1% bbp in 2030, gelijk aan de Miljoenennota.

De grootste intensivering in het coalitieakkoord is voor defensie (9,9 miljard euro) en de grootste bezuiniging is op de collectieve zorg (7,9 miljard euro).

In totaal worden de overheidsuitgaven verhoogd met 4,6 miljard euro.

De lastenmaatregelen van het coalitieakkoord op een rijtje

De zorgmaatregelen van het coalitieakkoord op een rijtje

Opmerkelijk. In het regeerakkoord is geen geld gereserveerd voor het oplossen van de netcongestie. #Coalitieakkoord

En ze hebben ook niet een paar miljard aan 'smeergeld' gereserveerd voor een fundamentele hervorming. Dat moet dan binnen de begrotingskaders worden opgelost. Ik zie dat eerlijk gezegd niet gebeuren.

In de Nationale Investeringsinstelling zit het falen ingebakken in het ontwerp: i) rendementseisen moeten marktconform zijn en ii) alleen projecten worden gefinancierd met een positieve business case. Het is volkomen onduidelijk wat de markt hier niet zelf kan oplossen. #coalitieakkoord

Het coalitieakkoord lijkt wat omvang lastenverhoging het meest op het verkiezingsprogramma van D66, wat uitgavenverhoging het meest op dat van het CDA en wat betreft begrotingssaldo het meest op dat van de VVD

Kabinet Jetten verhoogt de belastingen met 5 mrd, eufemistisch 'vrijheidsbijdragen' genoemd. Burgers gaan sneller in het hoogste tarief vallen omdat de hoogste-schijfgrens niet wordt aangepast aan de inflatie. Bedrijven gaan hogere premies voor arbeidsongeschiktheid betalen.

Ja een 'agenda' ....

Kabinet Jetten neemt een gok omdat - niet onverwacht - ze een zeer duidelijk centrum-rechts akkoord hebben gesloten, met een beetje franje bij stikstof, klimaat en onderwijs. De grootste politieke pijn (zorg en pensioen) zit bij links en populistisch-rechts. Hoe gaan ze dit door de Kamers loodsen?

Regeerakkoord Jetten is een verademing in vergelijking met de puinhoop van Schoof. Hiermee kan bestuurlijke rust terugkeren. Maar wie denkt dat de grote problemen van Nederland nu echt worden opgelost, komt bedrogen uit.

- Geen rekeningrijden
- Geen beprijzing van CO2 en stikstof

De hervormingsagenda van Jetten valt toch tegen. Stikstof is op zich wel ok. Klimaat krijgt klein beetje extra. Maar woningmarkt is volstrekt onvoldoende. Hervormingen van belastingen en toeslagen zijn afwezig.

Kabinet Jetten heeft het begrotingskader helemaal dichtgetikt. Het maakt het onmogelijk om deals te kunnen sluiten met de oppositie als die deals extra geld zouden kosten.

Begrotingskeuze om tekort niet veel te laten oplopen is macro-economisch verstandig gezien arbeidsmarktkrapte nu en houdbaarheidsprobleem in de toekomst. Hogere defensieuitgaven worden voor groot deel structureel gedekt.

Kabinet Jetten herstelt het stikstoffonds (20 mrd) en zou forse stappen kunnen maken om het stikstofprobleem op te lossen. Daarnaast maakt het (tijdelijk) wat extra geld vrij voor de klimaattransitie.

Kabinet Jetten investeert maar een heel klein beetje in economische structuur:
- Onderwijsbezuinigingen Schoof teniet gedaan
- Beetje geld voor innovatie
- Beetje geld voor infrastructuur en wonen

Kabinet Jetten verhoogt structureel de defensie-uitgaven door het eigen risico in de zorg te verhogen en de AOW-leeftijd te verhogen

Wat er niet wordt gedaan door Kabinet Jetten:
- Afbouwen subsidies eigen huis
- Ingrijpen in Wet Betaalbare Huur
- Hervorming van het belastingstelsel
- Hervorming van het toeslagenstelsel

Volgend kabinet moet de belasting op vermogensinkomsten, vermogen en erfenissen pragmatisch hervormen - ESB Het Nederlandse belastingstelsel kent een groot aantal problemen bij de belastingheffing over de inkomsten uit vermogen, vermogen en erfenissen. Een hervorming is urgent en kan in stappen worden doorg...

Daarnaast was ook mijn agenda voor een hervorming van de belastingen op vermogensinkomsten voor een nieuw kabinet goed gelezen (plek 17):

esb.nu/volgend-kabi...

Hier was ik blij mee.

Linkse partijen jagen belasting op vermogen ondoordacht op - ESB Hoeveel belasten politieke partijen inkomen uit vermogen? Dat is de vraag die na de doorrekening van het Centraal Planbureau blijft hangen. Met name de linkse politieke partijen (D66, GL-PvdA, CU, Vol...

Mijn blog over de effectieve marginale tarieven op vermogensinkomsten bij verschillende politieke partijen was het best gelezen stuk bij ESB dit jaar:
esb.nu/linkse-parti...

Zie ook: esb.nu/economenpara...

Nieuw kabinet staat voor harde begrotingskeuzes De overheidsfinanciën lijken sterk, maar stijgende staatsschuld, defensie-uitgaven en zorgkosten dwingen volgens het CPB tot harde keuzes om ontsporing te voorkomen.

Bas Jacobs - Nieuw Kabinet Staat voor Harde Begrotingskeuzes - EW Magazine: tinyurl.com/2coao6up