@felixkram.bsky.social
Ja, dat komt doordat de #buffelboete is afgeschaft. Met dank dus aan de FNV.
19.11.2025 12:43 — 👍 42 🔁 11 💬 1 📌 1Dat komt doordat arbeidsmigranten niet in dat eerste cijfer, maar wel in het tweede zitten.
Wij schatten het aantal arbeidsmigranten dat in de uitzendsector werkt op ongeveer 900.000, een stijging van bijna 600.000 ten opzichte van 2007.
(8/8)
3. De groei van de uitzendbranche zit met name in arbeidsmigranten.
Terwijl het aantal werknemers in de uitzendsector gelijk bleef tussen 2007 en 2025, steeg het aantal banen in de sector explosief.
Hoe kan dat?
(7/8)
2. De sector is steeds winstgevender.
Deze is simpel. Op basis van gegevens van het CBS berekenden wij dat de winstquote in de sector stijgt. En dat gaat ook nog eens harder dan in de rest van de economie.
(6/8)
1. De uitzendsector is steeds groter.
Het aantal ondernemingen in de uitzenbranche verdubbelde zo'n beetje tussen 2007 en 2025, naar bijna 20.000.
Het aantal rechtspersonen (dus grotere bedrijven als bv's en nv's) groeide harder dan in de rest van de economie.
(5/8)
Maar buiten deze vorm van uitbuiting lijkt arbeidsmigratie ook een verdienmodel te zijn voor uitzendbureaus.
Dit laten wij zien met 3 cijfers:
1. De uitzendsector is steeds groter.
2. De sector is steeds wistgevender.
3. De groei van de sector komt vooral door arbeidsmigranten
(4/8)
Eddie van Hijum, Pauls voorganger, besloot eerder dit jaar die regeling af te schaffen.
Dit deed hij, onder andere, als reactie op meldingen van uitbuiting van arbeidsmigranten. De Arbeidsinspectie deed hier onderzoek naar.
(3/8)
www.rijksoverheid.nl/documenten/k...
Wat is er aan de hand?
Demissionair minister van SZW Paul schrapte een wetsvoorstel dat arbeidsmigranten moet beschermen tegen uitbuiting.
Nu is het zo dat werkgevers tot 25% van met minimumloon bij hun werknemers mogen inhouden voor huisvestingskosten.
(2/8)
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
Deze week in Rode Cijfers:
Hoe uitzendbureaus goud geld verdienen aan arbeidsmigranten. Met @rodeeconoom.bsky.social en @hnoten.bsky.social
De uitzendsector in 3 cijfers.
Een draadje (1/8).
rodecijfers.substack.com/p/hoe-de-uit...
Dat debunken hebben wij ook gedaan voor ons boek Machtige Mythes, dat op 4 november verschijnt. Daarin ontkrachtten we maar liefst 21 economische mythes.
(10/10)
www.boekenwereld.com/vera-vrijmoe...
We kunnen mythes alleen maar de wereld uit helpen door ze te blijven debunken.
Zo dwingen we het Overton Window misschien zelfs wel weer richting herverdeling.
(9/10)
Dit is waar economische mythes van pas komen: door mythes te verspreiden kunnen politieke partijen het Overton Window hun eigen kant op bewegen.
Zo kan het dat we misschien wel een hoger minimumloon willen of een langere WW, maar door deze mythes toch anders stemmen.
(8/10)
Het zal niet verbazen, maar ook deze maatregel kan niet op veel steun rekenen bij kiezers.
(7/10)
Voorbeeld 2: de WW
In 2021 had Wopke Hoekstra nog moeite om een kortere WW te verdedigen in een interview met de Telegraaf. Zijn voorstel leidde tot een politieke rel.
In 2025 tellen wij maar liefst 7 partijen die willen bezuinigen op de WW.
(6/10)
www.youtube.com/watch?v=egpC...
Voorbeeld 1: het minimumloon💶
Partijen als het CDA en VVD hameren er, ten onrechte, op dat een hoger minimumloon slecht is voor het bedrijfsleven.
Uit opinieonderzoek blijkt juist dat een meerderheid van de ondervraagden het minimumloon te laag vindt. Dat geldt óók voor rechtse kiezers.
(5/10)
Hier zien we iets interesants gebeuren: terwijl de voorkeur van kiezers voor herverdeling onverminderd groot is, lijken politieke partijen steeds meer afstand te nemen van herverdelend beleid.
Wij laten zien hoe dit is gebeurd aan de hand van een aantal voorbeelden.
Ik bespreek er hier 2
(4/10)
Wat er wel gebeurt: politici proberen het Overton Window te verplaatsen.
Simpel gezegd, partijen proberen hun eigen ideeën aan kiezers te verkopen. Daarvoor moeten ze zorgen dat mensen die ideeën ook als redelijk en haalbaar gaan zien.
(3/10)
Politieke partijen lijken steeds meer naar rechts op te schuiven, zeker ook als het over sociaaleconomische onderwerpen gaat.
En dat is gek, want onder kiezers is de steun voor herverdeling alleen maar toegenomen tussen 1986 en 2023.
(2/10)
decorrespondent.nl/15683/waarom...
Deze week staat ook Rode Cijfers in het teken van de verkiezingen.
Samen met @veravrijmoeth.bsky.social en @rodeeconoom.bsky.social probeerden wij te verklaren waarom de campagne deze keer niet weer over bestaanszekerheid ging.
Een draadje (1/10)
rodecijfers.substack.com/p/machtige-m...
@rtl.nl en @nieuws.nos.nl verspreidden een spookcijfer. Al in 2017 werd dit getal uit 2011 gedebunkt, maar bij het verkiezingsdebat zeven jaar later (!) popt het gewoon weer op.
Hoe het wel zit? Dat laten wij zien in deze nieuwste nieuwsbrief.
❗ Serieuze partijen als VVD, D66 en het CDA kiezen ervoor om de extra defensie-uitgaven af te wentelen op de laagste inkomens. ⚠️
Want door de AOW-leeftijd te verhogen én het basispakket te bevriezen worden precies de laagste inkomens het hardst geraakt.
Samen met @rodeeconoom.bsky.social
Leeswaardige leeswijzer bij de doorrekeningen van het CPB van @rodeeconoom.bsky.social
10.10.2025 08:53 — 👍 10 🔁 8 💬 0 📌 0
Yesilgöz opende deze APB weer eens de aanval op de koppeling tussen de uitkeringen en het minimumloon.
Een draadje over de drie denk- en rekenfouten die ze maakt.
(1/13)
Iedereen die écht iets wil doen om de Nederlandse overheid beter te maken, zou een blik kunnen werpen op dit recente rapport van de WRR.
www.wrr.nl/publicaties/...
Eén van de conclusies is dat betere beleidsvorming ook iets vraagt van politici. Domweg bezuinigen helpt niet.
(5/5)
In vergelijking met andere rijke landen is onze overheid bepaald geen reus. Als je alle ambtenaren, dus ook die bij de gemeenten en de provincies, meerekent, werkt ongeveer 12% van de Nederlandse werkenden voor de overheid. Dat is fiks onder het gemiddelde van 18% voor alle OESO-landen.
(4/5)
Ongeveer driekwart werkt bij de uitvoeringsorganisaties van de overheid. Denk aan de Arbeidsinspectie, Rijkswaterstaat en DUO. www.kennisvandeoverheid.nl/cijfers-over...
(3/5)
Allereerst die beleidsambtenaren. Dat zijn er geen 300.000, maar ongeveer 20.000.
Er werken natuurlijk nog veel meer mensen bij de rijksoverheid dan alleen die beleidsambtenaren. Volgens cijfers van de overheid zelf zo'n 165.000 in 2024 (zie www.rijksoverheid.nl/actueel/nieu...)
(2/5)
Joost Eerdmans beweerde afgelopen maandag dat er wel 300.000 beleidsambtenaren zouden zijn in Nederland. Reden om te bezuinigen, aldus Eerdmans.
Ik schreef erover in Rode Cijfers rodecijfers.substack.com/p/eerdmans-v...
🧵 Een draadje over onze ambtenaren (1/5)
Auw: het kabinet blijkt voor honderden miljoenen aan lasten te verschuiven van bedrijven naar gezinnen, zo ontdekte @rodeeconoom.bsky.social in de krochten van recente CPB-ramingen.
28.02.2025 16:03 — 👍 213 🔁 124 💬 13 📌 25
