To miłe, że można na tym darmowym portalu spotkać ludzi z tak rozmaitym podejściem.
09.08.2025 18:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0@stlman.bsky.social
To miłe, że można na tym darmowym portalu spotkać ludzi z tak rozmaitym podejściem.
09.08.2025 18:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0trochę zabawne (i nie tylko) w kontekście koleżanki deklaracji o pochodzeniu klasowym.
09.08.2025 18:19 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 1ale że w linuksie są? bo ostatnio pomagałem przy bibliotece do (tfu) promptów baszowych i różne pomysły nam z autorem przychodziły, ale na to nie wpadliśmy.
09.08.2025 17:19 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0za to na koncie pieniążki są wszystkie
09.08.2025 17:03 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0nie działa. musi, że to nie może być bnał.
09.08.2025 16:17 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Prawdę.
09.08.2025 16:07 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0przykro o tym mówić
09.08.2025 16:01 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0XD ja po prostu nie umiem tak wymyślać ludziom w trzecim zdaniu od ciulów. nie umiem i już.
09.08.2025 15:47 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Wy to jak coś napiszecie, to aż się cały trzęsie mój wewnętrzny straszny mieszczanin. Nie pochwalam, ale podziwiam.
09.08.2025 15:38 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 0#mzf daleko nie wszyscy robimy na jdg, ale konfiarski przechył jest niezaprzeczalny
09.08.2025 13:14 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0wiadomix. dziękuję.
09.08.2025 12:49 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0mnie wkurzało, że te wozy były po arbitralnym uważaniu dawane a nie wg potrzeb. czy jestem złym człowiekiem⸮
09.08.2025 12:35 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0ale to wynika z „ekonomii”. mamy ograniczony zasób oburzu, przeznaczmy go na rzeczy dla nas ważne.
09.08.2025 12:23 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0jeżeli
> być może, ale nie musi
to jednak reguła żeby się nie oburzać wcale, jest kneblująca
#6 i #7 też mocno wątpliwe (reszta mi nie wadzi). problem z tymi czterema regułami, że zaaplikowane globalnie (por. imperatyt kategoryczny) kształtują właśnie taki hierarchiczny i opresyjny system, jaki nas otacza. a co najmniej istotnie utrudniają jego krytykę.
09.08.2025 11:39 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0wspólczesny kapitalizm vs stalinizm
09.08.2025 10:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0* na filozofii się nie znam
09.08.2025 10:47 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0teoretycznie tak, tutaj istotą jest bardzo szeroka delegacja tej opresji w przeciwieństwie do sytuacji, gdy władza nie chce się dzielić monopolem na uciskanie.
09.08.2025 10:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0#1 i #2 ok, #3 i #4 to knebel w konflikcie klasowym. na filozofii ale mam takie poczucie, że TS zrobił się mocno zachowawczy.
09.08.2025 10:40 — 👍 8 🔁 0 💬 3 📌 0Tak, ale… Istotnym szczegółem jest, że ów system jest opresyjny stopniowo. Prawie każdemu (oprócz tych na samym dole) w nagrodę za siedzenie na „jego miejscu” oferuje możliwość uciskania kogoś niżej.
09.08.2025 10:27 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ja na ten przykład ogarniam, kim jest W.Orłowski i od dawna wiem, że jak wielu jego kolegów profesorów ma on tę nieznośną mieszczańką manierę deprecjonowania osób, z którymi się nie zgadza. To jest taki salonowy zdroworozsądkizm.
09.08.2025 10:18 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0W państwie, które chwali się byciem 20. gospodarką świata, wspieranie przedsiębiorców, gdy nie wspiera się na ten przykład OzN, powinno budzić sprzeciw nie tylko „osób uważających siebie za «lewicę»”.
09.08.2025 10:01 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0nie roniłbym łez. jestem na świerzo po k.pobłockim i on się mocno tam zrzyma na mieszczańskie normy i ograniczenia jakie nakładająna dyskurs. r.woś próbował o tym pisać ale że jest gamoniem to nie wiedział jak. lekturę „chamstwa” polecam BTW.
09.08.2025 09:53 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Otóż 👇
09.08.2025 09:48 — 👍 7 🔁 0 💬 2 📌 0Po lekturze K.Pobłockiego skłaniam się ku tezie, że patriarchat to coś więcej niż emocja. Ale zgadzam się, że faszyzm jako nowszy jest górną warstwą tego wątpliwej jakości tortu.
09.08.2025 09:38 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0#hottejk Być może to wszystko gunwo dookoła to faktycznie nie jest faszyzm tylko patriarchat. Tylko czemu, ci którym przeszkadza mówienie, że to faszyzm, nie lubią też, jak się mówi, że to patriarchat.
09.08.2025 07:43 — 👍 9 🔁 0 💬 2 📌 0KPO - Kasa Przekierowana do Oligarchów
08.08.2025 19:59 — 👍 10 🔁 2 💬 1 📌 0Jak Z.Stonoga wam nie powie, co z wami D.Tusk będzie robił, to sami z siebie nie wiecie.
08.08.2025 19:54 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0ten + to taki kącik jakościowy, kiedyś @sylvcz.bsky.social tam pisała
08.08.2025 18:42 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0