Carsten v. Wissel

Ein, wie ich finde, ganz gelungener Querschnittsrant zum Wirken von llm-gestütztem Lehren und Studieren.
@amreibahr.bsky.social, Dir z. K. falls Du das nicht ohnehin gesehen hast.

Ja, das mag sein, ich selbst hadere noch mit Polarisierungsdiagnosen und die gegenwärtige Literaturlage (Leo, Steinbeis, Kumkar) liefert bis jetzt nur (in aufsteigender Reihung) Beiträge zu Problemlösung.
Allein das Habeckgrüne Mitteparadigma kann man vorläufig beiseitelegen.

bleibt spannend.

Wobei dieser Effekt auch dadurch gepusht wird, dass komplexe Normativitäten nicht so die Sache "rechter Spinner" sind. Die sind in der Regel mit unterkomplexen Eindeutigkeiten zufrieden zu machen.
Gleichwohl, die Frage, wann und wie politische Systeme in solche Polarisierungslogiken kippen,

Interessanter kleiner Thread. Das lehrt einmal mehr, dass komplexere gesellschaftliche Arrangements, die einen Verzicht auf einlinige Optimierung erlauben, am Ende auch die interessanteren Biotope hervorbringen. Nicht nur in Hinblick auf Naturschutz.

Und genau da, in SoWi, Gemeinschaftskunde oder was auch immer, gehört das Thema auch hin, aber nicht in ein Fach "BBL".

Ich könnte mich gar nicht genug drüber aufregen, dass Bankbetriebslehre kein Schulfach ist.

@polizeigruen.bsky.social hat sich dazu geäußert.

Die Drohkulisse hat am Freitagabend zum Glück nicht mehr verfangen. Ich freue mich jedenfalls für die Partei, dass sie es nun endlich geschafft haben, ihren epistemischen Urschleim abzuwischen.

hat sich einmal mehr davon beeindrucken lassen.
Alle anderen Argumente, wie "das ist doch gar nicht wichtig" und "wegen so wenig Geld soll man sich doch nicht so anstellen" waren ohnehin nur Girlanden zum alltäglichen Verhüllen des eigentlich Offensichtlichen.

Was die Grüne Beschweigenslogik in Hinblick auf #Homöopathie jahrelang aufrechterhalten hat, war eine Drohung der Homöopathiefreund:innen: "Wenn Ihr da an unseren Stillhaltearrangements rührt, passiert etwas ganz Schlimmes."
Auch bis Freitagabend gab es diese Drohung wieder und sie Parteispitze

"Der Markt" ist ja auch nicht die Wirklichkeit, sondern eine Vorstellung von Leuten, die im und vom "Hier und Jetzt" profitieren.

Genau, eine Gesellschaft, die es nicht schafft, Präferenzen von Leuten mit viel Geld einzuhegen, bleibt halt so, wie sie ist.

Stimmt, wäre es damals nach "dem Markt" (also den massenaufgelaufenen Präferenzen derer, die Geld hatten) gegangen, gäbe es die immer noch.

Aber was, wenn "der Markt" nicht will, was technisch überzeugend ist?

Herausragend gemachte und betreute Rezension von @jensbisky.bsky.social.
Habe zumindest eine vage Vorstellung, wieviel Arbeit das für Autor und Betreuer war.

www.soziopolis.de/einladung-zu...

Vor 14 Tagen hab ich sehr von der 50-minütigen Verspätung eines RE8 nach Bremen profitiert und war dadurch 20 Minuten früher zuhause.

weiß aber noch keine Antwort darauf. Es scheint, regressive Dynamiken im Kapitalismus zu geben, die in einem Rückbau von Demokratie Lösungen zu erkennen meinen.

Was Deine Initialen Effekte betrifft, hätte ich Fragen, denn treten die gegenwärtigen rechten Wallungen nicht in fast alleen parlamentarischen Demokratien, gleich ob die von Folgen pistsozialistischer Transformation betroffen sind oder nicht?
Den 2. Punkt finde ich stärker,

Natürlich nicht mal das, aber CDU und oft auch SPD haben ihnen mit Vielem doch Recht gegeben mit ihrer negativen Antigrünenobsession. Und jetzt liefern diese Parteien nicht und die CDU wird ihrer Gespaltenheit in Hinblick darauf gewahr, wie und ob die AfD einzudämmen ist.

aus denen sich ein AfD-Potential rekrutiert. Aber ist die AfD damit eine Arbeiterpartei oder nicht doch eher eine Partei von Leuten, deren Auskommen aus Industrien ohne Zukunft stammt? Und verhalten die sich nicht vielleicht kurzfristig rational, wenn sie versuchen, Zukunft zu blockieren?

zu der konservativen Opfererzählung, nach der die keine andere Wahl hätten, als sich mit den noch Rechteren gemein zu machen?
Es sind, wie Zimmer für die USA zeigt, manchmal nur kleine Verschiebungen gar nicht mehr so großer Gruppen.
Bei Mau et al.s "Triggerpunkten" sind es die Produktionsarbeiter,

Was @thomaszimmer.bsky.social da für die USA gemacht hat, solche Überlegungen brauchen wir für die Situation hier auch.
Haben wir tatsächlich einen Rechtsruck?, bzw., was genau verschiebt sich da? Schließlich hat es nie eine reale linke Hegemonie gegeben. Was aber gab es stattdessen und wie kam es

Vielleicht noch um letzte fehlende Klarheit herzustellen: Wie die AfD darauf reagiert, interessiert mich so gar nicht. Mich interessiert nur der Teil der Nachricht, wie die jemals Mitglied dieses Verbandes sein konnten.

Mit dieser Nachricht komme ich so recht nicht klar. Dass die diesem Verband angehörten, hätte ich unter keinen Umständen erwartet und "verstehe" daran gar nichts.
Sie waren schließlich mit dem Image, anders zu sein unterwegs. War offenbar nicht so.

Das alles ist für mich eher ein pragmatisch anzugehendes Thema. Zu R. habe ich es 100 m weit, zu Alnatura etwa 300, der nächste DM ist etwa 3 km entfernt. Insofern sind die Alltagabwägungen einfach.

In Berlin war ich eigentlich immer bei DM, in Bremen ist allerdings Rossmann sehr viel mehr in der Fläche vertreten und in Hinblick auf die Märkte kann ich von Kleinigkeiten abgesehen keinen Unterschied mehr erkennen.

Ja, wobei es mir mehr um die Entwicklung der Filialen geht. DM habe ich vor 20 Jahren Bioangebote betrefend als weit vorne erlebt und die Filialen selbst ich als gut geführt wahrgenommen.
Das ist aber alles weg, bzw. aufgegeben worden.

Daran haben sie schon Jahre gearbeitet mit der Entscheidung, einen umgekehrten Weg wie ihr Hauptkonkurrent einzuschlagen.

Stimmt ja auch, Graduierte nutzen einer Universität nur dann was, wenn sie forsch forschen. Manchmal gerät unfreiwillige semantische Ehrlichkeit in Grenzbereiche des Komischen.