@albper.bsky.social
Si no sabes ser inteligente, al menos no seas estúpido.
Mira la linea negra, que ya esta mas alta que en 1939.
Pero tu única preocupación al parecer es si el "frente judaico popular" consigue arrebatar un escaño al "frente del pueblo judea" (Que como todos sabemos son unos disidentes).
Conviene tomar un poco de perspectiva y ser consciente de cual es la realidad a la que nos enfrentamos.
Mientras las extrema derecha crece acabando con el equilibrio entre social demócratas y conservadores,los fragmentos de la izquierda luchan entre si por demostrar su pureza.
Lo peor, es que todo esto es legal.
Los agricultores pueden "librar a los suelos de nematodos, hongos, insectos y malezas". Es decir destruir sistemáticamente toda la biodiversidad y de paso intoxicar a los vecinos cuando les venga en gana.
Imagínate que camino de visitar la Alhambra, pasas cerca de una planta fotovoltaica. Su horrenda visión, ya te deja marcado y no puedes disfrutar plenamente del patio de los leones.
Por eso se necesita una "zona de amortiguamiento".
Esto no es una parodia, es lo que sostiene patrimonio.
Creo que te has equivocado de lugar, esto no es twitter.
Esta "conversación" (por llamarla de alguna manera) termina aquí.
Cuanto menos tienes que decir, mas te ríes.
07.10.2025 17:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Claro que es un argumento. Concretamente el "argumento patético"
Y respondiendo a tu pregunta: en 1356ac Aristóteles ya describía el uso de argumentos patéticos.
Se busca presentar los paneles como una amenaza a la cultura y tradición. Por eso meten la Alhambra y los olivos.
La fotovoltaica es la principal fuente de el electricidad de hoy. De lo que llevamos de mes y de lo que llevamos del año.
07.10.2025 14:15 — 👍 6 🔁 2 💬 0 📌 0Por cierto, también es falso que cuesten 15.000€.
Busca precios. Te será difícil de encontrar porque no se suelen vender sueltas. Se venden con el coche y no se cambian nunca.
Si hay la certeza de cambiar la batería cada 4años, ¿Por qué los fabricantes dan una garantía de 8años?
Cuando tengas un coche eléctrico verás que es falso que haya que cambiar de batería. Duran más que un motor térmico.
Podria acelerarse la demanda eléctrica, pero solo a base de electrificar otras aplicaciones fósiles. Por lo que el consumo total de fósiles caerá de todas formas.
Los fosiles tiene la guerra perdida, solo buscar retrasar su derrota.
La demanda eléctrica mundial en lo que llevamos de siglo, tiene un crecimiento entorno a los 600TWh/anuales.
El crecimiento de la demanda eléctrica no puede absorber el crecimiento de 1000TWh/anuales de la generación renovable.
Caerá el consumo fósil.(+)
La poco optimistas previsiones de la IEA, prevén que las renovables aumenten sus generación en 6000TWh en los próximos 6 años. (4000TWh la PV y2000TWh la eólica)
Esto es una burrada. El carbón en su máximo apogeo tuvo un crecimiento similar a la eólica.(+)
Yo creo que el método STEPS, aunque suene muy sofisticado y riguroso, en el fondo consiste en una extrapolación lineal.
Coger la regla y extender la generación renovable.
Es una bonita tradición que se repite año tras año, como tomar las uvas en noche vieja o las advertencias de la escasez del diésel de los colapsistas.
No dejemos que el rigor informativo acabe con nuestras mas entrañables y antiguas costumbres.
Lo que nadie te cuenta de los coches térmicos es que solo tienen una garantía de 3 años.
Y tener que reparar o cambiar el motor termico cada 4 o 5 años es muy caro.
Reparar la culata de un motor térmico cuesta al menos 1700-2000€ y si hay que remplazarlo no menos de 4000 o 5000€
Hoy la IEA publica un nuevo informe sobre renovables.
Y como es tradición sus predicciones es que el ritmo de instalación de fotovoltaica se va a mantener constante a partir de ahora.
www.iea.org/news/global-...
La reducción es muy pequeña. Pero lo importante no es eso, sino que los fósiles han alcanzado su máximo y a partir de ahora están en caída libre. Irán hacia abajo y cada vez mas rápido.
Los negacionistas que antes alegaban que los fósiles seguían subiendo, ahora dirán que han bajado muy poco.
En Valladolid se fomenta que los niños vayan y vuelvan solos al colegio.
Con muy buenos resultados.
www.elnortedecastilla.es/valladolid/v...?
Se hacen llamar "Ecologistas en acción."
Pero su nombre mas adecuados seria: "Retardistas pro fósiles".
Todas y cada una de la postura tomadas por este grupo, se alinean con los intereses de sector fósil y en detrimento del medioambiente.
-¿Para que tengo que estudiar matemáticas si luego no se usan en la vida para nada?
- Para que no te engañen.
Lean esta triste historia.
Si no eres capaz de entender e interpretar 6 simples datos, estas indefenso y desprotegido antes propaganda manipuladora como la del video. x.com/SrLiberal/st...
Yo el primer día como presidente "prohibiría prohibir", porque llegaría al poder como hyppie comeflores lleno de los mas puros e idealistas principios.
Luego, con el paso del tiempo, aprovecharía la ausencia de prohibiciones creada para oprimir al pueblo y exterminar la disidencia.
Yo vivo en un pueblo de Castilla y León.
¿Que se supone que tengo que ver?
1 - Hay 5 partidos izquierdas.
2- Alguien propone unir a toda la izquierda en una único partido o una única lista.
3- Hay 6 partidos de izquierdas.
Esa es la gracia de la cuenta, que se presta a la confusión.
06.10.2025 09:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0bsky.app/profile/m-e-...
Hecha un vistazo al perfil de esta cuenta...
Cierto. Ese es otro punto a favor de las transición energética. A diferencia del carbón, los metales no desaparecen y se pueden volver a utilizar.
Cuando haya que renovar las renovables necesitan menos minería.
Si. El cobre es con diferencia el material que más minería requiere en la transición energética.
El aluminio es de los que menos minería necesita.
Cada vez se emplea más aluminio en líneas de alta tensión. Pero hay muchas aplicaciones donde es difícil de remplazar
En resumen, la transición hacia energías renovables no solo reduce emisiones de carbono, sino que también requiere mucha menos minería que la generación basada en carbón.
El impacto de la minería no es un argumento en contra de la transición energética, sino a favor de esta.
