Alberto Pérez

Y sin embargo empiezan a notarse sus ventajas!

bsky.app/profile/paco...

Cada vez que coges el coche, la sociedad paga 7,6 céntimos por kilómetro. Pero cada vez que caminas, generas 2,60€ de beneficios por kilómetro (o ahorro).
Estos son los costes (aproximados) de las externalidades del transporte.

Sigo 🧵

A mi me gusta ir por la carretera de Medina de Rioseco, por que se pasa a través de varios parques eólicos, con enormes aerogeneradores de 3,2MW.

Disfruto viéndolos, pero gustaría oírlos. Desde el coche no se oye nada. Tendré que comprarme uno eléctrico.

El numero de coches eléctricos en España sigue siendo muy pequeño, vamos muy retrasados.

El promedio mundial es 4,6% del parque de vehículos, mientras que en España solo es el 1,6%.

Vamos por buen camino, pero nos estamos quedando atrás.

Estas subida se explicar por un mayor uso de los coches ICE debido a una caída en el precio de los carburantes.

Esta reducción en el numero de coches ICE, todavía no se ha trasladado a una reducción en el consumo de carburantes.
Que ha subido ligeramente en el ultimo año.

Si ampliamos la grafica al ultima década, apenas ha comenzado a decaer el numero de coches térmicos.

Ademas la caída del 2024 se debió mas a la Dana que al remplazo por coches termicos.

El coche eléctrico bate récords de ventas en España.

Empezamos a despertar, pero todavía estamos muy lejos y vamos muy lento.

Solo el 1,6% del parque de vehículos en España son eléctricos.

Y aunque fueras inmensamente rico. Siempre tendrías la duda de si el tratamiento que te proponen es el mejor para su salud o el que mas beneficios les deja.

Que en momentos tan difíciles el dinero no sea una preocupación es un gran logro que no debemos dejarnos arrebatar.

Exactamente, que crezca la ultraderecha.

Ya tenemos a Trump en el poder, destrozado todo lo que pilla. Si no espabilamos tendremos a Vox en el poder.

Lo ultimo que necesitamos seguir haciendo mas y mas difícil ser de izquierdas.

La izquierda se ha vuelto moralista, puritana e intolerante, y cada vez eleva sus exigencias para ser izquierdas. Expulsando y etiquetando como enemigo a cualquiera que no cumpla todas y cada una de sus rigurosas exigencias.

¿Y que consigue con eso?

Pues si, es el truco, hacer que sea muy facil ser de Izquierdas. Ser tolerante con otras ideas y otros punto de vista. Ser inclusivos.

Pero como bien dices vamos por el camino contrario, y cada vez es mas dificil ser de Izquierdas, cada vez se excluye a mas gente.(+)

En este caso son los nitratos.
Se abusa de los fertilizantes, que llegan a la laguna y causas proliferación de algas.

Por eso, 99,8% de los agricultores, se oponen férreamente contra la fotovoltaica y quieren prohibirla.

Resumiendo, es un caso de envidia cochina.

"Si yo no me beneficio, entonces no quiero que nadie se beneficie. Que la prohiban"

3) Los agricultores a los que nadie les ha ofrecido poner paneles, que son el 99,8% restante, se sienten agraviados al ver que sus colegas de profesión se están lucrando sin trabajar y ellos tienen que seguir currando para ganar menos que ellos.

2) El suelo agrícola ocupado por las fotovoltaica es una fracción muy pequeña del total ,menor del 0,2%.

Por lo tanto también será una fracción muy pequeña los agricultores que hayan tenido la suerte de poder firmar estos beneficiosos acuerdos.

Cierto, pero hay tres cuestiones importantes para entender el problema.

1) El acuerdo es económicamente muy beneficioso para los agricultores. Sus ingresos se multiplican por 4 o 5, sin tener que trabajar la tierra y sin riesgos.

Queremos consolarnos pensando que estas estupideces al menos servirán para abrir los ojos a la gente. Pero no es asi, cada estupidez solo sirve para abrir la puerta a nuevas estupideces aun mayores.

No hay limite, ni fondo para la estupidez humana.

Que la superficie de olivar aumente no es bueno.

La destrucción medioambiental que esta causan en monocultivo intensivo de olivo es inmensa. Pero pocos
se atreven a denunciar o cuestionar lo que están haciendo.

Habría que reducir la superficie de olivar.

Observatorio de Complejidad Económica La herramienta de visualización de datos líder en el mundo del comercio internacional.

Las saco de esta pagina que tiene una cantidad de información abrumadoramente enorme.
oec.world/es/profile/b...

Y eso que solo accedo a la parte gratuita. A saber que tienen en la de pago.

Esto también es retardismo.

Y además algún despistado del "si, pero asi no." Las pondrá de ejemplo de como deberían ser las renovables

Han pasado 15 años desde los primeros prototipos de aerogeneradores sin aspas. Y no han inyectado un solo kWh en la red eléctrica. No tienen ningún modelo comercial. Nada.

Aerogeneradores sin aspas, innovación eólica | Repsol Descubre cómo funcionan los aerogeneradores eólicos sin aspas, la última innovación dentro del mundo de la energía eólica. Descubre el proyecto Vortex.

www.repsol.com/es/energia-f...

Exactamente... las petroleras.
Es un win-win.
Por un lado hacer greenwashing y se presentan como promotores de las energías renovables.

Y por otra desvían los recursos para el desarrollo de I+D en renovables a callejones sin salida.

De que vive una empresa que no tiene ningún producto en el mercado.
Pues de rondas de financiación, de subvenciones publicas, premios.

Pero quien financiaría una tecnología energética que no tiene ninguna capacidad de llegar a ser competitiva frente a los fósiles(+)

Por eso estos dispositivos tienen una potencia muy pequeña y nunca podrán ser competitivos frente a los combustibles fósiles.

Por eso esta compañía no tiene ningún producto comercial, a pesar de llevar mas de una década.

Esta tecnología tiene graves defectos que la hacen poco competitiva. El principal es que la generación eléctrica depende del área barrida por las aspas. En esta tecnología es muy pequeña y lo que es peor crece linealmente con la altura.(y no con el cuadrado de la altura).

Cuando teníamos centrales de carbón emitiendo CO2, SO2, NOx, PM, metales pesados y todo tipo de mierda, la contaminación térmica del agua era un problema menor.

Pero ahora que nos hemos librado de todas esas emisiones, es de los mayores problemas ambientales por resolver.

¿En que momento y por que motivo, Podemos decidió abandonar su compromiso con el medioambiente y la transición energética, para alinearse con el Trumpismo, el negacionismo climático y VOX en defensa de los intereses de los fósiles?

Participe en el circulo "economía, ecología y energía" de Podemos, que redacto los objetivos en el área de energía.
Todavía pueden leerse en la web de Podemos.
podemos.info/materia/ener...

Apollabamos las energias renovables (1, 3) y los coches electrico(14).

¿Cuándo y porque cambiamos de bando?

Se crean, comparte y aplauden constantemente memes que presentan la idea de que el hombre es malo y causante de problemas.

Y se ataca y ridiculiza a todo aquel que no comparta o critique estos ataques.