Clément Jeanneau

Merci aux éditions de l'Aube pour leur confiance et à toutes les personnes qui se sont impliquées dans ce projet mené depuis l'été dernier. Relecteurs et relectrices, correcteur, maquettiste, ... : il y a du monde derrière nos deux noms en couverture. C’est évident...mais cela va mieux en le disant.

Notre conviction est qu’il faut ouvrir en grand le sujet, tout en évitant le piège de faire porter la responsabilité de l’adaptation au seul niveau individuel (attention par exemple à certains discours sur la culture du risque - ce que nous illustrons avec deux cas concrets).

Au fil des pages nous donnons la parole à des urbanistes, géographes, sociologues, élus locaux, acteurs du terrain…Nous insistons en particulier sur les sciences humaines et sociales, menacées par les temps qui courent, et pourtant précieuses pour éviter les pièges, nombreux en matière d’adaptation.

En partie 3, nous présentons dix convictions pour guider les stratégies d'adaptation, en s’appuyant sur celles et ceux qui pensent et font celle-ci, chacun à leur manière, en ville comme en ruralité, dans l’Hexagone comme en Outre-mer.

Nous expliquons notamment pourquoi toute politique d'adaptation n'est pas bonne à prendre. Il peut y en avoir des plus ou moins démagogiques, (in)justes, (in)efficaces, etc. Nous prenons l'exemple de la climatisation en renvoyant dos à dos deux positions qui nous paraissent irresponsables.

La deuxième est que l'adaptation est une question profondément politique, au sens de choix de société, forcément clivants, et donc à arbitrer - et à gérer démocratiquement. Evitons les discours lénifiants sur une adaptation consensuelle qui plairait à tous, ou réduite à des questions techniques.

Ce livre ne s'arrête cependant pas au constat : il défend plusieurs convictions. La première d'entre elles est que l'adaptation est d'abord un enjeu de protection, pour lequel les formations politiques ne proposent pas actuellement de projet cohérent ou discours sérieux.

En quelques 200 pages nous avons rassemblé l’essentiel de nos découvertes, surprises, apprentissages au cours des dernières années passées à explorer l'adaptation au changement climatique.

Couverture du livre "Gérer l'inévitable : Repères face à la dérive climatique" (L'Aube, Terre à terres)

L'adaptation au changement climatique est notre affaire à tous. C'est le message que nous avons voulu porter avec Antoine Poincaré dans l'essai "Gérer l'inévitable : Repères face à la dérive climatique", publié cette semaine aux éditions de l'Aube. Quelques mots ici pour vous le présenter.

« What if? » : L’attaque russe sur un pays balte. Episode final, leçons du scénario, et 10 compléments. Suite des épisodes précédents. Dernier acte QG de l’OTAN, le 28 mars à 16h - soit le lendemain de l’attaque de Narva.

« What if? » : L’attaque russe sur un pays balte. Episode final, leçons du scénario, et 10 compléments www.linkedin.com/pulse/what-l...

"What if?" : une série d'été dédiée aux risques géopolitiques, sous forme de newsletter éphémère et qui se lira comme un scénario.

Premier épisode à paraître ce weekend. Pour vous abonner :
www.linkedin.com/newsletters/...

Etienne Klein plagiats Publication : 25 juin 2025 Mise à jour : 30 juillet 2025 Par souci de clarté, je liste ici les plagiats nouvellement identifiés depuis quelques semaines chez Etienne Klein dans ses livres, articles ...

Je clos ici mon enquête sur Etienne Klein, faute de temps.

J'ai essayé d'être le + précis et nuancé possible. J'ai essayé de répondre à la plupart des questions. Désolé si j'ai oublié certains ou certaines.

⏩ Tout est ici, sourcé, vérifié et vérifiable. Bon été.

docs.google.com/document/d/1...

Pas encore lu mais les papiers de Rémi dans sa newsletter sont toujours top ! Avec des angles originaux et traités intelligemment

« What if? » : L’attaque russe sur un pays balte. Episode 0. Et si la Russie décidait d'attaquer d'ici 2030 un territoire de l'OTAN en menant une offensive sur l’un des pays baltes ? C'est l'hypothèse que nous invite à considérer le politologue allemand Carlo M...

« What if? » : L’attaque russe sur un pays balte. Episode 0.

fr.linkedin.com/pulse/what-l...

"What if?" La série d'été sur les risques géopolitiques L'été sera le temps des lectures de fond. C'est du moins ce qu'on se promet parfois, quand quelques semaines avant, happé par les urgences du quotidien, on rêve de pouvoir enfin lever le nez du guidon...

Et pour découvrir la présentation de l'initiative et son introduction, "A failure of imagination" : www.linkedin.com/pulse/what-l...

"What if?" : une série d'été dédiée aux risques géopolitiques, sous forme de newsletter éphémère et qui se lira comme un scénario.

Premier épisode à paraître ce weekend. Pour vous abonner :
www.linkedin.com/newsletters/...

Enseveli sous des tonnes de plagiats mal dissimulé, Etienne Klein reste la figure tutélaire de la vulgarisation scientifique française. C'est un problème, ou un symptôme.

A quel stade du pouvoir médiatique devient-on si étranger à la honte ?

Si tu as des questions à lui poser je peux les mettre dans ma liste, hésite pas (mp)

Le Club du Déluge Après la lecture du Déluge de Stephen Markley...

à noter aussi : www.ledelugeleclub.fr

et @darksekot.bsky.social @kovskaya.bsky.social @clzire.bsky.social @szadkowski.bsky.social @playlistsociety.bsky.social @feuxdelavilaine.bsky.social @t.gerbaud.xyz @caux-zon.bsky.social @sebnantes.bsky.social @lenneth.bsky.social @ledeluge2040.bsky.social

cc celles et ceux qui ont parlé du Déluge sur ce réseau : @desmeulesc.bsky.social @dimitrilhours.bsky.social @laeliaveron.bsky.social @recriweb.bsky.social @gaetanemorin.bsky.social @baptiste-l.bsky.social @isabellehanne.bsky.social @olivierfontan.bsky.social

Pour découvrir le livre bsky.app/profile/clem...

Lectrices et lecteurs du roman (magistral) Le Déluge, de Stephen Markley : j'organise une rencontre en petit comité avec l'auteur, de passage à Paris, le jeudi 5 juin à 19h. Il reste 5 places. Inscriptions ici forms.gle/mr86Y6LjBJEN... #ledeluge

13/ Brûler les archives, vues comme conservatrices, enfermantes, est une attitude éminemment révolutionnaire : la généalogie maintient les transmissions injustes, et légitime par l’hier l’iniquité des distributions présentes.

11/ Les guerres civiles produisent une « surintensification de la vie nerveuse ». Elles mettent tous les sens en alerte.

12/ Les concierges, ces hommes de seuil, acquièrent, lors du massacre, un pouvoir inédit – forme de réversibilité ponctuelle des hiérarchies sociales.

10/ Certains meurtres n’ont rien de religieux : la Saint-Barthélemy sert aussi de prétexte pour maquiller des querelles d’honneur, chagrins d’amour, différends commerciaux, conflits de voisinage. Gare, donc, à la tentation de toujours chercher dans le cadre immédiat les motivations des acteurs.

9/ La Seine est le personnage central du massacre, pour des raisons pratiques (ses ponts servant d’échafaud, l’eau permet d’écouler les corps…) et symboliques (fracas des corps tombant à l’eau qui mime la chute des âmes en enfer ; la Seine lave Paris de ses fautes et éloigne ses péchés. Etc).

8/ L’immense incertitude sur la situation – les faits comme le sens à leur conférer – se manifeste par une intense circulation de rumeurs. Les informations sont nombreuses, mais plurielles, partielles. C’est en s’appuyant sur les rumeurs que les tueurs enclenchent leur macabre besogne.

Les « identités fixées par l’écriture » ne sont donc pas nées tout armées de l’État bureaucratique du XIXe siècle. Elles ont été pratiquées, de manière ponctuelle, dans les heures graves des crises politiques.

Les guerres de Religion introduisent des « dispositifs tiers », qui exigent notamment la production de papiers pour identifier les personnes. C’est un monde pionnier d’appellation d’origine contrôlée.