I moved from medium to ghost, cuz medium pushes their subscription on your posts all the time.
01.08.2025 08:19 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0@ruben.org.bsky.social
โญ๏ธ Co-founder, Ops Director @ Moralambition.org ๐ช๐บ Helping Volteuropa.org & Instituut-PE.nl ๐ธ Invest in impact startups, see ruben.org ๐ถ Donate 10% of wealth+income to effective causes ๐ค Scale Smooth Ops system to 1000 non-profits
I moved from medium to ghost, cuz medium pushes their subscription on your posts all the time.
01.08.2025 08:19 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Although it is impossible not to financially support far right enablers these days, I still try to minimize my support by boycotting the worst offenders - like Substack, X, WaPo.
For those with a blog/newsletter outside of Substack, which platform do you use and what is your experience?
Had gekund. Maar was het gebeurd, en wanneer, dat is de vraag toch? Denk je dat alle tijd en geld die nonprofits in recruitment stoppen, verspilde moeite is? Dus dat het deel mensen dat dit soort werk doet op geen enkele manier te beรฏnvloeden is? Als dat klopt moeten wij stoppen idd.
16.07.2025 06:00 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Het is wat nonprofits zelf zeggen. En wat mensen zeggen die hun eigen werk bullshit vinden. (Of gewoon meer willen bijdragen aan de wereld) Dan is jouw stelling eerder baud toch? Ik zou zeggen dat we de mensen die dat werk wel al doen juist niet diskwalificeren, er zijn er juist veel meer nodig.
16.07.2025 05:57 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 2 ๐ 0Vind ik moeilijk te volgen dit. Geldt wat jou betreft dat niemand zijn giften moet mogen aftrekken dan? Of alleen als het somehow beter wordt geรฏnvesteerd in die onderkant van de maatschappij? of zou die aftrek afgeschaft moeten? Of zou het uitmaken als wij het niet promoten dat we een ANBI zijn?
16.07.2025 05:54 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Nordstream was pretty cool? ๐ซฃ
14.07.2025 19:21 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Zuivelfabriek stapt over op plantaardig omdat het economisch slimmer is. And so it begins.
www.oost.nl/nieuws/35417... Deze zuivelfabriek stapt over op 100 procent vegan: 'Van plant naar mens is veel logischer dan via koe' - Oost
Verrassende vraag! We moeten de vrije (Belgische) pers toch ook steunen als we autocratie willen tegengaan? Of wilde je voor je volgers een open link hebben? (Ook problematisch maar iets begrijpelijker ;))
14.07.2025 19:09 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Of dat rechts er zo'n zooi van heeft gemaakt dat een voldoende percentage weer wat anders probeert...? (Of, de hype van het moment volgt, dus nu CDA?)
14.07.2025 19:08 โ ๐ 2 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Ben wel benieuwd welk bewijs of welke data je "genoeg" zou vinden om onze assumptie te ondersteunen dat niet genoeg goede mensen in de nonprofit sector aan de grootste problemen gaan werken. Of denk je dat "talent" gewoon niet de bottle neck is bijvoorbeeld?
14.07.2025 10:52 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Zij en sommige andere fellows zeggen juist dat ze dat al lange tijd wilden, maar geen baan kon vinden in de nonprofit sector. Ze missen er het CV voor (geen nonprofit ervaring) en zijn te duur / kunnen geen grote salaris-drop aan. Maar we moeten zeker meer "counterfactual" bewijs verzamelen.
14.07.2025 10:52 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 3 ๐ 0Dat doet logischerwijs elke stichting, dat heeft de NL overheid bedacht en gepromoot toch? We kregen van www.anbigift.nl het aanbod zo'n calculator te plaatsen, leek me een net idee. Zie bijv ook The Social Handshake (discl: heb ik persoonlijk in geinvesteerd). Vind je dat ook onethisch?
14.07.2025 10:47 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 01) eens, in jaarverslag staat denk ik zelfs minder dan wat op de site staat, dat gaat meer over bestedingen.
2) ik weet niet zo goed wat typisch is, of wat er verkeerd is aan de reactie. We doen in ieder geval ons best open te zijn over onze beweegredenen / limitering. Wat had je anders gewild?
Zou onzinnig zijn om dat te proberen, wetende dat veel stichtingen hun donaties zelf gewoon publiceren, รฉn daar ons ook voor laten tekenen. Maar ja, dat hadden we zoals zoveel dingen in een startende organisatie, nog beter kunnen doen vanaf het begin. Nu netjes gefixed toch? 3/3
14.07.2025 10:41 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Maar, we hadden ook een andere wel prominente lijst van "founding funders" online staan op onze About page, die je nu als eerste lijstje vindt op www.moralambition.org/funding-tran...). Daar kun je met kwade wil in lezen dat we Gates (en ~10 andere stichtingen) bewust verbergen. 2/3
14.07.2025 10:41 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Sorry, had deze gemist. Zou het je tevreden stellen als dit is aantoonbaar niet waar was/is? De lijst was compleet en stond online, maar alleen als PDF en slecht vindbaar. De "saillante" Gates foundation stond daar ook op, evenals een rijtje andere stichtingen (in dit doc: tinyurl.com/yphllome) 1/3
14.07.2025 10:41 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Substack is nogal een racistisch (supporting) platform trouwens, Ghost is een goed alternatief. Beetje zoals X vs Bluesky maar dan minder extreem (nog).
12.07.2025 09:40 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Ik vond "Maar dat begrijp jij toch niet" ook een goede inkijk. Langs andere ongelijkheidslijnen, maar systemisch natuurlijk veel overlap en lekker toegankelijk voor wie het nog helemaal niet wil zien.
12.07.2025 09:37 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Dit was een poging daartoe. Niet omdat het me aangedragen moet worden, maar om te zorgen dat dit soort berichten niet met 5 likes en 0 replies verdwijnen in de krochten. Laten we medestanders zijn i.p.v. elkaar wegzetten.
12.07.2025 09:37 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Maar goed, voor wie na mij komt, ik vond Seeing White een goeie podcast voor background/intro. White Fragility boek sowieso classic. Voor mn nonprofit werk lees ik af en toe op www.racialequitytools.org
12.07.2025 09:33 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Fair point. No worries, ik lift ook wel, maar samen / leren van anderen is ook waardevol. Ik vroeg me ook af of er een trigger was, iets wat je zag of wat je wilde bereiken. Waarom het bericht anders?
12.07.2025 09:33 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Hoe waar! Hoe? Waar? Help ons :)
12.07.2025 07:59 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 2 ๐ 0Mirjam Bikker lepelde tegenover Wilders eens een lijstje 'goede migranten' op: Cody Gakpo, Don Ceder, Gidi Markuszower, Sifan Hassan. Bikker suggereert zo dat je als migrant moet uitblinken; de Champions League winnen, Kamerlid worden, spion van de Israรซlische geheime dienst, of Olympisch kampioen.
11.07.2025 12:17 โ ๐ 251 ๐ 55 ๐ฌ 36 ๐ 7Een wereldwijde minimumbelasting van 2% op het volledige vermogen van miljardairs, dat is wat zeven Nobelprijswinnaars graag zouden zien. Deze vermogensbelasting zou miljardairs eerlijker laten bijdragen aan de kosten van voorzieningen waar ze zelf ook van profiteren. www.ftm.nl/artikelen/ee...
09.07.2025 04:49 โ ๐ 249 ๐ 107 ๐ฌ 11 ๐ 4An international call for action just got louder:
Today, 7 Nobel Laureates have issued a powerful call for a minimum tax on the ultra-wealthy in Le Monde
Hereโs a quick breakdown of the debateโand where things stand globally
๐งต
www.lemonde.fr/en/opinion/a...
Als banken toch eens emojis zouden toestaan in overschrijvingen he... ๐ซฃ
30.06.2025 12:03 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Bij sommige partijen is zo'n fusie een lang en soms moeilijk proces.
Bij andere partijen gaat het heel natuurlijk, bijna vanzelf.
Die "verantwoording" over donateurs stond al lang op de site, maar niet zo prominent. Nu wel trouwens. Als je dat bedoelde? Maar hoor graag waar je naar verwijst, het is een lang stuk.
29.06.2025 13:12 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Als we dat ook concluderen stoppen we er zeker mee. Welke voorbeelden denk jij aan dan?
Eerste data wijst daar niet op, iig kijkend naar mensen die hun carriรจre omgooien (vgl met mensen die niet in ons programma komen). Maar is nog vroeg. Onze aannames zijn niet verkeerd gebleken so far op dat vlak