Pelle Plutt

Undvik avgifter. Historisk avkastning är just historisk. Du får bara veta de som har ok avkastning inte de som gått dåligt. Vill du inte göra allt själv så se till att välj alternativ med låg avgift

Stämmer dock inte utan media som spinner vidare för att folk klickar och läser
www.transportstyrelsen.se/sv/om-oss/pr...

Bara för att man väljer att ha en position på 10% måste man ju inte ha 100%. 10% kassa är för mig samma sak som en aktie på 10%, guld, olja, ETF. Du väljer ju position utifrån risk kontra avkastning och då kan en kassa på 10% vid någon tidpunkt vara helt relevant. Går inte kategoriskt avfärda kassa.

Felaktig data är värre än ingen data...

Vilken mäklare har störst utbud (ej telefonorder) och kapitalförsäkring för företag?

Plattformen försökte ge dig en vink om att det där bolaget kanske inte är helt hundra och om vi låter den ligga lite väntande och ger dig några minuter kanske du inser ditt misstag :)

Hur mycket är det maximala kapitalet ni kommer ta in i fonden innan ni stänger den?

Om man hittat ett bolag som man verkligen tror flyger under radarn men alla andra man hittar på olika ställen som pratar om bolaget verkar vara kompletta idioter utan någon förståelse aktier/bolag/värdering är man själv en idiot eller ett geni.....

Teneo.ai ja jag vet de har gjort massa wipeout emissioner men detta skojar man inte bort:

SaaS API Call revenues amounted to 14.8 (3.8) MSEK, +294%
SaaS API Call volumes amounted to 60.3 million (18.1), +234 %
SaaS ARR amounted to 75.1 MSEK (31.0), +142%

Dock kan man fråga sig varför alla tar så illa upp och måste bevisa att man själv har rätt och gärna såga någon annan bara för att framhäva sig själv. Även om man inte håller med kan man ju argumentera för det på ett civiliserat sätt. Kritik i alla former mot sina case borde välkomnas

Alla tullar som nu haglar framåt tillbaka är smygskatter som kommer drabba företag och konsumenter och staternas inkomster ökar. De som gynnas är inhemska företag som producerar på samma ställe det säljs eller där bruttomarginalen är så hög att en extra avgift på 20% på importerade varor inte märks.

Man kan dock fråga sig hur svenska export bolagen ska ta en kraftigt försvagad dollar, sämre ekonomi i US och tullar men jo låt oss köra momentum traden åt andra hållet...

Gå ner i listorna där du har dålig likviditet och bortglömda aktier. Aktierna handlas på ren känsla av ett fåtal aktörer som knappast funderar på tillväxt några år ut eller har förmåga att förstå affären men vi kan nog stänga tråden för tror inte vi kommer längre.

Jag tror att ni blir för teoretiska och tror för mycket att marknaden och konsensus finns på allt men min vy är att går vi ner i storlek på bolag så finns det ställen där väldigt få ens funderat på hur bolaget ser ut om 5 år.

Utifrån hur vakansgraden ser ut så kan du förhandla ner priset på hyran väldigt mycket i Kista men det kommer inte räcka om det finns för starka skäl att flytta. Det kan vara gratis, du vill ändå inte vara där om dina anställda inte vill jobba där.

Jag tror skjutningarna som varit i kista centrum fått bolag att flytta därifrån. Det har blivit för osäkert och du får en negativ faktor när du ska rekrytera. Det tar tid och komma ur sina kontrakt så tror inte vi sett sista flytten därifrån.

Mitt antagande/påstående är att marknaden prisar alltid in det kortsiktiga mer än det långsiktiga och på senare år tycker jag det beteendet accelererat. Då anser jag att du har en edge genom att bara titta längre fram. Det blir extra tydligt när bolagen har hög tillväxt.

Jag håller inte med. Om allt alltid är inbakat i priset så skulle den effektiva marknadshypotesen stämma. Jag tror väldigt få ha en långsiktig bild av vart ett företag är på väg och det sällan är fullt inbakat i nuvarande pris vare sig på uppsidan eller nedsidan.

Det de flesta gör fel är dock att de bara tittar 1-2 kvartal bort om du har en ide var bolaget är om 3-4 år som väsentligt skiljer sig från nuvarande värde (gärna minst 5X) då behöver du inte fundera på konsensus för i princip ingen har en sådan lång tidshorisont när de investerar i bolaget.

För litet för mig svårt att ta vettig position med den likviditeten.

Jag är dock inte mot krypto. Om man har nu vill diversifiera sig så borde BTC på lång sikt kunna vara ett komplement. Jag har svårt att se att krypto försvinna som koncept och BTC borde då vara de mest "säkra" och minst volatila.

Kryptoplattform väldigt korrelerat till hur mycket handel som sker i kryptovalutor och det känns som det är en cyklisk business beroende på risksentiment.

Äger redan :)

Vilka case därute finns det med hög tillväxt?
Minst 50% uppskattad omsättningstillväxt 2025 med fortsatt hög tillväxt kommande år.
Inga krav på att det ska vara lönsamt eller ha en balansräkning som ser ok ut.
#finanstwitter

Håller inte med även om det kan ta tid men frågeställningen var ju inte ställd så utan jag svarar på att man kommer till en nivå där man blir nöjd och ska försvara kapitalet och jag tycker inte det stämmer riktigt eller den nivån är betydligt högre anser jag.

Jag skulle säga att du kommer till en nivå som gör att du inte behöver fundera så mycket för du har en bra buffert och en halvering gör ingen större skillnad men inte heller en dubbling. För att göra verklig skillnad och vara totalt oberoende behöver du åtminstone 10-20x det kapitalet.

Men en del av tjusningen är att det ska kännas både på uppsidan och nedsidan. Att knappt kunna sova för att ett bolag rapporterar imorgon och du inte vet om du ska spy eller gråta. Glädjen när bolaget överraskar o.s.v.. Utan det skulle mitt intresse vara mycket mindre och avkastningen vara sämre?

Jo jag är med på det. Jag tror bara att väldigt många gifter sig med sin ide och det handlar inte om rida vinnaren utan att inte vilja se sanningen i vitögat att man hade fel. Jag försöker tänka varför har jag rätt och marknaden fel. Är det rimligt att tro att jag är smartare? Oftast är svaret nej.

För lite helg eller kvällsläsning om microcap i USA från River Oaks Capital. Gillar deras långa förklaringar av sina innehav och varför de håller dom. Många känner nog igen Haypp men kan nog lova att igen har hört talas om resten.
drive.google.com/file/d/1Azlk...

Problemet är likviditet. Jag har positioner på 2%-5% för att jag kan inte köpa mer utan att i vissa fall fastna helt om det inte går som tänkt. Jag vill ändå inte missa caset. Sen mina bästa ideer kan jag om möjlighet finns gå upp till 30-50%.
Idag har mitt bästa case 35% (vilket är ca 1,5% av MCAP)