Pieter T. L. Beck's Avatar

Pieter T. L. Beck

@ptrbck.bsky.social

Philosopher and historian of science: chemistry, experimentation, and the epistemology of (science) education FWO Junior Postdoc @ Ghent University. Research: https://research.flw.ugent.be/nl/pieter.beck Blog: https://pietertlbeck.wordpress.com/

92 Followers  |  236 Following  |  38 Posts  |  Joined: 03.06.2025  |  2.3004

Latest posts by ptrbck.bsky.social on Bluesky

Nice! Vert interested to hear more on your interest the topic. We contemplated replicating Cavendish's eudiometer at one point, but that was a bit too much. The man was so precise and the gravimetric approach would have been a lot of work.

01.08.2025 06:15 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Research funded by @fwovlaanderen.bsky.social. The filming was made possible by a Subject Development Award of @shacorg.bsky.social and the Valorisation Fund of UGent Arts and Philosophy Faculty. Thanks to Adam Dens for the amazing work on the videos. More shout-outs in the videos. #hps 4/4

31.07.2025 20:17 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
The Fontana-Ingenhousz Eudiometer
YouTube video by Beck In The Lab The Fontana-Ingenhousz Eudiometer

And a replication of the eudiometric procedure of Jan Ingenhousz (1730-99). For this experiment, we also produced a working replica of Ingenhousz's eudiometer. /3

31.07.2025 20:17 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
The Eudiometer: Testing the β€œGoodness” of the Air
YouTube video by Beck In The Lab The Eudiometer: Testing the β€œGoodness” of the Air

A visual representation of what an 18th century "eudiometer" was actually all about: /2

31.07.2025 20:17 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

I am proud to announce that the videos showing my replication experiments are now online!
Here you can see the replication of Priestley's production of "nitrous air": /1

31.07.2025 20:17 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 1    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Plus like any good cult they will probably revert to the typical strategy of reframing the counterevidence as proof of their point: "Woke caused Trump and the right's attack on science!"

31.07.2025 18:49 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Preview
Opinion | Thinking Is Becoming a Luxury Good

β€œOligarchs attempting to shape policy to their advantage will benefit from the fact that few will have the attention span to track (…) policies in dull, technical fields; what a majority now wants isn’t investigation but a new video short owning the other tribe.” www.nytimes.com/2025/07/28/o...

31.07.2025 11:52 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 1    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Preview
Volksunie wil dat BelgiΓ« ambassadeur in Tel-Aviv terugroept BRUSSEL - De Volksunie vraagt dat BelgiΓ« zijn ambassadeur in Tel-Aviv terugroept voor overleg. Ons land mag zich in het nieuwe conflict tussen IsraΓ«l en Palestijnen niet verschuilen achter de Europese besluiteloosheid, aldus voorzitter Geert Bourgeois op een persconferentie.

Volksunie versus N-VA: www.standaard.be/binnenland/v...

30.07.2025 21:37 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

(and vice versa). Source: Ruestow, Physics at Seventeenth and Eighteenth-Century Leiden, pp. 61-62 /2

30.07.2025 21:34 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

If your local anti-woke pundit is complaining about activist students "nowadays" and how it's all going downhill, remind them that in the 17th century, universities banned weapons and firearms in the lecture-halls because the Cartesians were trying a bit too hard to cancel the Aristotelians /1

30.07.2025 21:34 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Just to reiterate: What this administration is doing right now is orders of magnitude more dangerous for academic freedom and free speech than anything the right has spent the last 30 years complaining about.

29.07.2025 14:26 β€” πŸ‘ 4691    πŸ” 1604    πŸ’¬ 83    πŸ“Œ 40
Preview
Phrenology and IQ tests: the far-right revival of discredited race science Resurging interest in theories of racial exceptionalism is turbocharged amid nuance-light world of social media

β€œDiscredited ideas on race, genetics and IQ have become staple topics of far-right online discourse”

www.theguardian.com/uk-news/2025...

29.07.2025 08:32 β€” πŸ‘ 213    πŸ” 100    πŸ’¬ 7    πŸ“Œ 10

Kritiek op hun werk wuiven ze weg als "woke" of veroorzaakt door "linkse ideologie" aan de unief. Ze stellen zichzelf voor als onbevooroordeelde waarheidszoekers. De ironie is echter dat ze keer op keer aantoonbare banden hebben met extreemrechtse politieke figuren en bewegingen /7

28.07.2025 17:59 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Kort samengevat: deze groepen pompen enorm veel geld in het promoten van pseudowetenschappelijke racistische ideeΓ«n. Hoewel hun theorieΓ«n verworpen worden door de wetenschappelijke gemeenschap, gebruiken ze hun eigen media en journals om een schijn van geloofwaardigheid te creΓ«ren rond hun werk /6

28.07.2025 17:59 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Race Science Inc. | HOPE not hate Undercover in The Human Diversity Foundation, the million-dollar race science company

Een andere aanrader is deze (undercover) onderzoeksjournalistiek van @hopenothate.org.uk over Human Diversity Foundation (HDF, recent weer herdoopt tot Polygenic Scores). HDF is de huidige voortzetting van Pioneer Fund en wordt ook vermeld in het artikel in De Morgen /5

28.07.2025 17:59 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Racistische pseudowetenschap hoort niet thuis aan de universiteit Vakgroepleden distantiΓ«ren zich van haar associatie met racistische pseudowetenschap en eugenetica.

Wie meer wil weten over de werkwijze van dit netwerk, kan terecht bij dit artikel dat ik samen met collega's geschreven heb /4

28.07.2025 17:59 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Publisher reviews national IQ research by British β€˜race scientist’ Richard Lynn Elsevier investigates journals by scientist who created discredited rankings of countries’ intelligence

Dit weerhoudt een klein netwerk van racistische pseudowetenschappers er echter niet van om Lynns werk te blijven gebruiken /3

28.07.2025 17:59 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Controversial study of African IQ levels is 'deeply flawed' A controversial study on African IQ levels conducted by psychologist Richard Lynn is deeply flawed. This conclusion is the outcome of studies by researchers in the Netherlands and the United States.

In het artikel wordt er verwezen naar beweringen over "nationale IQ". Hierbij wordt meestal teruggegrepen op het werk van Richard Lynn. Die was centraal lid van de racistische Pioneer Fund. Naast de vraag naar de relevantie van de metingen is er ook het feit dat Lynn sjoemelde met zijn data /2

28.07.2025 17:59 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Van schedelmetingen tot IQ-tests en genetica: waarom rassenwetenschap weer in opmars is Een Britse universiteit slaat mea culpa voor haar rol in de verspreiding van racistische wetenschap. Van schedelleer tot verschillen in IQ en genetica. De jongste jaren is β€˜rassenwetenschap’ weer in o...

Vandaag werd ik geΓ―nterviewd door Dieter De Cleene van @demorgen.be over de jammerlijke heropleving van rassenwetenschap. Door plaatsgebrek werden m'n antwoorden wat ingekort (geen kritiek, alle begrip), dus hier wat aanvullingen en literatuursuggesties. /1

28.07.2025 17:59 β€” πŸ‘ 5    πŸ” 1    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Mijn (beperkte) ervaring met opiniestukken sluit daarbij wel aan. Of dat dan voortkomt uit kleingeestigheid, marketingoverwegingen, of een traditie waarvan niemand weet waarom die er is, weet ik niet. Ik vermoed ook dat het moeilijk is om daar een eerlijk antwoord op te krijgen.

28.07.2025 16:43 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Preview
Gentse filosofen nemen afstand van rassentheorieΓ«n Volgens de filosofen en ethici heeft racistische pseudowetenschap geen plaats aan de universiteit.

Het ligt alleszins niet aan een omerta binnen de vakgroep voor de duidelijkheid (apache.be/2025/07/04/g...)

28.07.2025 16:37 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ik verbaasde mij er ook over (heb er niet verder naar gevraagd aan de journalist), maar via andere collega's in de journalistiek gehoord dat het allicht meer te maken heeft met taboe op verwijzen naar werk van andere media (in casu Apache dus).

28.07.2025 16:36 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0
Objects of Understanding β€œObjects of Understanding” brings together studies of artifacts, collections, and practices in science education from the early 18th century to co...

Published in a splendid volume on the history of material artefacts in science education, edited by Peter Heering and Roland Wittje. More info on the volume here: biblioscout.net/book/10.2516... /2

16.07.2025 17:22 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

My good colleague and friend Jip van Besouw (not on Bluesky) and I wrote a paper on 18th century fountains used for research and teaching in physics. It was fun stuff to colaborate on, including arguing for the use of the concept "pissing machine". /1

16.07.2025 17:22 β€” πŸ‘ 6    πŸ” 2    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Merci! Ben benieuwd

08.07.2025 08:20 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Die historische blik helpt ook de hedendaagse anti-woke manie te relativeren. Men herhaalt al meer dan 30 jaar het riedeltje dat wetenschap bedreigd wordt door "linkse krachten"". Al die tijd deed de wetenschap rustig voort en komt de grootste bedreiging nu uit extreemrechtse hoek 3/

08.07.2025 07:54 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ondertussen werd de term "postmodernisme" vervangen door "woke", maar de rest van de retoriek is ongewijzigd. Een historische blik hierop is volgens mij belangrijk. Hoewel "woke" voorgesteld wordt als een recent en acuut probleem, heeft de anti-/pomo/policor/woke retoriek een lange geschiedenis 2/

08.07.2025 07:54 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Een aantal jaren geleden schreef ik een artikel over de zogenaamde "science wars" in de jaren '90, wat er daarin misliep en hoe daar de kiemen werden gelegd voor de retoriek dat universiteiten overgenomen waren door "postmodernisme" 1/

www.ethiekenmaatschappij.ugent.be/wp-content/u...

08.07.2025 07:54 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 2    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

Maarten is hiermee niet aan zijn proefstuk toe, ook in interviews in Doorbraak en 't Pallieterke doet hij incorrecte uitspraken over vergaderingen waar hij niet of half bij was. Het artikel dat hij hieronder vermeldt was geen aanleiding voor het opstarten van dergelijke procedure. 3/

07.07.2025 19:54 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Als Maarten naar vakgroepvergaderingen zou komen, zou hij geweten hebben dat die mail op een vergadering werd vermeld, gevolgd door een consensus dat het hem vrij staat om te zeggen wat hij wilt op sociale media en we daar als vakgroep niets aan hoeven te doen. 2/

07.07.2025 19:54 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

@ptrbck is following 20 prominent accounts