Timo R. Stewart

Timo R. Stewartin kolumni: Helpointa on vain nauttia kauppasuhteista ja päivitellä jälkikäteen, oliko se kansanmurha Monia ihmiskunnan hirveimpiä rikoksia yhdistää, että ne tuomitaan kunnolla vasta jälkikäteen, Stewart kirjoittaa.

Selkeästi ja ytimekkäästi:
"Kansainvälinen sääntöpohjainen järjestelmä on kaukana täydellisestä, mutta se on hyvä yritys, jota voi edelleen parantaa. Jos särjemme sen, kuka tietää, millainen maailma on kohta edessämme."
@timostewart.bsky.social
yle.fi/a/74-2017630...

Timo R. Stewartin kolumni: Helpointa on vain nauttia kauppasuhteista ja päivitellä jälkikäteen, oliko se kansanmurha Monia ihmiskunnan hirveimpiä rikoksia yhdistää, että ne tuomitaan kunnolla vasta jälkikäteen, Stewart kirjoittaa.

Erittäin osuva ja surullinen @timostewart.bsky.social kuvaus siitä, miksi kansanmurha voi tapahtua silmiemme edessä.

Asiantilaan voi kuitenkin vaikuttaa ja juuri niin pitää tehdäkin. Assosiaatiosopimus jäihin ja pakotteita kehiin.

yle.fi/a/74-20176307

Timo R. Stewartin kolumni: Helpointa on vain nauttia kauppasuhteista ja päivitellä jälkikäteen, oliko se kansanmurha Monia ihmiskunnan hirveimpiä rikoksia yhdistää, että ne tuomitaan kunnolla vasta jälkikäteen, Stewart kirjoittaa.

Hieno kirjoitus @timostewart.bsky.social. Teki mut surulliseksi kuten Gazan tilanne ylipäätään.
Mutta onkos sodalla lait vai säännöt😉

The book features chapters written by FIIA researchers @tyynekarjalainen.bsky.social, @timostewart.bsky.social , Tuomas Iso-Markku and @manuelmueller.foederalist.eu.

What shaped the 2024 European Parliament elections?

This new book, edited by Michael Kaeding, @manuelmueller.foederalist.eu and @alexhoppe.bsky.social, brings together expert insights on campaigns, voter behavior & EU governance.

💡Check out the book⤵️
fiia.fi/julkaisu/the...

Uskonto | Maria Roimaa Paul uskoo, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa Tutkijan mukaan Suomessa on yllättävän paljon kristittyjä Israelin ystäviä. Kaksi heistä kertoo, miksi he puolustavat Israelin toimia Lähi-idässä.

Kristillis-sionistisen ajattelun mukaan maailmassa on käynnissä kosminen draama.
Taas kerran Ulkopoliittisen instituutin tutkija @timostewart.bsky.social mielenkiintoista kommentointia. Kiitos!
www.hs.fi/suomi/art-20...
#gaza

Lähi-itä | Molemmat vaikenivat, kun HS halusi kysyä helluntailaisilta ministereiltä uskonnosta ja Israelista Helluntailiikkeellä on lämmin suhde Israeliin. HS yritti turhaan saada Sari Essayahilta ja Mika Poutalalta haastattelua.

Mielenkiintoinen juttu ja hyvät asiantuntijat @timostewart.bsky.social ja @tuomasaysto.bsky.social jutussa mukana. Mikäli maksumuurin sisälle pääsette, niin lukekaahan. Juttu on myös hyvin kirjoitettu @nettapalokallio.bsky.social, kiitos!

Tutkija etsii totuutta myös konfliktin keskellä | Amnesty Faktojen on pidettävä paikkansa, termien on oltava hyvin perusteltuja ja johtopäätöksien pohjattava parhaaseen mahdolliseen analyysiin.

Erinomainen kirjoitus Timo Stewartilta. Olen ihmetellyt tutkijan resilienssi kykyä X:ssä. Osa tutkijalle tulleista kommenteista on ollut todella ala-arvoisia. Kiitos @timostewart.bsky.social

www.amnesty.fi/tutkija-etsi...

Tämä poikkeaa Irakin sodasta merkittävästi. Sillä oli kansan tuki 9/11-hengen nostattamana. Ja lehdet tekivät osansa sodan perustelemiseksi.

Pidin epätodennäköisenä, että tämä tapahtuisi näin pian. Olin väärässä.

Ajoituksen syyt ovat edelleen epäselviä, mutta Trump näyttää parin viikon ikkunaa koskevilla kommenteillaan johtaneen tarkoituksella harhaan.

Tai sitten jotain tapahtui, joka sai harkitsemaan uudestaan.

Trump määräsi pommituksia Iranissa, USA liittyi nyt suoraan Israelin hyökkäyssotaan.

Enemmänkin onko maa liittolaisemme vai ei. Saudi-Arabia saa teloittaa satoja ihmisiä vuodessa ja jopa salamurhata toimittajia ulkomailla, eikä ketään kiinnosta. Miksi? Koska se on rakas liittolaisemme Lähi-idässä. Iran taas tekee samaa, mutta se ei ole liittolaisemme, joten se on saktioidaan

Moni näyttää ajattelevan, että kv-politiikan analysoinnissa on kyse tunteista ja mieltymyksistä. Siitä, mistä maasta tykkää eniten tai miten hallinnot sijoittuvat demokratiaindeksillä. Hyviksistä ja pahiksista.

Ei ole. Se on sitten jotain muuta.

Viikseni kiittävät luottamuksesta.

Lähde lainauksille:

t.co/XFSnNEV5Fu

Neuvottelupöytään palaaminen onkin kannatettavaa. Sille tulee varmasti YK:n turvaneuvoston tuki. Tämä iskuista neuvotteluihin on silti hyvin korkean riskin strategia.

Iranilla lienee mielessä juuri Libyan esimerkki, mutta ei positiivisessa mielessä. Juuri näyttää siltä, ettei neuvotteluja tule.

8/

Jos iskut yksistään eivät silti riitä, niin mikä on seuraava askel? Israelin johto on puhunut neuvottelupöytään palaamisesta. Iskut olisivat siis Iranin neuvotteluaseman heikentämistä, painostamista.

Tässä haettaisiin USA:n ja Israelin kesken good cop / bad cop asetelmaa.

7/

Israel tuhosi osan Iranin ilmapuolustuksesta viime vuonna. Hizbollah oli lyöty jo aiemmin. Trumpin hallinto on antanut Israelilla varsin vapaat kädet.

Israelin näkökulmasta iskun edellytykset olivat nyt edullisemmat kuin koskaan aiemmin.

6/

Netanjahun mukaan Iran päätti jo Hizbollahin tappion aikoihin siirtyvänsä ydinaseen rakentamiseen. Tämä on mahdollista. Ainakin intressi uuden pelotteen hankkimiseen kasvoi.

Samaan aikaan Netanjahu päätti Israelin tulevista ilmaiskuista.

5/

Ydinase olisi Iranille, kuten muillekin maille, pelote. Israelin suuntaan Iranilla oli muitakin pelotteita. Se kuitenkin menetti niistä tärkeimmän kun Israel tuhosi ison osan Hizbollahin kyvykkyyksistä syksyllä 2024.

4/

Aiemmin tällaisen sotilaallisella iskulla ostetun lisäajan arvoa on kyseenalaistettu. Syynä on, että se lisäisi Iranin insentiiviä todella hankkia ydinase. Tähän mennessä Iran on hivuttautunut lähemmäksi ydinasetta, mutta ei tehnyt päätöstä rajan ylittämisestä.

3/

Tuhojen määrä ei ole vielä selkeä ja hyökkäyksiä voi olla tulossa lisää.

Israelissa on kuitenkin jo perjantaina tehty odotustenhallintaa julkisuuteen päin:

Ydinohjelmaa ei saada tuhottua. Ilmaiskut voi katsoa onnistuneiksi, jos ne aiheuttavat ohjelmalle takapakkia.

2/

Israel iski Iraniin suurella voimalla. Kohteena ensisijaisesti ydinohjelma.

Aiemmin yleisesti pidettiin tällaista Israelin yksin tekemää iskua epätodennäköisenä, koska sen ei ajateltu pystyvän Iranin ydinohjelman tuhoamiseen.

Arvio meni osittain oikein, osittain väärin.

1/

Timo R. Stewartin kolumni: Maailmassa on vain yksi valtio, joka selkeästi vastustaa itsenäistä Palestiinaa Palestiinan tunnustaminen on poikkeuksellinen ratkaisu, mutta todennäköisesti tarpeellista, jos kahden valtion ratkaisu halutaan pelastaa, Stewart kirjoittaa.

"Kyse ei ole ensisijaisesti ehdoista, vaan siitä, ettei Israelin hallitus halua itsenäistä Palestiinaa. Se haluaa sen maat."

@timostewart.bsky.social asian ytimessä, kuten tavallista.

Timo R. Stewartin kolumni: Maailmassa on vain yksi valtio, joka selkeästi vastustaa itsenäistä Palestiinaa Palestiinan tunnustaminen on poikkeuksellinen ratkaisu, mutta todennäköisesti tarpeellista, jos kahden valtion ratkaisu halutaan pelastaa, Stewart kirjoittaa.

Lue @timostewart.bsky.social ja valistu.

yle.fi/a/74-2016561...

Kiitos!

Järkevää keskustelua #Atalkissa Erityisesti @timostewart.bsky.social Arvostan suuresti.

Gaza, Timo Stewart, Oras Tynkkynen, jauheliha och sommar Keskustelu Gazan ympärillä kiihtyy - Ulkopoliittisen instituutin Timo Stewart avaa tilannetta. Sama aihe kiinnosti myös kyselytunnilla. Oras Tynkkynen sparraa meitä toisessa pykälässä och Stafettkarne

Keskustelu Gazan ympärillä kiihtyy -
@fiia.fi @timostewart.bsky.social avaa tilannetta.

Sama aihe kiinnosti myös kyselytunnilla.
@orastynkkynen.vihreat.fi sparraa meitä 2. pykälässä & Stafettkarnevalen är här!

Uusi jakso #pykälientakaa, @saarasir.bsky.social!

soundcloud.com/user-1067782...

Suomi päätti konfliktin rauhoituttua mutta aselepoprosessin vielä jatkuessa tunnustaa Israelin myös de jure eli antaa virallisen tunnustuksen 18.3.1949.

Virallisia rajoja ei tuolloin vielä ollut, ei edes sovittuja aselepolinjoja.

Tätä ei katsottu ongelmaksi.

16/

Taistelut jatkuivat vielä 8-18.7.1948 ja uudelleen 15.10.1948-10.3.1949.

Israel solmi aseleposopimukset seuraavasti:

- Egypti 24.2.1949
- Libanon 23.3.1949
- Jordania 3.4.1949
- Syyria 20.7.1949

15/