Kristof Jacobs

Um, ok...

This paper forthcoming at the JOP provides evidence that rent control in Germany actually made tenants MASSIVELY *less* NIMBY.

This result was in the opposite direction of the authors' pre-registered expectations.

And the effect sizes are, truly, massive.

En vooral: wat is dan de garantie dat VVD het kabinet niet weer vroegtijdig gaat laten vallen? Er zijn nog veel onbeantwoorde vragen, zo lijkt het.

Nee: bij het 1e zijn burgers het probleem (boze burgers etc), bij het 2e het gedrag van de overheid en politici.

Dat heeft ook gevolgen voor de oplossing die erbij past. En dat is dus: gedrag van politici moet anders. Niet een kiesdrempel om politici af te schermen van burgers o.i.d.

Jetten en Bontenbal blunderen met inhoudelijk akkoord: andere partijen willen verder op basis van politieke spelletjes Deze week presenteerden Jetten en Bontenbal de voorlopige resultaten van de tussenformatie.

Er is geen vertrouwenscrisis, maar een betrouwbaarheidscrisis, zoals Tom van der Meer het altijd zo mooi zegt.

speld.nl/2025/12/04/j...

De omgang van BBB met onafhankelijke democratische machten heeft bijzonder droevige en schadelijke vormen aangenomen. Steun voor noodrecht dat parlement en rechtspraak opzij schuift. Aanvallen op Raad van State. En inmiddels bij monde van minister Keijzer ook de NOS.

In de praktijk blijkt een robuust (i.e. niet politiek te misbruiken) juridisch stelsel net een belangrijke buffer tegen dictatuur.

Als het kwetsbaar is, moet je het fixen voor het te laat is.

Kamermeerderheid wil invloed minister op OM schrappen De minister van Justitie heeft nu nog de bevoegdheid om het OM te vertellen of iemand moet worden vervolgd.

Mooi.

nos.nl/artikel/2591...

Brilliant post about the electoral suicide that Labour is committing.

It is no rocket science that making your opponents‘ topic important, well, is not exactly a winning strategy. 🤯

Bon het was dus met name een poging van VVD om terug aan tafel te komen.

Goh verrassend.

Investeringsklimaat? Maar dat kun je inderdaad als belangenbehartiging zien.

Ik denk niet dat ze dat ooit zullen toegeven. Het feit dat ze het nu op Wijers willen schuiven, wijst daar wel op (blame avoidance), maar zeker weet je het niet.

Zeker, dat ook. Maar goed, zij zitten nu even niet aan tafel. Je merkt wel echt aan alles dat dit pijn doet voor ze.

Maandag: nieuwe peiling van Maurice de Hond over de vraag of Nederlanders vinden dat Yesilgoz een leugenaar is.

😆

VVD wil graag de aandacht afleiden van het feit dat ze hun hand overspeeld hebben, vermoed ik. Het moet ook erg pijnlijk voor ze zijn om dit mee te maken. It's a rude awakening.

Klinkt als: ‘functie elders’.

Geweldige film!

I always wonder why party leaders on the left (or the right) don’t seem to be able to think clearly on this matter.

Zo’n sabbatical of gap year na de studie, noemden we dat vroeger niet gewoon een vakantie?

Inderdaad: hij ziet het als je bewust voordoen als ‘dom’ om jezelf bij de gewone man te scharen tegen de elite. Zoals hier:
www.parool.nl/columns-opin...

VVD wil weer groter zijn dan D66. Ervaringen in het buitenland (bv Israel en Spanje) leren inderdaad dat het niets oplevert. Rationeel gezien dom dus. Maar ik heb nou niet het idee dat het hier om ratio alleen gaat...

Ik ben benieuwd wat met de blokkade van VVD gebeurt als de alternatieve variant met JA21 en CU (en zonder VVD) serieus wordt - als 'coalition of the willing'.

Sowieso verwacht ik eerlijk gezegd dat VVD snel nieuwe verkiezingen wil, al was het maar omdat ze weer groter dan D66 willen worden.

Ik ben het overigens wel met je eens dat zeker nu een minderheidskabinet meer ruimte laat voor inhoudelijke profilering om uit de situatie te ontsnappen dat er geen alternatieven zijn voor de regering behalve bij anti-systeempartijen.

Het hoeft zeker niet, maar good luck hoor aan de onderhandelaars die dat met deze uitslag moeten doen: een regeerakkoord tussen vier wantrouwende partijen en daarbovenop een gedoogakkoord op hoofdlijnen met een vijfde partner?

Fair enough, maar deze zinnen uit je blog zijn natuurlijk wel belangrijk:
"er is geen realistisch verschil in regeringsduur tussen meerderheidsregeringen en minderheidsregeringen met publiek gedoogakkoord. (...) Thürk en Krauss omschrijven de constructie als ‘meerderheidsregeringen in vermomming’."

#dtv: Wat gebeurt er met wetgeving als noch de coalitie, noch de oppositie een meerderheid heeft?

Bon, dan hebben ze met deze cijfers zo'n 10.000 stemmen te weinig (als ik goed reken). Na even stevig vloeken, zal VVD wellicht hopen dat vrijdag nog wat verandert. Vrijdag, iets na tien uur weten we meer.

Eens, al blijft het toch ook weer best raardat BBB weer vergeten wordt als radicaal rechtse partij (die nochtans inzette op gezond verstand, anti-woke en anti-islam)

Indeed, adding BVNL would increase the losses (slightly) as they lost 0.3%. But the decline is limited.

Wat ik altijd lastig vindt: nativisme is helder, maar vanaf wanneer is een partij ‘voldoende‘ autoritair? En hoe scoort VVD?

And yes, will be very interesting to see the National Election Study where without a doubt more detailed insights will be provided.

No problem. The PVV (and BBB) were not bulletproof: they got punished for failure in office. PVV claimed they were sabotaged, voters did not seem to buy that.

I agree btw that BBB and PVV voters probably went to the radical right in opposition. The net loss for the RR block was 2 seats.