Invariant

Historisch hat der Schwimmunterricht - zusammen mit anderen Dingen - bestimmt die Anzahl der Ertrunkenen mit verringert, die Anfang Siebzigerjahre noch bei ca 200/Jhr lag. In diesem Bereich, und das ist, was ich meinte, ist aber durch zus. Schwimmunterricht kaum noch was zu holen.

Prove me wrong😉

Sicher ist jede unnötig verstorbene Person eine zu viel. Realistisch aber ist zB ein Alkoholverbot vermutlich effektiver, um die Zahl der Ertrunkenen zu verringern, als ein beworbener oder angeordneter Schwimmunterricht über den aktuellen Maß hinaus.

der unter Einfluss von Drogen oder Alkohol ist, und auch gute Schwimmer ertrinken mal. Sagen wir, 10 Menschen jährlich würden nicht ertrinken, wenn sie schwimmen könnten. Hier ist die Grenzrentabilität vermutlich erreicht und zusätzliche Maßnahmen können diese Zahl nur geringfügig beeinflussen.

(Quelle jeweils Statistik Austria). In den letzten 10 Jahren sind in Österreich in Durchschnitt 36 Menschen jährlich an Ertrinken gestorben. Manche konnten nicht schwimmen, manche schon (geben die Daten nicht her); nicht nur jener, der nicht schwimmen kann, ertrinkt; auch der, der sich überschätzt,

Wenn wir auf der fachlichen Ebene bleiben, so meine ich nicht, dass Schwimmfertigkeiten nicht lebensrettend sind; vielmehr, dass nicht mal Andi Babler durch irgendwelche Maßnahmen auf diese Art und Weise signifikant mehr Leben retten kann. Schauen wir uns die Datenlage an:

"Mein Fachgebiet - dein Fachgebiet" ist auch eine Spielart des unguten ad hominem Arguments, mit der nochmaligen Bitte, darauf nach Möglichkeit zu verzichten.

bsky.app/profile/inva...

Epistemologie ab der 1. Klasse VS on X: "Malen nach Zahlen zu Silvester: politische Präferenz und Impfquote in Österreich. Ergebnisse der NR-Wahl 2019 versus tagesaktuell gültige Impfzertifikate auf Gemeindeebene. Nicht überbewerten 😇 Zuerst ÖVP, SPÖ und FPÖ. @pklein82 @neuwirthe @MartinKalop @staty https://t.co/UHuYNK0yiA" / X Malen nach Zahlen zu Silvester: politische Präferenz und Impfquote in Österreich. Ergebnisse der NR-Wahl 2019 versus tagesaktuell gültige Impfzertifikate auf Gemeindeebene. Nicht überbewerten 😇 Zuerst ÖVP, SPÖ und FPÖ. @pklein82 @neuwirthe @MartinKalop @staty https://t.co/UHuYNK0yiA

Gefunden. Und es war die Impfquote.
x.com/Epistemologi...

Es besteht tatsächlich auch ein Zusammenhang mit dem ÖVP Wahlergebnis (FPÖ sowieso). Habe ich vor Jahren Grafiken dazu auf damals Twitter gepostet.

Hier habe ich es amüsant gefunden, dass die Begründung (mit Lebewesen die schwimmen) recht originell war. Die andere Begründung - Leben retten - kann mE durch empirische Daten nicht untermauert werden.

Jeder Mensch soll einen Zugang zur Bewegung finden, der für sie/ihn passt. Wenn jemand - aus welchem Grund auch immer - lieber wandert als schwimmt, soll es auch in Ordnung sein.

Umso mehr, wenn es im Schulunterricht verankert sein soll (was ich hier nicht herauslese). Auch Motivation, wenn falsch vermittelt, kann zu einem Zwang ausarten, und bringt Menschen eher von der Bewegung weg als zur Bewegung hin; direkter Zwang umso mehr.

Sobald man sich aber eine besondere Art der Bewegung aussucht (wie hier Schwimmen, in Österreich - weil "wir" eine Skination sind - Skifahren oder in meinem Heimatland mit ähnlicher Begründung Ballsportarten) beginnt man, Menschen zu ihrem Glück zu zwingen.

Was außer Frage steht, ist dass Bewegung gesund ist (wenn auch die Gründe für den Bewegungsmangel vielfältig sein können). Kinder und Erwachsene zu mehr Bewegung zu motivieren ist wichtig und sinnvoll (solange Verständnis dafür da ist, dass es nicht jede:r umsetzt).

Ich sage jetzt nicht "ungefähr so wie der Zusammenhang mit dem Umstand, dass viele Lebewesen schwimmen können", sondern hole aus:

Womöglich; wie auch manchmal nicht zwischen "nicht auf Anhieb verständlich" und "off topic" unterscheiden zu können 😉

Kriechen beherrschen manche leider allzu gut

Fliegen, kriechen oder auch unbeweglich stehen sind auch weit verbreitete elementare Fähigkeiten vieler Lebewesen

Österreicher hingegen, wenn sie auf den Balkan kommen - Kurt Waldheim sei hier nur als Beispiel für unzählige andere genannt - beherrschen die jeweilige Landessprache meist sofort

Was natürlich sein kann, ist dass sie an Wirksamkeit gewonnen oder vermehrt instrumentalisiert wird

Vielen Dank! Hätte ich auch erwartet, auch, wenn viele so tun, als ob die Wissenschaftsskepsis gerade erst erfunden wurde.

Gibt es vergleichbare Daten zum Themenkreis Wissenschaftsskepsis?

The US is already deep into "after that".
And in the Ostblock, there also was a "time to block" (actually, there wasn't, as it isn't now in the US)

Markt regelt

Die unsichtbare Hand regelt das schon

Us coming from the former Ostblock should in fact remember how rare disobedience - especially open disobedience - actually is

Benkos Mama

Den nächsten Anschluss dürfen dann wir machen