Behavioural GAL/TAN measure
dropped
@antonkoenneke.de.bsky.social
MRes/PhD Student @LSEGovernment | MA SocSci @HumboldtUni & BA @fu_berlin | he/him | www.antonkoenneke.de |
Behavioural GAL/TAN measure
dropped
Events such as these are what motivates me to pursue an academic career.
Thanks to @fabioellger.bsky.social @hannohilbig.bsky.social @wzbdemocracy.bsky.social for hosting us & to all participants for constructive feedback on @antonkoenneke.de & my paper, and the great vibes. C u ➡ summer!
I think it’s utter bs tremendously underestimating how much GenAi can contribute to learning (especially if teachers are bad). Also super ridiculous to put such a heavy weight on the question of how difficult the Abi is. just boomers trying to assert superiority based on their mediocre Abi grades?
31.07.2025 19:38 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Big talk about “grade inflation“ in Germany. Underlying expectation seems to be that if you hold constant the difficulty of an exam, there is no way performance could improve due to more sophisticated preparation (GenAI, tutoring videos), graders are simply becoming more generous.
31.07.2025 19:38 — 👍 4 🔁 0 💬 2 📌 0Hell of a chart, this, from @financialtimes.com. Spot the JCPOA.
on.ft.com/4kSuQYO
New research note in EPSR inspired by protests from the Last Generation. We find that mass obstruction by climate activists is unpopular—but doesn’t reduce support for climate goals. Vigilante backlash? No effect. Open access paper: doi.org/10.1017/S175...
10.06.2025 08:13 — 👍 13 🔁 7 💬 1 📌 0Im Wahlkampf hatte die CDU versprochen, dass „Rentnerinnen und Rentner“ mit der „Aktivrente“ bis zu 2000 Euro pro Monat steuerfrei „hinzuverdienen“ dürfen - was ja nur bedeuten kann, dass das zusätzlich zu Rente sein soll. (1/2)
03.06.2025 20:55 — 👍 813 🔁 241 💬 41 📌 34This is crazy
22.05.2025 18:55 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Es ist mal wieder Zeit für einige wenige (gewohnt unsortierte) Anmerkungen zum neuen Deutschlandtrend; tatsächlich einige spannende Dinge enthalten! (Basis für alle Screenshots im Folgenden ist das hier: www.tagesschau.de/inland/deuts... )
Thema 1: Potenziale der Parteien - sehr spannende Zahlen!
Pikant: Das Vorschlagsrecht geht nun auf den Bundestag über. 25% der Abgeordneten können Kandidaten vorschlagen - dazu fehlen der AfD nur ein paar Sitze. Weitere Details zu den Investiturregeln haben @ganghof.bsky.social und ich hier aufgeschrieben: tinyurl.com/ystkf2py
06.05.2025 10:08 — 👍 16 🔁 6 💬 1 📌 1Protect Greenland? Have you guys heard of NATO?
06.05.2025 10:13 — 👍 22 🔁 1 💬 0 📌 0Kennt ihr diese Kurzgeschichten, bei denen jeder einen Satz schreibt und dann das Blatt weitergibt?
06.05.2025 09:58 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0In all fairness: dass der Politikstil “einfach durchboxen” nicht so mega gut mit einem fragmentierten Parteiensystem und einer knappen Mehrheit im Parlament vereinbar ist, war auch absehbar.
06.05.2025 09:35 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Auch wahr
06.05.2025 09:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Klar, möglich ist alles. Aber hätte man das auf Seiten der CDU nicht eher bei der Änderung des GG oder parteiintern beim Parteitag sehen müssen?
06.05.2025 09:28 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0So haben SPD und CDU beim neuen Sondervermögen im März gestimmt.
06.05.2025 09:26 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Take: wenn der Schuss vor den Bug Merz in der Koalition ein bisschen mehr auf Ausgleich denn auf Strongman setzen lässt, könnte es am Ende des Tages auch was Gutes haben.
06.05.2025 09:10 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Dass die Abweichler aus der CDU kommen, die vor 2 Monaten praktisch geschlossen mit der AfD stimmte, weil ein gewisser Friedrich Merz das von ihr wollte, scheint dann doch etwas abwegig.
06.05.2025 08:57 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Immerhin das hat er geschafft
06.05.2025 08:52 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Hatte mich schon gewundert warum Merkel sich das live angucken will…
06.05.2025 08:49 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Wir sehen, dass nicht die Ampel chaotisch war, sondern dass die Zeiten Stabilität besonders voraussetzungsreich machen, ein Stück weit egal welche Parteien in Verantwortung gehen sollen.
06.05.2025 08:31 — 👍 103 🔁 15 💬 6 📌 2Falls es nochmal ein Verbot geben wird, dann also erst, wenn ein substantieller Teil der Bevölkerung einer militanten, antidemokratischen Partei anhängt. Also quasi am Vorabend der Revolution.
Szenarien 2-4 bedeuten dann dass man es sich halt leisten können muss, verfassungsfeindlich zu sein?
Unsere "wehrhafte" Demokratie sieht folgende Szenarien vor:
1) Verf.-feindlich + Militant + Mächtig = Verbot
2) Verf.-feindlich + Mächtig = Keine Parteienfinanzierung
3) Verf.-feindlich + Militant = Keine Parteienfinanzierung
4) Verf.-feindlich = Keine Parteienfinanzierung
Wenn Demoskopie wirklich die entscheidenden Linien der Politik bestimmen würde, dann läge das Problem wohl etwas tiefer als in der Existenz von Umfragen. Ob mit oder ohne Sonntagsfrage: Politische Akteure haben Kontrolle darüber ob sie taktisch oder strategisch handeln.
04.05.2025 08:12 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0So much looking fire to it :)
02.05.2025 10:06 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Wichtiger als die AfD-Einstufung ist eine Einstufung der Desiderius Erasmus Stiftung. Da die AfD zum dritten Mal in Fraktionsstärke im Parlament vertreten ist, wird die Stiftung - so sie nicht als verfassungsfeindlich eingestuft wird - bald sehr viel Geld bekommen.
02.05.2025 08:56 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Truly amazing Paper! Would be really interesting to see heterogeneous treatment effects to see which parts of society are more prone to forgo liberal institutions. Looking forward to future papers from the project :)
02.05.2025 08:41 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0🎉🎉 Excited to share that our paper "The Value of Liberal Democracy: Assessing Citizens’ Commitment to Democratic Principles", co-authored with @ehernandez.bsky.social, Enrique Prada and Damjan Tomic, is now published in the European Journal of Political Research!🎉
28.04.2025 08:45 — 👍 46 🔁 15 💬 3 📌 2An deutsche Feiertage wird man im Ausland erinnert wenn man den DLF anmacht und statt Europa Heute eine dreistündige Doku über das Leibliche in den Klassikern Debussys zum Besten gegeben wird.
01.05.2025 07:30 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0