Und dann? Außerdem wäre das ganz schön aufwendig geworden:
07.06.2025 21:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0@mieckhar.bsky.social
Und dann? Außerdem wäre das ganz schön aufwendig geworden:
07.06.2025 21:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0#Kulturhauptstadt #Chemnitz2025
Direkt an dem Punkt, wo die Besucher*innen am Garagenhof das Gelände zu 3000 Garagen betreten, werden sie von einem Hakenkreuz und AFD Graffiti empfangen.
Final Energy Demand for buildings
Hey @janrosenow.bsky.social, another one for your list: the new Ariadne-Report also shows clearly that heating homes with hydrogen is not an option, even in H2-Scenarios.
When will we reach Report #100 ?
Um einen Satz mit einer falschen Behauptung zu entkräften, braucht man zehn Sätze. Spätestens beim siebten wird der AfDler Dich unterbrechen und den nächsten falschen Satz zu einem anderen Thema raushauen. Dann unterbricht er Dich nach dem vierten usw usw. So funktioniert flood the zone with shit
14.02.2025 21:42 — 👍 1891 🔁 410 💬 73 📌 11Depends: if your house is insulated very well, it's best to have the heatpump running continously. If it isn't, the excess energy for heating up after a cool phase might be worth it, because you save more energy due to fewer losses when the delta to outside temp is smaller.
31.01.2025 23:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nam Duy Nguyen trug eine Warnweste mit der Aufschrift „Parlamentarischer Beobachter“, wies mehrfach auf sein Mandat hin und wies sich als Abgeordneter
aus. Dennoch wurde er von Polizeibeamten bewusstlos geschlagen. Das muss schnellstens aufgeklärt werden. www.lvz.de/mitteldeutsc...
Well, sure. But i guess it's so far to the right of the graph that you can't see it here and it's not anywhere close to any realistic build-out scenario.
16.12.2024 23:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0This shows: the more Transmission you build, the cheaper the System.
16.12.2024 23:10 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0The clean hydrogen industry is facing a reality check, as high costs and a dearth of offtakers lead developers to cancel projects.
A flurry of canceled projects have recently made industry headlines.
Der Hund aus dem „This is fine“-Meme, weiterhin in einem brennenden Zimmer, nur das er jetzt wegen der Überschwemmungen auf dem Stuhl steht. Er sagt „Now, let‘s try fascism“ und meint damit eine Lösung gefunden zu haben. (Hat er nicht.)
Ich habe das „This is fine“-Meme mal aktualisiert. Auf Basis der Ideen von chaos.social/@schmofu und norden.social/@Seb1982 im Thread von @mspr0.de: fnordon.de/@mspro/11340...
03.11.2024 23:47 — 👍 254 🔁 78 💬 7 📌 6Wir brauchen definitiv weniger Autos - aber jeder Neuwagen, der trotzdem noch produziert wird, sollte ein batterieelektrisches Fahrzeug sein. Auch unter Berücksichtigung der benötigten Materialien ist das die mit Abstand nachhaltigste Lösung für den MIV. Sie schlecht zu reden hilft nur den Fossilen.
03.11.2024 10:54 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Kolumne: Die Klimakrise eskaliert - aber in Deutschland ist sie, was das Interesse der Bevölkerung angeht, in 2 Jahren abgestürzt, während Migrationsängste explodierten. Das hat nichts mit Fakten zu tun, sondern mit medial verzerrter Realitätswahrnehmung.
www.spiegel.de/wissenschaft...
Gemeinsam mit mehr als 2️⃣0️⃣0️⃣ Organisationen warnen wir davor, #Wasserstoff in der kommunalen Wärmeplanung einzuplanen. Denn: Wasserstoff ist zu teuer und ineffizient, um ihn zu verheizen 🔥 #h2
👉Jetzt mehr erfahren: uimuc.org/h2
Ja, aber die allermeisten. Lösungen mit brennstoffzelle o.Ä. sind dermaßen teuer in Anschaffung und betrieb, dass die nur in ganz seltenen Ausnahmefällen (z.B. einsame Berghütte) sinn ergehen.
Thermen haben zumindest theoretisch den Vorteil der einfachen Umrüstnarkeit.
Alle, die von H2 für Gebäudewärme reden, möchten ihn in Gasthermen verbrennen. "Change the Gas, Not the Boiler" 🤡
17.12.2023 21:50 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0www.borderstep.de/wp-content/u...
05.12.2023 02:09 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ein Relikt der Vergangenheit.
24.11.2023 00:06 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Why?
23.11.2023 14:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Müssen wir Wahlen gewinnen um eine Regierung zu haben, die sich an die Verfassung hält? Oder sollte das einfach mal jede unserer demokratisch gewählten Regierungen tun?
22.11.2023 09:47 — 👍 45 🔁 8 💬 2 📌 0Das Wasserstoff-Kernnetz kommt nicht nach Chemnitz - gut so! Wieso?: www.linkedin.com/pulse/kein-w...
17.11.2023 00:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Insbesondere mit Blick auf den geänderten Importmix in D (deutlich mehr LNG - wird das eigentlich im ETS berücksichtigt?) dürfte also doch hier der Emissionsfaktor mit Blick auf die nächsten 20 Jahre deutlich höher liegen.
09.11.2023 22:49 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Dazu eine Nachfrage: Sind die ~50g nicht auch eher optimistisch gerechnet? Laut www.umweltbundesamt.de/sites/defaul... lag der Emissionsfaktor für Erdgas 2006 bei 56,1 tCO2/TJ = 202 g/kWh.
Lt. Zukunft Gas liegt Erdgas bei 228 g/kWh (mit GWP 100), unabhängige Studien legen deutlich mehr nahe.
Es ist zum Verzweifeln. Gregor Gysi hat vor einigen Jahren in einem Interview mal gesagt, die Linkspartei würde nur dann mit der CDU koalieren, falls eine ernsthafte faschistische Bedrohung vorliegt. Damals dachte ich noch, das wäre ein theoretisches Gedankenspiel...
09.11.2023 18:23 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0In the slides (posted here: bsky.app/profile/nwor...) you can find this graph, showing cycling of all included molecules. Of course, you'll still need backup for CO2 & O2 (->CCU and ASU) to include imperfections, e.g. storage limits.
09.11.2023 16:56 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Quite astonishing how quickly Germany's debate on migration is going completely off the rails, led in large part by the CDU.
09.11.2023 11:46 — 👍 65 🔁 16 💬 7 📌 2Ein Klimageld, das für kaum eine Person eine nennenswerte Mehr- oder Minderbelastung erzeugt, hat mMn auch wenig Wirkung. Ich würde die horizontale Steuerung eher über die Verteilung der CO2 Kosten zwischen Mieter/Vermieter angehen. Mindert Komplexität und schafft Investitionensanreize
07.11.2023 12:59 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Klar, sein Standpunkt basiert da nicht auf einer Klimaschutz-Perspektive. Aber glücklicherweise sind wir mittlerweile so weit, dass in diesem Fall RWE-Interessen näher an Klimaschutz dran sind als die Position des Finanzministers. Das finde ich schon erschreckend.
03.11.2023 17:57 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0das Klima leidet. (7/7)
30.10.2023 18:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0muss. In der Novelle wird nur noch eine "sektorübergreifende Gesamtrechnung" betrachtet. Das führt dazu, dass durch die bewusste Fehlplanung beim Energiesektor der Verkehrs- und der Gebäudesektor munter weiter viel zu viele Emissionen erzeugen dürfen. Wissing freut sich - (6/7)
30.10.2023 18:39 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0