Tomi Saarinen

Kukaan asiakas ei pyytänyt, että saadaanko punnita itse tai hoitaa kassatyöt. Ne oli kauppiaan laskelmoituja riskejä oman katteen parantamiseksi asiakkaan selkänahasta. Jos tämä laskelma ei huomioinut täysin ilmeistä varkauksien kasvun riskiä, niin omaa typeryyttä.

Mjoo. Siis totta. Mut koitan hakea tässä sitä eettistä ristiriitaa, mikä syntyy siitä kun asiakkaalta odotetaan koko ajan enemmän duunia ja vastuuta prosessista, mutta sitten pöyristytään ja ollaan niin kovin yllättyneitä kun jotkut käyttää tätä väärin.

Mun mielestä tätä ei voi yleistää mihin tahansa varkauksiin. Tässä "väärinpunnitsemisessa" on kyse siitä, että kauppias ulkoistaa omat duuninsa asiakkaalle ja ihmettelee kun asiakas ei tee sitä joka kertaa täysin kauppiaan intressien mukaan.

M$ does what it has always done. Bundles their crappier version of a thing into their OS and tries to force market dominance. (I'm so very happy to be a linux user.)

Vaikka periaatteessa en ole suuri näpistelyn puolestapuhuja, niin tämä koko kassaduunin siirtäminen asiakkaan tehtäväksi on niin äärimmäisen läpinäkyvä tuottojen optimointiteko, että nautin hieman siitä, jos se edes välillä lyö näpeille.

Kaupan mitta tuli täyteen Jyväskylässä – nuoret näpistivät jopa 50 paistopistetuotetta päivässä Jyväskyläläisessä S-marketissa nuorten tekemät punnitusrikokset ovat lisääntyneet voimakkaasti.

Kyynel. Jos sä haluat nyhtää viimeisetkin säästöt laittamalla kassahenkilöt pihalle ja pistämällä asiakkaat töihin, niin ehkä ei kannata yllättyä, jos joku keksii ottaa työstä pienen palkkion. 🤦
yle.fi/a/74-20211063

Vanhat kunnon "tiksu" eli tiketti ja "bugsu" eli bugi.

Jep. On noi mullakin nykyään tuossa koodieditorissa päällä. Toimii hyvin yksittäisissä funktioissa ja muutaman rivin jutuissa, kun tiedän jo mitä yritän tehdä. Isommat kokonaisuudet menee melkein aina metsään. Tokikaan en ole mikään vibe-koodaajien kuningas, joten voi olla taidon puutettakin. 🤷

Joissain näissä LLM voi jeesata, mutta vastuu laadukkaasta toteutuksesta edelleen on oltava vahvasti devaajan näpeissä, koska "tekoäly" tekee välillä ihan mitä sattuu.

Asioita jotka ovat tärkeämpiä kuin nopeus koodatessa:
- Ongelmaympäristön (bisnesdomainin) ymmärtäminen
- Asiakkaan/käyttäjien tarpeiden ymmärtäminen
- Järkevän virheitä välttelevän arkkitehtuurin suunnittelu
- Tietoturva, algoritmien oikeellisuus ja yleinen bugittomuus
- Laskennallinen tehokkuus

Tekoäly | Asiantuntijat kertovat, miksi tekoäly vie koodaajien töitä – iso muutos voi näkyä Suomessa jo kolmen kuukauden päästä Tekoälykehitys muuttaa koodaajien työtä nopealla tahdilla. Muutoksen syy on merkityksellinen muillekin aloille.

Voi visio sentään: "Aiemmin kilpailukykyisiä työntekijöitä ovat olleet nopeimmat koodaajat"
www.hs.fi/visio/art-20...

Tämä ratkaisu uudelleenmäärittelee perustulon vain yhdeksi uudeksi tavaksi antaa säälirahaa muutamille sitä "ansaitseville". Sitten voidaankin jo seuraavaksi sanoa: "mehän annettiin jo teille perustulo, älkää enää valittako"

1) Määrittele artisti.
2) Miksi vain artisteille?
3) Perustulon pointti on ettei sitä pitäisi joutua hakemaan.

Ireland announces scheme to provide basic income for artists The Basic Income for Artists (BIA) project is believed to be the first permanent one of its kind in the world.

Kuinka väärin voikaan perustulon toteuttaa...
www.bbc.com/news/article...

Tamperelaiselta ainejärjestöltä kavallettiin yli 20 000 euroa – laskut maksamatta ja juhlat peruttu Ainejärjestön maksukyky on koetuksella. Sen täytyy kuitenkin selvitä laskupinosta, johon uppoaa tuhansia euroja.

Siis joku niisti rahat tulevilta lastentarhan opettajilta!
yle.fi/a/74-20205894

Jos sua ärsytti tämä vääryys yhtä paljon kuin minua, niin tiedät mitä tehdä: www.itury.fi/pienkerays/

Sitten kun samaan aikaan on olemassa rinnakkaisjärjestelmiä kuten lempi-inhokkini kansanedustajaeläkkeet, joissa parin vuoden some-blastaamisella tienaat megaeläkkeet, niin on omiaan rapauttamaan tavan kansalaisen luottamusta järjestelmään.

Nojoo, okei onhan toi on oikeasti aika monimutkainen ongelma. Mutta ilmeistä on että nykyjärjestelmä, jossa on mahdollista syntyä tilanne, jossa maksat paljon eläkemaksuja etkä todennäköisesti saa juuri mitään takaisin, on mätä.

Joo, siis ehdottomasti. Toi toimisi joko puhtaasti tukena (sama kaikille) tai puhtaasti henkilökohtaisina korvamerkittyinä sijoituksina, joita ei kannibalisoida muiden sukupolvien tai ylipäänsä kenenkään käyttöön. Nykyinen sekamelska aiheuttaa vain harmia.

Sarjassamme yhteiskunnallisia itsestäänselvyyksiä, joitan en edelleenkään pysty ymmärtämään: Miksi ihmiset ylipäänsä voivat saada eri kokoisia eläkkeitä?

Kun käyt töissä: Ansaitset palkkaa joka on mikä on.
Kun olet eläkkeellä: Elät tuen varassa
Eikö kaikki tuet pitäisi olla saman kokoisia kaikille?

My squirrel has several caching strategies.

Sivuhuomiona, jännä kun itsekin viime aikoina miettinyt, etta olis kiva laittaa joku toiminimi tai oy pystyyn sivuprojekteja varten, mutta eka ajatus on että "nyt varovasti, etten vaan aja johonkin ansaan, missä täytyy olla yhtäkkiä täyttämässä yel-, vero- yms ilmoituksia about nollaliikevaihdosta"

Oma fiilis(!) on, että se on suunniteltu vähän sillä ajatuksella että kaikki yritykset ovat heti isoja ja menestyviä. Ei huomioi riittävästi sitä kuinka varsinkin alkuvaiheessa joka penni pitää repiä tuskalla, eikä niillä todellakaan maksella mitään yeleitä.

Citation needed 😉

Joo, kuultu on. Ilmeisesti jälleen yksi W niin kuin "walled garden" lisää. Bluesky saattaa tässä suhteessa olla jopa parempi, koska kuka hyvänsä voi perustaa at-proton päälle omat palvelimet ja systeemit. W:stä emme taida tietää oikein vielä paljoakaan. Vai tiedämmekö?

Välillä pitää laittaa liikunnallishenkinen postaus, jotta politiikka-jurnutukseen kyllästynyt seuraajakunta saadaan hetkeksi harhautettua unsubscribe-napilta.

Tosi hankala juttu. Kaikki oleelliset tiedot on taatusti salaisia, joten me maallikot voimme vain arvella ja panikoida.

Mutta kyllähän päivänselvää on, että kaikenlaisiin huoltoketjuihin tuommoisen vehkeen toiminta aika vahvasti perustuu.

Today the winter Olympics open. Russia and Belarus are allowed to participate under neutral flag.

Picture by Gatis Šļūka

Pöh, pitäisi tietysti saada valita molemmat, joista toinen vapaaehtoisena.

Julmaa, mutta hyväksyn 😂

En ole asiantuntija, mutta tuskin niitä voi sammutella ihan miten huvittaa, Sähkökuorman määrän määrittänee maailmalta tulevan laskentakuorman kysyntä. Toki jos noita voi jotenkin globaalisti tasapainottaa, niin sitten en tiedä. Olisi kiva kuulla asiantuntijoita tässä.