@rutacivica.bsky.social
Organización de la sociedad civil que promueve una Ciudad de México sustentable e incluyente, con participación y organización ciudadana
Hoy salió este artículo en la revista Plos One sobre como se mueven los axolotes en un refugio.
journals.plos.org/plosone/arti...
Mas pirámides de la movilidad (3)
¿Cuál les parece mejor para entender que los peatones y el transporte público debe priorizarse?
Pirámide de movilidad 2
14.04.2025 16:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Pirámide de movilidad
14.04.2025 16:56 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ser peatones
14.04.2025 16:54 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0
Candidata a jueza #YasminEsquivel “representa la fusión del poder económico con el Poder Judicial: encarna el interés del negociante, el del juez vendedor. Nadie se preocupó por analizar su historial como juzgadora.
Ya en la SCJN, hizo lo que mejor sabe: proteger intereses personales y de grupo.”
Una muy buena explicación de qué es el “suelo”, cómo se regula y por importa para construir ciudades más sustentables y vivas con Claudia Acosta
08.04.2025 21:46 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Si quieren apoyar a los trabajos que hacemos desde la UNAM para la conservación del #Axolote
Pueden adoptar virtualmente uno.
Aquí:
www.restauracionecologica.org
Definitely worth the detour! 🤩🤩
29.03.2025 16:21 — 👍 100 🔁 8 💬 4 📌 0Esto
no fue lo que se concibió en el #ConstituyenteCDMx.
Justamente se creó el Instituto,
complejo,
con instrumentos y
sistemas
—y no una Secretaria de Planeación de paso
ni una Secretaria de Gobierno para resolver conflictos—
para darle a rumbo a la Ciudad.
Así que 2 escenarios:
1. Será nuevamente un Instituto con poca capacidad de dirigir, planear, gestionar el territorio y acordar con los actores que influyen en él… una versión ya vista.
2. Será un ente subordinado a una Secretaria, casi una dirección general de ordenamiento.
Sus propuestas sobre el espacio público son valiosas,
pero
desafortunadamente
no son facultades del
Instituto de Planeación,
a menos que se traten de nuevas herramientas de gestión del suelo,
las cuales nunca desarrolló.
¿Por qué decimos que no es el perfil más idóneo?
1. Escasa experiencia en administración pública.
2. Ninguna propuesta en su plan de trabajo para hacer planeación con participación o con consenso y distintos actores.
3. Sin visión ambiental sobre la Ciudad.
El dictamen
“con línea bajada”
elige a Patricia Ramirez Kuri,
quien era académica de
IIS UNAM
—ojalá no pida licencia y si deje su plaza para investigadores jóvenes, por cierto —
y una militante partidista.
No es el perfil más idóneo para el Instituto de Planeación.
Todos los y las diputadxs de @MorenaCiudadMex
rellenaron sus cédulas de evaluación de exactamente la misma forma:
80 - 60 - 100
(sin ninguna variación)
Los y las del @PAN_CDMX
también:
100 - 90 - 80
Y sobre todo,
la línea (disciplina) es
no dejar
que cada diputado evalúe de manera autónoma 🫠
¿Qué más llama la atención del proyecto de dictamen que hoy se vota?
Las calificaciones,
¿cómo las ven ?
A esto es lo que llaman:
“Bajaron línea”.
La Constitución dice: “las propuestas de la ciudadanía deben ser tomadas en cuenta en los dictámenes”….
Así que mínimo, mencionarlas ¿qué dicen?
El proyecto de dictamen
dice que las comisiones unidas recibieron
48 cartas de apoyo a las 3 candidatas,
pero no las menciona por nombre ni por candidata.
También @AunaMexico respaldó a Carina Arvizu para dirigir el Instituto de Planeación 👇
x.com/aunamexico/s...
Las Comisiones además recibieron cartas de apoyo de la ciudadanía.
Por ejemplo, @Bicitekas respaldaron a Carina Arvizu 👇
x.com/arelibicitek...
El jueves pasado
las tres se presentaron a las Comisiones Unidas
su plan de trabajo y respondieron preguntas de diputadas y diputados.
Aquí la sesión se puede ver
www.youtube.com/embed/iwsUH1...
A la terna llegaron:
Carina Arvizu
Martha Peña Ordóñez y
Patricia Ramírez Kuri.
La Titular del Instituto debe elegirse por 2 tercios del Congreso CdMx
a partir de una terna hecha por un Comité de selección.
Estará a cargo del Instituto
5 años y se puede reelegir, es decir, podrá durar 10 años.
Hoy Comisiones Unidas de Planeación y Administración Pública del #CcongresoCdMx
votarán
dictamen sobre Titular del Instituto de Planeación de la CDMX.
Debería votarse la terna directamente en pleno del Congreso y obtener 2/3 partes.
Pero… la operación política de mayorías “a fuerza” se impone
“El Sistema Local Anticorrupción fue capturado, nunca tuvo respaldo de recursos y en el fondo se mantiene la impunidad, porque al final estas redes de corrupción y los recursos que se obtienen para la operación política, para ganar elecciones, tiene el control de la ciudad”.
#CDMXsincorrupcion
“Al ajolote le gustan las aguas frescas y el silencio, y eso es mucho decir en México. Al paso de la barca se oye música a todo volumen en algunas chinampas que hoy viven del turismo, de exhibir, precisamente, los ajolotes en sus acuarios”, Carmen Moran escribe en @elpais.com
07.03.2025 12:39 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0Informalmente,
los distintos grupos políticos discutirán y acordarán…
Las comisiones harán
un predictamen,
reciben observaciones y luego votan un dictamen,
que se envía al pleno del Congreso,
donde deben votar por mayoria calificada (2/3 de los presentes)
¿Qué sigue?
Formalmente,
Comité de selección envía la terna al @congresocdmx y se turna a comisiones de Planeación y Administración pública.
Ahí las entrevistan de nuevo .
Amanecimos con terna de mujeres para dirigir el Instituto de Planeación de la Ciudad de México:
Carina Arvizu
Martha Peña Ordóñez y
Patricia Ramírez Kuri
www.youtube.com/live/nm8J-Yo...
