Herman Tol

Dat je als groot politicus in een café als de vliegende Hollander (klein, tourist trap sportscafé aan het einde van de dijk) moet gaan zitten in je “homebase” vertelt ook wel wat.

Gaat dat niet over vrijkomende woningen voor starters ipv de hele voorraad. Een asielzoekers concurreert niet voor een ouderenwoning. Vandaar 17% met regionaal uitschieters naar 30%.

Strategie

Naïef, stuurloos of op dat moment volkomen terecht teleurgesteld in de bestuurlijke strapatsen van Hugo “dank voor uw stem” de Jonge en consorten.

Ik snap dat het campagnetijd is en aandelen inkopen om belasting te ontwijken is wmb ook verderfelijk, maar hou toch op met zo’n potsierlijke overdrijving als “de zorg is uitgekleed”. We hebben nog nooit zoveel geld aan zorg uitgegeven als we nu doen.

De obsessie met nsc is toch enigszins opmerkelijk

Nieuw onderzoek: geen sprake van polarisatie | Tilburg University Of het nu gaat om klimaatverandering, vaccinaties of asielbeleid: in onze Nederlandse en Europese samenlevingen staan steeds meer groepen, zoals hoger en lager opgeleiden, lijnrecht tegenover elkaar. ...

www.tilburguniversity.edu/nl/actueel/p...

Eens, zo gezien is het zeker een frame. Maar als we dat gevoel niet weten te beantwoorden, dat zij het gevoel krijgen dat ze gehoord zijn, dan denk ik niet dat er veel gaat veranderen.

Ik denk dat de verdrukking van waarden wel degelijk echter is dan alleen een frame, en daarmee dus ook het gevoel dat ze niet gehoord worden.

Jij zegt het is een frame, ik denk dat de kloof alleen groter wordt tussen arm en rijk, dat de woningnood enorm is en wel meer problemen. Populistische partijen springen hier handig op in en links partijen worden afgeschilderd als alleen voor de ander.mensen voelen dat hun zorgen niet gehoord worden

20 jaar waardeloos vvd beleid

Eens, liever dat die ander niet wint, ook al heeft die misschien gelijk.

Ik denk ook dat de geest moeilijk in de fles komt. Al was er wel een proef met mensen waardenvrij aanhoren, hun zorgen adresseren met (ogenschijnlijk streng) beleid, waarna mensen meer geneigd waren links te stemmen

Rechtse media versterkt dit natuurlijk enorm. Nergens hoor je bijv meer over woke dan bij rechtse media. Maar daarnaast is migratie wel degelijk een veel groter issue dan je denk geloof ik: zie www.scp.nl/binaries/scp...

Het hoeft niet waar te zijn (al kunnen lagere inkomens wel degelijk meer last hebben van migratie (denk aan uitgebuite arbeiders)), als zij vinden dat ze worden voorgelogen, hun problemen niet verholpen en niet goed worden vertegenwoordigd gaan ze tegenstemmen.

Is dit retorisch?

Sabotage. Wilders is een stok om mee te slaan. En ze stemmen niet op beleid, ze stemmen op anti establishment die het best hun taal spreekt en waarden vertegenwoordigt.

Niet denk ik. Wonen, brood op de plank, veiligheid, klimaat vaak wat minder van belang. Qua waarden traditioneler en conservatiever. Ze staan alleen onder druk, worden opgejut door rechts en met de nek aangekeken door links.

Zolang het gros van de lagere inkomens allerlei beloftes hoort maar steeds verder achterop raakt en er (in hun ogen) buitensporige aandacht voor andere thema’s (gelijkheid voor migranten, diversiteit, inclusie) dan verliezen ze vertrouwen. Rechts geeft ze een zondebok en simpele “oplossing”

Niemand zegt dat je er in mee moet gaan. Maar dat een groot gedeelte van de populatie (wat is het nu, 35-40% die radicaal rechts stemt?) gaat schoppen komt natuurlijk alleen maar omdat hun zorgen niet gehoord worden en hun waarden als minder bestempeld. Om te winnen zul je een deel moeten bereiken.

Die wegzetten als niet terzake doende zorgt er alleen maar voor dat tegenstellingen verharden

Op mij kwam je reactie over als dat ook dhr Romijn niet zou denken. Terwijl schoppen naar de andere groep de tegenstelling alleen maar verhard. De traditionele en conservatieve (hij noemt zichzelf liberaal maar dat zie ik niet terug) waarden van dhr staan klaarblijkelijk onder druk.

Nou nou nou. Ieder mens heeft last van eigen overtuigingen en biases, deze uitspraak maakt het niet beter.En chapeau voor Dhr Romijn dat hij op dit linksleunende forum zijn gedachten durft uit te spreken. Het zou alleen fijner zijn als hij eerst zijn zorgen zou uitspreken ipv direct de aanval zoekt.

Zolang de ernst van de situatie benoemen geframed wordt als angstzaaien komen we niet echt verder he.

Het moet wel leuk blijven zeg maar

En slachterijen

Maar is dit een rol voor de zorgverzekeraar? Lijkt mij meer iets wat buiten de zorg om moet.

Zelf jarenlang te weinig woningen bouwen en het gevolg daarvan links populistisch beleid noemen, het zou grappig zijn als het niet serieus was.

Of deze: c2coe.org/nato-c2coes-...

Of rancuneus na jaren van ogenschijnlijk neglect

70-80% van het land dom noemen is een garantie op nog meer verrechtsing