Luca

War vielleicht mal so

Yes and he is harmless in comparison to modern day republicans

Gut das mag so sein, aber mein Punkt ist, dass um Helmut Kohl linkere Politik als den Grünen zu unterstellen, man schon sehr selektiv und polemisch unterwegs sein muss. Finde ich nicht so passend für sonst ja gute Faktenchecker*innen

Ja, aber vorher hat er sie aus Wahlkampfgründen erst einmal nicht akzeptieren wollen, um seinen sehr rechten Wähler*innen entgegenzukommen

Naja mal aufm Boden bleiben. Helmut Kohl hat auch die Oder-Neiße-Grenze infrage gestellt

Aber du hast ganz großartig random deine Xenophobie angebracht.

Ich nehme an du trollst, aber für alle anderen:

Nicht-EU-Ausländer*innen sind nicht wahlberechtigt, tragen also nicht zu den Wahlberechtigten bei. Ansonsten ist keine Korrellation erkennbar, die über den Zusammenhang von Agglomeration und Migrationsanteil hinausgeht

Bitte ließ, was ich sonst noch geschrieben habe

So ist die Wahlbeteiligung in eher schwächer agglomerierten, wohlhabenderen Kreisen mit hohem Anteil an akademischer Bevölkerung größer und in stark agglomerierten Kreisen mit stärkerem soz Gefälle und ärmeren Kommunen geringer. Wenn man die Daten paar mal gesehen hat, isses recht offensichtlich

Und die Wahlbeteiligung hängt eher von der Sozialstruktur und die eine Wahl begleitenden Faktoren wie zB andere Abstimmungen am selben Tag oä ab, als von der vor Ort gemachten Politik (obwohl beides natürlich auch relevant wechselwirkt)

Ich weiß jetzt nicht wo „bei uns“ sein soll. In NRW ist Gelsenkirchen Platz 49 von 55. Und ich verspreche dir, bei den Stichwahlen wird es noch viel weniger sein. Dem Gros der Leute ist Kommunalpolitik einfach herzlich egal. Selbst die Leute, die zur Wahl gehen wählen zu 80% wegen Bundespolitik

You'd think that the Brits would be better at spotting a colonial power when they see it.

Das passt 😅 war aber nicht meine Frage. Ich meinte, ob dies deine erste Wahl ist, da du überrascht von einer für eine Kommunalwahl leider üblichen Wahlbeteiligung zu sein scheinst.

Deine erste Wahl?

Oooook? Are you alright?

Won‘t do so. But I guess that was your point all along, which is pretty funny if you call yourself progressive 😂

I have been active in ecoleft-progressive movements and a party for all my adult life btw

No one has written about any policy to me here. That is kinda the point.

And I don‘t tell anyone to expect less or more, but I rather ask myself what actually exactly is expected. Because I really don‘t know, what people want democrats to be or say

I get that Americans wouldn‘t think about internationalism or having an opinion on foreign politics at all, but as citizen if a smaller nation that sadly isn’t really a good option

Luckily I live in Germany

Ok tell me then what exactly do you expect democrats to do right now? Being anti-fascist for example can mean very different things to different people.

Don‘t you think you want a populist movement, that in itself already is impossible if progressive people are permanently projecting their dissatisfaction with the (vaguely) terrible everything on them? And can such a party even successfully be such a movement? I doubt that honestly

They are not weak or pathetic. They are how parties are in a plurality system. They have to appeal to very broad parts of society, because thats the only way they win majorities. So most of their politicians simply can not be progressive politicians

The democrats Are a million times better than every other party you have in the US. If you don’t want to vote for them, you should fight for proportional representation

Und es ist schon so: In vielerlei Hinsicht werfen die aktuell älteren Generationen die jüngeren und noch nicht geborenen Generationen vor den Bus. Frage ist jetzt halt, ob es etwas bringt, das Individuen vorzuwerfen.

Ich habe aber dennoch die Hoffnung, dass es einen Weg gibt und sich das bessert, auch wegen Leuten wie Fratzscher. Und genau deswegen sind die Äußerungen von ihm imo kontraproduktiv. Sie werden inhaltlich nichts ändern aber ihn schwächen, genau wegen dem Eindruck, den ja auch du zu haben scheinst.

Es gibt keine Generationengerechtigkeit in einer Gesellschaft, die sich kurzfristigen Wohlstand mit den Lebensgrundlagen nachfolgender Generationen erkauft.

Die Erwartung, dass diese Gesellschaft das aber irgendwann erkennt und daraus Konsequenzen zieht habe ich nicht.

Die Drohung mit Zwang löst bei Leuten Betroffenheitsgefühle und eine dementsprechend starke Gegenreaktionen aus. Leute, die ihm zustimmen, hatten (denke ich) schon vorher eine vergleichbare Meinung (+ es ist halt ohnehin für viele Rechte schon leicht Fratzscher in eine linke Ecke zu stellen)

Sry, dass ich so viel schreibe aber ich möchte auch nen produktiven Take machen: ich könnte mir vorstellen, dass mit einer gut verpackten Forderung nach einer besseren Aufstellung der Freiwilligendienste mehr zu erreichen ist, da es die laufende Debatte eigentlich viel besser als absurdum führt

Ich habe irgendwo im Hinterkopf, dass Die PARTEI mal mit ner ähnlichen Forderung um die Ecke kam. Witzigerweise hat auch die ehemalige CDU-Ministerin Schröder das mal so in etwa vorgeschlagen. Also fühlt sich nicht neu an, nur wenn es von Fratzscher kommt halt ernster gemeint.