J-Hawk's Avatar

J-Hawk

@jaymitay.bsky.social

Psychologist turned Non-Financial Risk Professional doing Responsible GenAI

20 Followers  |  76 Following  |  55 Posts  |  Joined: 28.12.2024  |  2.5111

Latest posts by jaymitay.bsky.social on Bluesky

Another highly insightful battlefield update from Konrad Muzyka. Russian drone use vs Ukraine's rear "has created a dynamic in which Ukrainian losses among logistics personnel and drone crews now exceed those among infantry" rochan-consulting.com/impressions-...

17.11.2025 08:38 — 👍 95    🔁 23    💬 3    📌 1

Hast du denn eine Quelle wo er sagt, was einen schlechten Juden ausmacht?

06.11.2025 15:33 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Kaum zu fassen, dass eine jüdische Organisation zu seinen top Unterstützern zählt und ziemlich gerissen Antisemitismus ausgerechnet in seiner Rede zu verurteilen und aus NY verbannen zu wollen. Ein Fuchs 🦊

05.11.2025 17:33 — 👍 2    🔁 0    💬 2    📌 0

Kommt drauf an wie man das meint. Menschen zu befähigen große Datenmengen nutzbar zu machen trägt schon heute zum Fortschritt bei…

31.10.2025 19:12 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Sei mal friedlich.

30.10.2025 19:22 — 👍 5    🔁 0    💬 0    📌 0

Man kann sich natürlich auch reinsteigern 🥱. Alle die nicht so denken wie ich sind doof…

26.10.2025 14:37 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Darf man gar nicht so genau drüber nachdenken...

25.10.2025 14:07 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Wenn man richtig viel fühlt kann man alles sagen. Gibt auch Länder, da gehst du ab 10 schaffen…

25.10.2025 09:14 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Würde mich mal aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass das Vertrauen in den Kanal, die Person, Fachkunde und Gründlichkeit entscheidend sein wird.
Schöne Texte lassen sich erprompten. Dafür haben sie ja alle Texte geklaut. Redlich informiert zu werden sehe ich als den größten Befarf

14.10.2025 17:37 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Und wie ist ihre Einschätzung der Reaktion darauf? Passiert da was?

14.10.2025 17:22 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Who would have known…. It’s below disappointing

12.10.2025 19:37 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

@lagedernation.org Danke, dass ihr auch Gäste einladet, deren Meinung ihr und offenbar auch der ein oder andere Hörer nicht teilt. Macht es für mich erfrischend und spannender als nur Meinungen zu hören die ich erwarte

11.10.2025 20:53 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Wirklich guter Beitrag. Das sind die Diskussionen, die man in der Mitte jetzt führen muss. Für mich das Kernthema das über Jahrzehnte zur Entfremdung von der Mitte geführt hat.

11.10.2025 20:39 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

As we mainly need them for Russia anyway, it’s probably preferable they go to work in Ukraine rather than catching dust elsewhere. Doesn’t make sense to wait until we need them for missiles heading towards our own countries

28.06.2025 21:17 — 👍 5    🔁 0    💬 0    📌 0

We just collectively agreed to spend 2% more on defence. There must be room for a swap like deal where allies buy present US capacity, so US books look like the US sold them to allies (not supporting Ukraine) and EU transfers them to Ukraine, where they go to work

28.06.2025 21:14 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0

Absolutely. However, Europeans can’t afford to fall for another “Russia won’t attack” hope. Russia is attacking NATO members permanently on a level that is just shy of retaliation. There is no reason to believe this will not escalate in case of China/Taiwan, FN in France etc.

28.06.2025 20:51 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Interesting interview. However, I disagree with the view that NATO won’t be tested in the Baltics before Ukraine is settled. Russia is testing NATO already with incursions into its airspace, cyber operations and aggressive espionage. Can’t see why it’s unthinkable that they’d up that

28.06.2025 13:06 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

To me it looks like ppl are overly willing to believe yet another example of trump failure and journalists are very keen on spreading the “news” making claims that they normally would by a little shy to make a few days after a strike in a place so remote and on a topic that difficult

26.06.2025 17:17 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Hm read a comment of a milblogger arguing that nobody can really assess in such a short time with certainty how effective the strike was and that standard wordings of this report might be misinterpreted. Also deaths key scientists could play a role 1/2

26.06.2025 17:12 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
Uber's Inequality Machine Data on How AI-Driven Pay is Harming Workers and What We Can Do to Push Back

As AI plays an increasingly important role in our lives, a new survey by @powerswitchaction.org shines a light on the experiences of Uber drivers. The results paint a bleak picture of what it’s like when AI decides your pay, outlining what’s at stake for all working people if we don’t take action.

26.06.2025 16:47 — 👍 5    🔁 3    💬 0    📌 0

Disagree. Can you explain?

16.06.2025 22:39 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Absolutely and expecting people to abstain from it to protect certain types of jobs is not going to cut it. Discussing policy options to tackle sudden changes in the labour market might be more fruitful

26.05.2025 05:47 — 👍 7    🔁 0    💬 0    📌 0

would be a shame if I hadn’t been inspired by your posts due to some trolls. To be fair it was LinkedIn that got me, but I’m sure you can reach, inspire and encourage ppl here too…
Now I am getting some of the same questions ppl throw at you and can work on creating the answers their fears

25.05.2025 14:45 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

It all boils down to the question why you post in the first place.
You were definitely one of the fire starters in terms of AI for me. Now I do responsible AI for a living in one of the Nordic leading banks in GenAI, influencing how it lands… it’s a dream job

25.05.2025 14:41 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Video thumbnail

In testimony yesterday before the House Committee on Energy & Commerce, @ambakak.bsky.social spelled out what we have to lose: this moratorium on state AI laws flies in the face of common sense – it sets back the clock and freezes it there.

22.05.2025 17:46 — 👍 57    🔁 17    💬 4    📌 0

Recommend the paper on the Dark Bench for GenAI

21.05.2025 14:25 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
"Markus Lanz": Bei Trump kommt der Experte zu einem bedrohlichen Schluss Ist Trump auf Putins Seite? Der Politologe Frank Sauer erklärte bei "Markus Lanz", warum Europa so verwundbar ist und es naiv wäre, sich auf die Nato zu verlassen.

Politologe @drfranksauer.bsky.social :

"Über Trump lernen wir, dass er im Zweifel immer uns Europäern in den Rücken fallen u. sich auf Putins Seite stellen wird."

Die Verlässlichkeiten der letzten Jahrzehnte existieren nicht mehr - darauf muss Europa sich einstellen u. vorbereiten.

⬇️⬇️⬇️

21.05.2025 05:18 — 👍 140    🔁 35    💬 7    📌 2

Ended up declining btw. Risk of failure > opportunities. Wonder if this is normal and facilitates further contraction excluding small new players from basic trust to grow.

21.05.2025 05:27 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

There is no clear tell from the outside anymore and I guess soon you can automate building the whole thing, so cost and knowledge needed for building a strong scam will be very low and outperform the time needed to discover.
I guess reputation and advise of trusted sources will be invaluable…

21.05.2025 05:25 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

I spent 2h last night trying to figure out through web presence if an event company trying to book me is legit or a scam. Realised that it’s probably legit, but their entire presence could be faked with ai easily. Testimonial Videos, LinkedIn profiles and posts etc. 1/2

21.05.2025 05:19 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

@jaymitay is following 20 prominent accounts