We're in the third of four weeks of our Economic Agent-Based Models: Crossing Over the Tipping Point workshops at @sfiscience.bsky.social. Thanks @j0mrn.bsky.social and Christian Diem for helping to organize. We've had so many great speakers already!
19.08.2025 15:58 — 👍 8 🔁 2 💬 0 📌 1
le résultat d'une telle définition c'est que quelqu'un au RSA (donc sans revenus -- que des transferts) qui dépense et paye la TVA a un taux d'imposition démentiel. Ce choix de présentation n'est pas très clair pour le débat, et je le trouve de mauvaise foi
.
17.06.2025 17:46 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
pour contexte, avec la présentation faite par Zucman et notamment celle utilisée dans la tribune dans le Monde par lui, Blanchard et Pisani-Ferry, on ne tient pas compte des transferts dans le calcul du taux des prélèvements, et on ne calcule que sur une partie de la population
17.06.2025 17:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
fascinant de voir comment il n'y a pas de débat ici (contrairement à X) sur la présentation pour le moins douteuse des chiffres des taux des prélèvements utilisés dans la défense de la taxe Zucman
17.06.2025 17:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
For instance things like clustered volatility, some forms of asset bubbles and trends that form are quite likely self-excitation of the market, and not inflow of information
01.06.2025 18:59 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Of course, but what I meant also is that price movements also happen for other, sometimes mechanistic, reasons than new information on the asset coming in, and this isn't incompatible with prices being martingales or with no arbitrage conditions
01.06.2025 18:58 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0
Well it depends on what you call efficient markets. You seem to say it means no arbitrage only, but afaik the original definition implies that prices reflect all information and price moves happen only because of more information coming in, but that's not true (at least in a normal sense of info)
01.06.2025 17:23 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0
engagée à gauche c'est tout à fait nouveau
27.05.2025 06:40 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Je suis habitué à lire du n'importe quoi sur Smith venant de la droite (la main invisible qui rend tous heureux, une mauvaise lecture de Smith debunkée par Kirman dans "the complex nature of economic liberalism"), mais cette incohérence chronologique et historique de la part d'une universitaire
27.05.2025 06:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Apparemment ma députée, @sandrousseau.bsky.social, MCF en économie, raconte que Smith (1723-1790) et Ricardo (1772-1823) ont été influencés par Darwin (1809-1882) pour leur conception libérale, capitaliste et donc darwiniste de l'économie. 🤷
27.05.2025 06:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
J'ai énormément de respect pour la sociologie, mais on dirait qu'ils font leur propre caricature
18.04.2025 20:27 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0
Ce qui est drôle c'est que footing, comme "pressing", est un faux anglicisme! Je suis arrivé en France à mes 18ans, parlant bien français (lycée français à l'étranger) et anglais, et je me souviens comment ceux deux mots m'avaient perturbé, c'était presque ni du français ni de l'anglais dans ma tête
15.04.2025 07:32 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Wright's law and the Green Transition
In 1936, a few years before the start of the Second World War, Theodore Wright published an article claiming that the cost of building an airplane decreased predictably with the cumulative number of p...
I just published a piece on macrocosm's new substack, explaining how Wright's law is accelerating the green transition. Have a look and subscribe :) especially if you're curious about complexity economics!
More to come soon on agent based modelling!
mcrcsm.substack.com/p/wrights-la...
14.04.2025 07:49 — 👍 4 🔁 3 💬 0 📌 0
Triste por la partida de un maestro, quizá el más grande novelista en español, y sin duda uno de los ensayistas con la pluma más acerada.
14.04.2025 07:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
En plein dimanche des rameaux? Dis donc. À Tolède cet aprem l'ambiance était plus solennelle je dirais
13.04.2025 19:50 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Donc pour moi cette observation dépasse largement la physique :)
11.04.2025 11:38 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Et d'ailleurs ça va plus loin: il existe des phénomènes "non physiques" qui sont aussi dans des classes d'universalité, comme les transitions sat/unsat. Des tas de phénomènes sociaux quantitatifs aussi, qui sont robustes à travers l'histoire et dans des sociétés très différentes (eg lois de Zipf)
11.04.2025 11:38 — 👍 2 🔁 0 💬 3 📌 0
Oui, et ça va même plus profond que ça, avec les classes d'universalité en physique. La transition liquide/gaz se passe pareil pour tout un tas d'espèces chimiques, etc, alors que les détails microscopiques sont différents. Ce qui compte c'est la "classe d'universalité" d'une transition.
11.04.2025 11:38 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
No I understand, but I wasn't aware of the debates to drop macro so I'm missing some context
09.04.2025 12:05 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
I imagine the debate was about how it's taught? I can understand why people are reluctant about macro theory, but Rudd's "A Practical guide to macroeconomics" is a great way of learning/teaching macro from data and facts
09.04.2025 11:59 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Retraites: la responsabilité de François Mitterrand et des baby-boomers
Par Maxime Sbaihi & Charles Dennery
"autant de choix collectifs trop longtemps présentés comme des acquis sociaux alors qu’ils apparaissent aujourd’hui comme un privilège réservé à une génération partie plus tôt à la retraite que les précédentes et les suivantes."
09.04.2025 10:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
I wrote this one month ago, now we see this at the same time that we learn China's PBOC has ordered chinese banks to reduce dollar purchases. French yields also spiked. Murky times ahead...
09.04.2025 09:19 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Bon tu me tiens en haleine avec cette histoire sans que tu donnes de solutions
05.04.2025 12:39 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Ahhhhh mon dieuuuu c pa homogène je saigne
Plaisanterie à part pour ce genre de problèmes je ne suis guère capable de faire plus que de l'analyse dimensionnelle et du premier ordre haha
03.04.2025 14:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
argh non je suis stupide, mais bref je crois que si t'étudies ce machin là tu dois pouvoir conclure assez vite
03.04.2025 13:48 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
ensuite OK les préfacteurs peuvent changer dans un sens ou l'autre. Ensuite le temps sera la somme des inverses de ces trucs là, et tu vois qu'au dénominateur t'auras un terme en V^2 mais au numérateur au mieux du V, donc ça tend vers 0 quand V-> infini
03.04.2025 13:46 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0
En fait, je pense assez trivialement que dans chaque sens tu peux dire que t'as une vitesse (v_0± (delta±) V) où V est la vitesse du vent, pour des arguments qui sont purement d'analyse dimensionnelle je pense. v_0 est la vitesse sans vent, et donc la partie qui s'ajoute ou retranche est prop. à V
03.04.2025 13:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
ah tu viens de me rappeler mon prof de chimie de PC qui s'amusait à faire des blagues de petit q et grand Q en thermo
03.04.2025 13:37 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Càd ? Je suis naze en mécaflu et ça fait longtemps, mais je dirais qu'en première approx la vitesse du vent a une influence purement linéaire sur ta vitesse moyenne -- et donc dans un sens elle ajoute linéairement, dans l'autre elle soustrait
03.04.2025 13:34 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Études sociales de l'économie. Alain Desrosieres stan. Encyclopédiste-bibliographe. https://enoikopedia.miraheze.org/wiki/Main_Page https://oikopedia.miraheze.org/wiki/Accueil
Eric Roesch
Policy, Research, Muckraking, Two time winner of the "Wokest Hedgefund Analyst" award
blog.esghound.com
Hedgewitch. Intellectual nomad. Techno-heretic.
Hands in the soil, head in the clouds, heart bridging the two. Wendell Berry is my dream job. https://seonaidlee.com/portfolio/
machine for turning coffee into other fluids
Not a WH Staffer | Politics, NatSec, and Snark - Your Mileage May Vary | Subscribe to my Patreon newsletter for free: https://www.patreon.com/AWHSBlog |
Parmi les honnêtes gens …
Que dirait donc Hugo : écrivain inclusif ?
Rimbaud, Dumas, Corneille, Racine ou bien Molière,
Eux qui savaient écrire, d’un trait superbe et vif,
Riraient de ces bêtises, qui finiront en bière …
Historien / Iran et espaces limitrophes / Écologie politique / Coordinateur du pôle recherche chez @etopia.bsky.social / Prof. Relations internationales contemporaines Helmo/Hepl / Chercheur associé au Grip
Manchester Centre for AI FUNdamentals | UoM | Alumn UCL, DeepMind, U Alberta, PUCP | Deep Thinker | Posts/reposts might be non-deep | Carpe espresso ☕
Charles W. Eliot Professor and President Emeritus at Harvard, former Secretary of the Treasury for President Clinton
Economist at HEC Paris
https://sites.google.com/site/abergeaudeco
Director, Hutchins Center on Fiscal & Monetary Policy, Brookings Institution
https://www.brookings.edu/people/david-wessel/
Chief Economics Correspondent for The New York Times. Adjunct at CUNY Newmark. Ex: FiveThirtyEight, WSJ. He/him.
Email: ben.casselman@nytimes.com
Signal: @bencasselman.96
📸: Earl Wilson/NYT
Economist & Prof at Harvard | 1st-gen college grad | Education, inequality | Shitposts are in a Boston accent | Former union organizer | Native Somervillen
NYT Columns https://bit.ly/3TbaxXV
https://linktr.ee/susan.dynarski
www.susandynarski.com
The weight of a bird landing on it is enough to move the Earth
Veille et recherche sur les politiques publiques de l'éducation, de l'enseignement supérieur et de la recherche
#ESR #DataESR #VeilleESR
Maître de conférences à l'Université de Strasbourg, laboratoire SAGE.
Membre de la CPESR.
In a world gone mad with chaos and blood, one man stands alone against the forces of evil. That man is Sean Brodrick.
"No truce with kings!"
Stocks. Gold. Silver. Energy. Horror. Humor. Other Old Man Crankypants stuff. I've got friends everywhere. #EconSky