@sintao.bsky.social
Legal Advisor @BMF
Mit dem SRF Echo der Zeit habe ich heute über die Wahl in den Niederlanden gesprochen, darüber warum Einbindung in die Regierung die radikale Rechte nicht schwächt und warum „Anstand“ auch falsch verstandene Normalisierung sein kann.
www.srf.ch/audio/echo-d...
Really important work by @adambonica.bsky.social. The parallels between the US and Europe are striking. On the one side, tons of evidence that centrism (or anti-immigration) is not a vote-winner for the left. On the other, a center-left establishment that just does not want to believe it. 1/
26.10.2025 11:53 — 👍 41 🔁 17 💬 1 📌 0
Europe's car industry has major problems, but none of this has anything to do with future emission rules or an engine ban in 10yrs. It's about China's rise as a car exporter, US protectionism and low domestic car demand. Boost demand at home; harmonise support schemes. Must-read report
24.10.2025 06:00 — 👍 44 🔁 14 💬 2 📌 0
"Man hat allein mit dem Notwendigen alle Hände und Hirne voll zu tun. (...) Aber man wird ein Schrumpfmensch, wenn man den Blick für alles verliert, was nicht unmittelbar notwendig ist, oder für alle, die nicht im Zentrum stehen."
Neuer Newsletter
Verlaufskurve der globalen Temperaturveränderung seit 20.000 v. Chr. bis heute und Prognose bis Ende des 21. Jahrhunderts
"Globale Erwärmung beschleunigt sich": Deutsche Meteorologische Gesellschaft und Deutsche Physikalische Gesellschaft wenden sich in einem Aufruf an die deutsche Politik. Beteiligt sind auch Stefanie Falk, Karl-Friedrich Zieghan und Stefan Emeis vom #KITKarlsruhe. www.dpg-physik.de/veroeffentli...
29.09.2025 08:57 — 👍 19 🔁 14 💬 1 📌 0
“Charlie Kirk in His Own Words”
17 quotes you should read from the right-wing activist and Trump ally who was tragically shot and killed on Wednesday in Utah.
Donald Trump is on a losing streak. Can the rule of law stop his executive overreach?
04.09.2025 22:18 — 👍 1236 🔁 299 💬 136 📌 22
Wir drehen uns seit gottverdammten neun vollen Jahren im Kreis.
28.08.2025 22:36 — 👍 416 🔁 64 💬 22 📌 11Es ist ermüdend. Die immer gleichen abgedroschenen und unfundierten Narrative über die Linke und den Aufstieg der radikalen Rechten. Was macht man aber wenn Leitmedien unbeirrt von Kritik und journalistischen Standards den Unsinn reproduzieren? Der immer gleiche Tanz aus Provokation und Empörung...
28.08.2025 06:59 — 👍 283 🔁 39 💬 6 📌 2
„Liberale Demokratien bieten die Chance, dass sich zumindest nicht immer und überall nur die Skrupellosesten durchsetzen. Das gleiche gilt (…) eine Welt der Regeln und (…) die Meritokratie.
An allen diesen Konzepten gibt es genug Kritik für ganze Bibliotheken, aber das ist doch etwas wert“
Wie fühlt es sich an, in der derzeitigen Lage Völkerrecht zu lehren?
Für unser Editorial haben wir Dutzende deutsche Völkerrechtsprofessor*innen befragt. Ihre Antworten schwanken zwischen Hoffnung und Verzweiflung.
verfassungsblog.de/zwischen-hof...
Ein erster Einblick ⬇️
This in-depth documentary from Samuel Black at @moreperfectunion.bsky.social on xAI's Colossus supercomputer in Memphis, TN for training Grok is a phenomenal example of the kind of in-depth AI accountability reporting we cannot have enough of. www.youtube.com/watch?v=3VJT...
08.06.2025 18:01 — 👍 70 🔁 30 💬 3 📌 1😹
23.05.2025 11:42 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
23.05.2025 07:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Quote from the editorial by author Itamar Mann: The discipline’s future depends on integrating the instinct for continuity with the energy of rupture. We cannot choose one over the other.
In this week's editorial, ITAMAR MANN (@itamann.bsky.social) grapples with a question all of us are grappling with:
What does the destruction of international norms mean for international lawyers?
On ostriches, owls, and octopuses.
verfassungsblog.de/in-the-grave...
Zusätzlich zur politikwissenschaftlichen Perspektive frage ich mich als queere POC natürlich ob ich dazugehöre bei Klingbeils normalen Menschen. Haben meine Wünsche und Sorgen Platz in der SPD? Oder gehöre ich nicht zu den normalen Menschen? Was bin ich dann: unnormal, abnormal, ein Freak?
11.05.2025 12:18 — 👍 215 🔁 47 💬 10 📌 1Arbeitet ihr als Übersetzer*innen oder Dolmetscher*innen im Asylbereich? Für eine Recherche suchen wir Menschen, die in diesem Feld tätig sind & bereit wären, anonym über ihre Erfahrungen zu sprechen. Meldet euch bei @veradelejahotko.bsky.social vom Investigativ-Team: fragdenstaat.de/artikel/auto...
15.04.2025 13:15 — 👍 54 🔁 52 💬 4 📌 0
For the @economist.com, I wrote about the Le Pen verdict. In liberal democracies, the law needs to be applied even if that strengthens the far right. But here, we should not just assume that this will help the RN. On the contrary. It's a good moment for democracy.
www.economist.com/by-invitatio...
Yall should watch star trek Deep Space 9. #startrek
02.04.2025 02:20 — 👍 13 🔁 5 💬 1 📌 0
Title: Both Liberal and Conservative Judges Rule Against Trump Description: A scatter plot showing the rulings of judges against or in favor of Trump, categorized by ideology using the DIME score. The x-axis represents Judge Ideology (DIME Score), ranging from liberal (-1) to conservative (1), and the y-axis represents the case outcome (against or for Trump). • Blue dots represent liberal judges, purple dots represent moderate judges, and red dots represent conservative judges. • Some judges are labeled, including Rudolph Contreras, Lauren King, John Coughenour, and James Emanuel Boasberg on the liberal to moderate side, and Carl Nichols, Richard J. Leon, and Joseph N. Laplante on the conservative side. • A note mentions that Boasberg, though slightly right-leaning, was initially appointed by George W. Bush. • The visualization suggests that judges from both ideological backgrounds ruled against Trump.
1/🧵 Judges across ideological lines are ruling against Trump at strikingly similar rates (84% liberal, 86% centrist, 82% conservative). This isn't partisan opposition to Trump—it's the judiciary functioning as intended by cutting across partisan lines to uphold the Constitution.
18.03.2025 21:32 — 👍 11602 🔁 3853 💬 192 📌 297Was ist hier los?
17.03.2025 15:35 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Dass es eine Kehrtwende von vorherigen Positionen an Tag 1 ist, kann man aber feststellen.
05.03.2025 07:33 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0
"A better way to think about tariffs is as a key tool to achieve the core of Mr. Trump’s economic agenda: He wants to shift the tax burden away from the well-off and toward the poor and middle class — while consolidating his power."
05.03.2025 02:55 — 👍 9 🔁 3 💬 0 📌 0
Silo is a show about living in an underground apartment complex. Paradise is a show about living in an underground suburb. Because I am a housing nerd, I called creators of the two works to ask them about density versus sprawl in a post-apocalyptic world. My story: www.nytimes.com/2025/03/04/b...
04.03.2025 17:21 — 👍 191 🔁 21 💬 8 📌 1
Im Interview mit @tobiwan.bsky.social vom Tagesspiegel durfte ich darüber sprechen wie das Thema Migration den Wahlkampf geprägt hat und wie vor allem das Verhalten der anderen Parteien dazu beigetragen hat, die AfD zu stärken.
www.tagesspiegel.de/politik/am-e...
Wir suchen ab sofort Verstärkung: Head of Finance (m/w/d). Bewerbungen werden fortlaufend gesichtet – jetzt bewerben und mit uns die Demokratie stärken!
🚀 Wir suchen ab sofort Verstärkung! 🚀
🧑💻 Head of Finance (m/w/d),
🕛 30-40 Std./Woche,
📍 Berlin (remote möglich),
📅 Start: ab sofort,
⌛ ohne Bewerbungsfrist.
🔗Alle Infos zum Bewerbungsprozess: Link in den Kommentaren.
Jetzt bewerben und mit uns die Demokratie stärken! 🤝 #Jobangebot (1/2)
Auf der Zitatkachel ist folgendes Zitat des Autors Jonas Deyda zu lesen: „Es ist ein etatistisches Missverständnis, dass jedes Objekt staatlicher Förderung zum verlängerten Arm des Staates wird, an den staatliche Maßstäbe anzulegen wären.“
Inwiefern dürfen sich staatlich (teil-)geförderte gemeinnützige Organisationen parteipolitisch betätigen?
Schon im Sommer beleuchtete JONAS DEYDA Hintergrund und Reichweite des Neutralitätsgebots im Rahmen des Thüringen-Projekts.
verfassungsblog.de/ein-etatisti...
Zitat: „Trump will die US-Verfassung schnell ändern – ganz im Stil von Viktor Orbán, Hugo Chávez und Rafael Correa, die jeweils im ersten Jahr ihrer autokratischen Konsolidierung ihre Verfassungen neu geschrieben haben.“
„Auf dem Weg in die Autokratie“.
KIM LANE SCHEPPELE (kimlanelaw.bsky.social), Professorin an der Universität Princeton, über die Transformation der US-amerikanischen Verfassungsordnung – und warum die „unitary executive theory“ so gefährlich ist.
verfassungsblog.de/trumps-gegen...
Entweder komplett planlos oder halt unredlich einfach sagen was einem hilft
20.02.2025 08:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0„Das amerikanische Jahrhundert ist vorbei, und zwar nicht, weil die USA diese Ordnung nicht mehr aufrechterhalten können. Sondern, weil sie es nicht mehr wollen.“
19.02.2025 22:56 — 👍 129 🔁 22 💬 4 📌 0
