For the propagandists in Russia and the US who keep lying about how dangerous Europe is, it’s actually much safer than both of those countries
03.11.2025 10:43 — 👍 144 🔁 30 💬 2 📌 3@devialeth.bsky.social
🇨🇵 🇪🇺 🇺🇦 Pour un budget défense à >5% PIB et une Europe superpuissance. Ni brave (pas volontaire pour le front), Ni lâche (je voterai pour celui qui m'y enverra)
For the propagandists in Russia and the US who keep lying about how dangerous Europe is, it’s actually much safer than both of those countries
03.11.2025 10:43 — 👍 144 🔁 30 💬 2 📌 3Si seuls les très pauvres achetaient shein, il n'y aurait pas de problème. Le problème c'est que des gens qui ont parfaitement les moyens d'acheter français achètent de l'import par facilité et par renoncement à faire des sacrifices. La majorité des Français ont les moyens.
04.11.2025 08:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Le détail des dispositifs d'aides est connu : on sait dans les grandes lignes où va l'argent. Ce qui manque c'est un suivi bien structuré donc ce sont des informations qui sont issues de recoupements, nécessitant un travail de recherche alors qu'on devrait avoir un tableau tout fait.
04.11.2025 08:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je suis favorable à l'approche globale dont vous dessinez les contours, j'ai l'impression que c'est vers ça qu'on se dirige si j'ai bien lu les recommandations du rapport sénatorial (à condition que ce ne soit pas enterré).
04.11.2025 08:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Merci pour votre réponse ; quand vous dites inefficace je suppose que c'est en terme de nombre d'emplois mais est-ce qu'il n'y a pas un risque de déclassement de ces emplois ? De mémoire il me semble que c'était pour débloquer les salaires que les aides avaient été élargies au delà du smic.
04.11.2025 08:08 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Vous pensez à quoi en particulier ? Les investissements décrits ici semblent légitimes
04.11.2025 07:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Si les députés ne se reprennent pas pour la 2e lecture afin de faire un budget cohérent, le constat d'échec pourrait inciter les électeurs à se tourner vers un outsider, comme c'est arrivé dans plusieurs pays déjà.
Même les partis populistes peuvent en faire les frais.
La progression des aides peut s'expliquer par le fait qu'on a besoin d'investir fortement par ailleurs. Dans cette progression plus rapide que le PIB, quelle est la part venant de Bpifrance ?
45 Mrd en 2023, 60 Mrds en 2024, c'est peut-être une piste d'explication, difficile de critiquer cela.
Même les aides maritimes (6 milliards) semblent intouchables car l'impact sur l'activité serait ravageur au vu des arguments que j'ai vu passer dans l'hémicycle.
04.11.2025 07:22 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Les députés se doutent bien qu'ils ne peuvent pas toucher aux aides sur les bas salaires (75 milliards), ni aux investissements de la BPI (45 milliards). Et quand je regarde le reste, ce sont plein de petites sommes comme les éoliennes et solaires, la SNCF, l'apprentissage, etc.
04.11.2025 07:22 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Quand je regarde le détail des aides en question je ne vois pas bien ce que vous voudriez enlever.
Il y a tellement peu de prises sur ce sujet que ce qui ressort le plus de la bouche des députés c'est le CIR qui représente à peine 7 milliards, et seuls 1 à 2 milliards sont remis en cause dessus.
Mali Bamako est-il sur le point d’être pris par le JNIM, y a-t-il des canaux de discussions avec avec des composantes politiques? le blocus & les dessous de la libération des otages émiratis, quid du pilote américain et des otages égyptiens
youtu.be/zgweFjA4v4w
Pendant ce temps-là, quelque chose se passe au Mali qui risque bien de déstabiliser toute l'Afrique de l'Ouest et par ricochet l'Europe, à savoir l'entrée des djihadistes dans Bamako.
03.11.2025 20:02 — 👍 43 🔁 23 💬 7 📌 511600 talibans, ça fait beaucoup quand même. Exigez plutôt un agent de sécurité et une éducation pour les hommes.
Il n'y a pas un problème de mixité mais de sécurité. Ce genre de séparatisme ne ferait qu'accroître la légitimation d'une vie en non-mixité, et favoriser les idéologies hideuses.
I wrote up my 1000-word understanding of the lessons of the Dutch election, which, because the Dutch political system has 15 parties in parliament at any given time, cannot properly be described in less than 50,000 words www.economist.com/europe/2025/...
03.11.2025 10:17 — 👍 42 🔁 13 💬 3 📌 2light at the end of the tunnel
31.10.2025 13:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Pour ce cas précis, je n'écarterais pas le rôle de l'interviewer consistant à "faire sien" les arguments contradictoire qu'on entend dans le débat public.
C'est assez courant qu'un journaliste télévisuel fasse le faux naïf, le but est de provoquer une réponse. Je ne suis pas fan de cette pratique.
Il pourrait être le 1er cité que ça reste un argument d'autorité. C'est le sens de mon message, et non pas un élément de langage.
31.10.2025 13:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0La taxe Zucman me semble être une incitation à changer de nationalité, dans un pays où l'on n'a jamais vraiment cultivé l'attachement au pays (et même plutôt l'inverse).
Je vois bien Trump proposer des conditions généreuses pour attirer les personnes concernées
Je serais plus pour essayer des mesures du type : faire des labels pour informer les consommateurs qui pourront ajuster leur comportement.
C'est assez simple à faire, incitatif au comportement vertueux des 2 bouts de la chaine et sans risque de fuite de capital. Un genre d'impotscore
Dans un litige entre une démocratie et une dictature, il est la boussole qui se tourne vers la dictature. Ce génie.
30.10.2025 23:40 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je n'ai pas dit ça. Mais l'essence du fascisme c'est la justification de la violence. Quand on emprunte cette voie, on ne fait que faciliter l'arrivée du fascisme. Celui de l'autre, ou le sien.
30.10.2025 20:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Je lis les commentaires en réponse à votre réflexion, cela m'inspire que le fascisme progresse plus facilement quand l'antifascisme revêt le même visage que son adversaire.
30.10.2025 08:29 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0How can't he know of his own country's history?
Stop sleeping in school!
J'ai vu l'interview du CEO sur BFM business et si ça peut rassurer la partie gauche radicale du public ça concerne les métiers qu'ils détestent (marketing) et dont ils souhaitent depuis longtemps qu'ils perdent leur job. Voeux exaucé !
30.10.2025 07:49 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0C'est retord : faire croire qu'on taxe les riches alors qu'en réalité on taxe tout le monde en décalé. Bénéfice électoral immédiat et peu de risques que les électeurs comprennent qu'ils ont été floués.
30.10.2025 07:31 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0As I have said, Grokipedia is exactly what you would expect it to be.
Musk is trying to control what information and disinformation you get, and to push the world further to the right.
He hates both facts and freedom of speech
Défense : les Etats-Unis vont réduire leur présence militaire en Europe
➡️ https://l.lexpress.fr/EUL