Ulrich Leth's Avatar

Ulrich Leth

@ulrichleth.bsky.social

890 Followers  |  332 Following  |  355 Posts  |  Joined: 10.10.2023
Posts Following

Posts by Ulrich Leth (@ulrichleth.bsky.social)

Preview
Regionale Vernetzung statt Lobautunnel Der Lobautunnel als Teil einer Umfahrung von Wien wird seit Jahrzehnten diskutiert. Von einem Projekt ohne klaren Blick auf die Realität spricht jetzt Harald Frey vom Institut für Verkehrswissenschaft...

Das Projekt Lobau-Autobahn beruht auf überholten Annahmen und Prognosen. Echte Lösungen liegen insb. mit dem Ausbau des öffentlichen Verkehrsnetzes auf der Hand.
#LobauBleibt
wien.orf.at/stories/3344...

09.03.2026 10:59 — 👍 14    🔁 6    💬 2    📌 0

Die Stadt Wien hingegen hat Null Interesse an Transparenz
bsky.app/profile/ulri...

09.03.2026 07:34 — 👍 4    🔁 2    💬 0    📌 0
Preview
Gesetze müssen künftig durch „Klimacheck“

Österreich hat ab nun also einen Klimacheck für neue Gesetze - das ist sehr gut und sorgt in der Tat für mehr Transparenz. Dass der Klimacheck aber absolut keine Auswirkung auch für klimaschädliche Gesetze hat- das enttäuscht dann aber doch:

orf.at/stories/3422...

06.03.2026 09:04 — 👍 65    🔁 10    💬 3    📌 2

Dabei steht doch eh ein Fahrverbotsschild dort.
Dass du als Verkehrsbehörde so wenig über die Verkehrsteilnehmer in deiner Stadt weißt, ist schon sehr bedenklich. Und sie lernen nicht dazu.

05.03.2026 15:05 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

@maximilianwerner.at @hplehofer.bsky.social @moserat.bsky.social @flopri.bsky.social @bhayden.at

05.03.2026 14:59 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0

Was tun?
❓ Einen Bescheid verlangen, dass die Prüfung von 10 Studien pro Woche die Tätigkeit der Behörde unverhältnismäßig beeinträchtigen würde (die MA18 hat ca. 70 Mitarbeiter)
❓ Einzelne Anträge für jede der 80 Studien stellen
❓ Noch 79 Leute suchen, die mit mir 80 Anträge für je 1 Studie stellen

05.03.2026 14:57 — 👍 5    🔁 0    💬 2    📌 0
Post image

Die restlichen 80 Studien könnten leider (!) nicht rausgerückt werden, weil der Aufwand für die vertiefte Prüfung dieser 80 Studien zu groß sei. 🤡
Und das wohlgemerkt (auch), weil die Behörde meine Anträge zusammengefasst hat.

05.03.2026 14:57 — 👍 5    🔁 1    💬 1    📌 0

Heute - 8 Wochen nach meiner Anfrage - tatsächlich die Antwort, besser gesagt "Antwort":
8 Studien seien bereits (inzwischen) veröffentlicht, bei 6 war die Stadt Wien nicht Auftraggeber, und 2 wurden bereits gelöscht.
Das ist alles, was die MA18 in 8 Wochen zusammengebracht hat!

05.03.2026 14:57 — 👍 5    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Antwortet mir die Stadt Wien, dass sie die drei Anfragen zusammenfasst. Ich drauf, dass sie doch bitte die Geheimstudien-Anfrage von der Kosten-Anfrage getrennt behandeln soll.
Von der MA46 wirds dann an die MA18 abgetreten.
Und die nimmt natürlich die Fristerstreckung um 4 Wochen in Anspruch.

05.03.2026 14:57 — 👍 5    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Mach ich doch eine Anfrage nach dem Umweltinformationsgesetz über FragdenStaat.at, genauer gesagt drei:
1x Geheimstudien, Teil 1: fragdenstaat.at/anfrage/ausg...
1x Geheimstudien, Teil 2: fragdenstaat.at/anfrage/ausg...
1x Kosten für Studien im Verkehrsbereich, Wien: fragdenstaat.at/anfrage/kost...

05.03.2026 14:57 — 👍 5    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Zum Hintergrund: @wien.gv.at hat jahrelang über 100 Studien alleine aus dem Verkehrsbereich unter Verschluss gehalten. Einige sind inzwischen öffentlich, der Großteil noch immer nicht.
Hier die Liste: docs.google.com/document/d/1...

Bild aus dem @falter.at-Artikel: www.falter.at/zeitung/2023...

05.03.2026 14:57 — 👍 5    🔁 1    💬 1    📌 0
Post image

Kleiner Rant und Frage an die Juristenbubble: gibt's schon Judikatur dazu, wieviel Informationserteilung einer Magistratsabteilung zumutbar ist, ohne dass dadurch "die sonstige Tätigkeit des Organs wesentlich und unverhältnismäßig" beeinträchtigt würde?

05.03.2026 14:57 — 👍 8    🔁 0    💬 3    📌 1

Vienna (sadly) took much less progressive actions and still had the same reduction in pollutants. Any explanation for that?

01.03.2026 19:19 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Weil ich noch immer keine Erklärung gehört oder gelesen habe, wie so etwas passieren kann, und auch nicht, wie so etwas in Zukunft verhindert werden soll.
Bitte nicht vergessen: das ist mein/dein/unsere Steuergeld, das da verschwendet wird!

28.02.2026 10:59 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Und da ist die Stadt erst jetzt draufgekommen?
bsky.app/profile/ulri...

28.02.2026 07:24 — 👍 4    🔁 0    💬 1    📌 0
Screenshot. 

"ÖAMTC will Radhighway am Ring

Der ÖAMTC schlägt eine grundlegende Neuordnung der Wiener Ringstraße vor. Herzstück ist ein baulich getrennter Zwei-Richtungs-Radhighway. Autos sollen dennoch keine Fahrspuren verlieren.

Der ÖAMTC hat am Donnerstag ein Konzept zur Neugestaltung der Wiener Ringstraße präsentiert. Unter dem Motto „Platz für alle am Ring“ schlägt der Mobilitätsclub eine konsequente Trennung von Fuß-, Rad- und Kfz-Verkehr vor. Kernstück ist ein baulich getrennter Zwei-Richtungs-Radweg an der Innenseite des Rings.

Die rund fünf Kilometer lange Prachtstraße stehe durch Bevölkerungswachstum und steigenden Tourismus zunehmend unter Druck, hieß es. Ziel sei mehr Sicherheit und Qualität für alle Verkehrsteilnehmerinnen und -teilnehmer, ohne Fahrverbote oder Spurreduktionen für den Autoverkehr."

Screenshot. "ÖAMTC will Radhighway am Ring Der ÖAMTC schlägt eine grundlegende Neuordnung der Wiener Ringstraße vor. Herzstück ist ein baulich getrennter Zwei-Richtungs-Radhighway. Autos sollen dennoch keine Fahrspuren verlieren. Der ÖAMTC hat am Donnerstag ein Konzept zur Neugestaltung der Wiener Ringstraße präsentiert. Unter dem Motto „Platz für alle am Ring“ schlägt der Mobilitätsclub eine konsequente Trennung von Fuß-, Rad- und Kfz-Verkehr vor. Kernstück ist ein baulich getrennter Zwei-Richtungs-Radweg an der Innenseite des Rings. Die rund fünf Kilometer lange Prachtstraße stehe durch Bevölkerungswachstum und steigenden Tourismus zunehmend unter Druck, hieß es. Ziel sei mehr Sicherheit und Qualität für alle Verkehrsteilnehmerinnen und -teilnehmer, ohne Fahrverbote oder Spurreduktionen für den Autoverkehr."

Der ÖAMTC präsentiert ein Verkehrskonzept für den Ring, das:

1. Den äußeren Ring-Radweg komplett streicht
2. Den Fußgängern das Flanieren auf der inneren Reiterallee nimmt
3. Alle KFZ-Fahrbahnen erhält

Und was macht ORF.at? Sie fallen auf das Autolobby-Framing "Platz für alle" herein.

Unfassbar.

27.02.2026 10:52 — 👍 138    🔁 41    💬 10    📌 4

"Land der Äcker... zukunftsreich" oder
"Land der Autobahnen... zukunftsignorant". Was sind wir?

Fix ist: wir sehen immer mehr Wissenschaftsverleugnung 2.0 (nicht durch Worte sd durch Taten). Das Mindeste wäre ein Moratorium für alle Straßenbauprojekte für 15J um zu sehen, ob Wissenschaft Recht hat

25.02.2026 19:20 — 👍 111    🔁 32    💬 3    📌 0
Post image

"Nach anhaltender Kritik am Konzept des ÖAMTC sind nun neue Pläne aufgetaucht. Man könne sich vorstellen, dass ein Parkstreifen einer Nebenfahrbahn teilweise entfallen könne, wenn entsprechende Kompensationsmaßnahmen getroffen werden."

27.02.2026 11:54 — 👍 15    🔁 2    💬 0    📌 0

Ist die Sendung schon online?

26.02.2026 19:56 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Es liest sich fast so, als ob die beiden Klubchefs verstanden hätten, dass der Autoverkehr von der Hauptfahrbahn auf die Bimgleise verlegt werden hätte sollen. 😆

26.02.2026 14:28 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Bissl schizophren ist das schon. Da gibt's Events zu "Evidenzbasierte Verkehrspolitik", "Smarte Verkehrsvermeideung: Zukunftsstraegien für die Mobilitätswende" und "Jung, unterwegs, sicher: Mobilität für die nächste Generation" und gleichzeitig forciert man den Lobautunnel. 🤯

26.02.2026 14:08 — 👍 5    🔁 0    💬 0    📌 0

Mein Fehler.

26.02.2026 13:27 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

So fix wie der Umbau der Wallensteinstraße?

26.02.2026 12:33 — 👍 5    🔁 0    💬 0    📌 0

Früher (so um 2020 herum) hat man dazu Pop-up-Radweg gesagt. Und die SPÖ Wien hat's gehasst und bekämpft.
Man darf ja dazulernen.

26.02.2026 12:31 — 👍 5    🔁 0    💬 1    📌 0

„Seit 2014 hat der Radverkehr stetig zugenommen. Allein 2024 wurden an den Zählstellen am Opernring knapp 1,8 Mio. Fahrradfahrten registriert – an Spitzentagen waren es um die 10.000 Radfahrten.“

Sagt der ÖAMTC.

Logische Konsequenz: Einen der beiden Radwege auflösen. Drei Auto-Fahrspuren bleiben.

26.02.2026 11:44 — 👍 36    🔁 9    💬 1    📌 0

Wie wenig spürst du dich als verkehrspolitischer Akteur, wenn du 2026 ernsthaft ein "Konzept" rausbläst, in dem es nur auf einer Ring-Seite einen Radweg gibt? Das wäre mir doch einfach peinlich, Auto-Lobby hin oder her.

26.02.2026 11:59 — 👍 9    🔁 2    💬 0    📌 0
Post image

Dass die Stadt @wien.gv.at den Kfz-Verkehr auf der Hauptfahrbahn unangetastet lassen will, ist schade. Die Sanierung der Straßenbahngleise über die nächsten Jahre ließe auch eine noch grundlegendere Neuordnung der Flächenverteilung zu.
wien.orf.at/stories/3342...

26.02.2026 11:25 — 👍 16    🔁 1    💬 3    📌 0
Die radfreundliche Ringstraße: So geht's! Die Ringstraße ist heute von starkem Autoverkehr dominiert, obwohl sie eine zentrale Achse für den Umweltverbund ist. Die Radlobby Wien zeigt eine Lösung auf: Durch die Verlagerung des motorisierten D...

Besser und berichtenswerter ist der Plan der @radlobby.at. Der ist durchdacht und schafft deutlich mehr Platz und Trennung (und damit Sicherheit) für Fuß- und Radverkehr.
www.radlobby.at/wien/ringstr...

26.02.2026 11:25 — 👍 24    🔁 4    💬 1    📌 0
Preview
Platz für alle am Ring | ÖAMTC Wiener Ringstraße neu – ÖAMTC präsentiert 360-Grad-Verkehrskonzept mit Zwei-Richtungs-Radhighway.

Der ÖAMTC streicht einen der beiden Radwege am Ring, malt den anderen rot an, ändert nichts an den überdimensionierten Autoverkehrsflächen (bis zu 9 Kfz-Spuren) und nennt das "Platz für alle".
Kann man machen.
Die Medien müssten über den Scherz aber nicht berichten.
www.oeamtc.at/news/platz-f...

26.02.2026 11:25 — 👍 57    🔁 12    💬 5    📌 4

Alle Umbauprojekte die jetzt dem Spardruck zum Opfer fallen sollten umgehendst zumindest mit #Tempo30 verkehrsberuhigt werden. zb die #Wallensteinstraße

19.02.2026 09:58 — 👍 5    🔁 2    💬 1    📌 0